Zviždačica i bivša zaposlenica Državnih nekretnina Maja Đerek završila je u ponedjeljak s davanjem iskaza istražiteljima Uskoka nakon što je prijavila nezakonitosti s nekretninama u državnom vlasništvu pri čemu je prozvala i ministra Marija Banožića koji je u potpunosti odbacio optužbe.
I dok Đerek u izjavi nakon ispitivanja u tužiteljstvu ostaje pri javno izrečenim optužbama, Banožić koji je ranije bio ministar državne imovine izjavio je novinarima da ona nije zviždačica već "zviždaljka" interesne skupine.
Đerek je novinarima u ponedjeljak ispred sjedišta Uskoka rekla da je davanje iskaza koje je počelo u petak gotovo, ali o detaljima ne može govoriti jer je upozorena da su izvidi tajni.
No, rekla je da ostaje pri svojim tvrdnjama iznesenima posljednjih dana u medijima vezano za sastanak na kojem se tadašnji ministar državne imovine i aktualni ministar obrane Mario Banožić navodno derao na nju i tražio da otpečati poslovne prostore.
Govoreći o stanju koje je zatekla u sektoru za poslovne prostore gdje je bila direktorica rekla je da se radilo o jako puno slučajeva te da je u nekima došlo do većih pogodovanja.
"Država nije znala što ima"
"Država nije znala što ima i godinama su prostori bespravno korišteni, bez da je to itko kontrolirao", rekla je Đerek, dodavši da su tu izgubljeni veliki novci i da bi trebalo puno vještaka s obzirom kolika je šteta napravljena za državni proračun, a neće biti naplaćena.
Tvrdi da je otkrila 24 ugovora o zakupu za koje se nisu izdavali računi, a ona ih je uspjela fakturirati.
Đerek je u prošli utorak izjavila u Saboru da je prijavila koruptivne radnje i nezakonitosti u Državnim nekretninama i nakon nekoliko mjeseci dobila otkaz.
Prijavila je da postoji puno državnih prostora i stanova za koje se nije naplaćivalo korištenje, kao i ugovori o zakupu koji se nisu fakturirali, da se bespravno koriste poslovni prostori i daju u podzakup, a prijavljivala je i da su njezini nadređeni štitili određene osobe.
Banožić: "Vidio sam je jednom u životu"
Ministar Banožić je odbacio sve optužbe i rekao da je Đerek vidio samo jednom u životu "na jednom sastanku".
Kazao je da je ona zapečatila prostor obitelji koju on uopće ne poznaje, s njima nije imao kontakt niti je išta znao o njihovu poslovanju. U vezi tog prostora, dodao je, državno odvjetništvo vodi višemilijunsku parnicu te se "ne mogu raditi nikakve aktivnosti po pitanju tog poslovnog prostora bez dogovora s državnim odvjetništvom".
Banožić kaže da je Maju Đerek prvi put vidio na jednom sastanku i pitao ju temeljem čega je zapečatila prostor. "Pitao sam jasna pitanja temeljem čega je to učinila i zna li da posljedica može biti da Hrvatska izgubi višemilijunski iznos", kazao je Banožić.
Ispričao je da je Đerek odgovorila da je taj prostor zapečatila na vlastitu odgovornost, a on je naglasio da nije tražio da ga zapečati.
"Što se mene tiče, za mene je ta priča završena, postoji Povjerenstvo za sukob interesa pošto me teretila da sam sam sebi birao stan", kazao je Banožić.
"Ja sam žrtva napada"
Poručio je da ako je Đerek bila u Uskoku, želi da se to razjasni te da ona može sama najbolje objasniti zašto je iznosila klevete.
Ministar je ustvrdio i da je posljednjih mjeseci žrtva ozbiljnih napada, što se može osjetiti u medijskom prostoru. "U ministarstvu sam dotakao brojne teme koje godinama nisu bile dirane. Ja sam siguran da ćemo nakon određenih procesa u ministarstvu biti svjesni da postoje interesne skupine", kazao je Banožić, dodajući da ne može biti precizniji jer se radi o državnim tajnama.
Za sastanak s Đerek je rekao da okolnosti tog sastanka može posvjedočiti još nekoliko kolega iz Ministarstva državne imovine, a za Đerek da je "odjednom nakon godinu i pol dana postala osoba koja tjera pravdu".
Naglasio je da prema sudskom rješenju njezin otkaz nije bio uvjetovan nikakvim prijavama te da su se "ljudi često žalili na nju".
Poziv na sučeljavanje
Nakon istupa Banožića priopćenjem se oglasila i Đerek te odgovorila na prozivke koje je na njen račun danas uputio ministar obrane.
“Omalovažavajući i neprimjeren rječnik kojim se danas poslužio g. Banožić najbolje govori o njemu samome. Kao i njegove brojne izjave koje je davao posljednjih mjeseci. Ovim putem pozivam g. Banožića da se oko ove teme pogodovanja obitelji Rodić sučelimo pred kamerama N1 televizije kako bi oboje iznijeli pred javnošću svoje argumente i saznanja. Spremna sam se odazvati takvom sučeljavanju u bilo koje vrijeme. Smatram da nije primjereno o ovako ozbiljnim stvarima raspravljati preko PR dopisa koje je vjerojatno sastavljao netko drugi (a ne g. Banožić) već da se uživo i pred kamerama sve pojasni”, piše Đerek u priopćenju i dodaje:
“Molim da kontaktirate g. Banožića i da mi javite kada bi g. Banožiću takvo sučeljavanje najbolje odgovaralo. Sličnu ponudu sam poslala još 25.1.2022. i gđi. Renati Sabo oko uočenih nezakonitosti u Državnim nekretninama. Međutim, gospođa Sabo je ponudu potpuno ignorirala. Nije mi poznato zašto gospođa Sabo nije željela sve raspraviti pred kamerama i pred javnosti. Molim da se i gđu. Sabo ponovno kontaktira – možda se je predomislila”, piše dalje Đerek.
Ranije je također komentirala i sporno pečaćenje prostora koje je spominjao Banožić.
“Vezano za pečaćenje poslovnih prostora, ministar pokazuje ogromno neznanje materije i pravnih propisa koji su vrijedili u resoru za koji je on bio zadužen. A to je resor državne imovine. Sukladno odluci koja je u tom trenutku vrijedila, a on ju je morao poznavati, nije bilo potrebno prisustvo javnog bilježnika pri pečaćenju prostora. Nadalje, moje pečaćenje nije bilo nezakonito nego upravo normirano odlukom resora kojim je on bio na čelu. Nikakva mogućnost gubitka spora za isplatu nije prijetila, budući da je ionako već utvrđeno da su korisnici u vrijeme utuženog perioda koristili poslovni prostor. Vezano za isto, eventualni spor za smetanje posjeda nema nikakve veze nego je samo pokušaj ministra da nađe opravdanje za svoje postupke”, tvrdi Đerek.
“Ministar Banožić ne samo da nije zaštitio tri milijuna kuna, kako on tvrdi, nego je prouzročio daljnju štetu za državni proračun budući da od tada do danas korisnici ne plaćaju i dalje su u posjedu. Tvrtke koje koriste prostor su ili u stečaju ili već brisane. Tko će biti odgovoran za nenaplatu, ministar i Renata Sabo? Na kraju, ministar opet pokazuje temeljno pravno neznanje kada je naveo da sam ja za nekoga čuvala prostor. Da ministar imalo poznaje propise, znao bi da se prostor daje u zakup putem javnog natječaja koji ima propisana stroga pravila, a odluku o uvjetima javnog natječaja je donio on sam. Ili je on možda radio drukčije, pa sada ovo tvrdi. Što reći na kraju, osim da ovo pokazuje da ministar Banožić nikad nije bio kompetentan za resor državne imovine, te da je prouzročio ogromnu štetu državnom proračunu” smatra Maja Đerek.
Nakon reakcije Đerek i njenog poziva na sučeljavanje, na svojoj se Facebook stranici ponovno oglasio i ministar obrane Banožić te zviždačicu usporedio sa zastupnicom u Saboru Dalijom Orešković.
- Istupi gđe. Đerek neodoljivo me podsjećaju na samopromociju Dalije Orešković koja je na kraju završila u politici. I zato ću se vrlo rado sučeliti s gđom. Đerek u jednoj od debata uoči idućih izbora jer će za svoje "zviždanje" zasigurno biti honorirana kao i bivša čelnica povjerenstva za sukob interesa, napisao je Banožić.
Inače, javno iznesene optužbe Maje Đerek u ponedjeljak je odbacila i tvrtka Državne nekretnine.