U nastavku donosimo:
- izjava premijera Andreja Plenkovića koja neočekivano povezuje izbor čelne osobe Vrhovnog suda s izborom sudaca Ustavnog suda
- reakciju Đure Sesse, bivšeg predsjednika Vrhovnog suda, na političko uvjetovanje dvaju odvojenih postupaka
- što za sudbenu vlast znači dugotrajno neimenovanje predsjednika Vrhovnog suda i koje su konkretne posljedice za sustav
- koja je stvarna uloga i težina funkcije predsjednika Vrhovnog suda u odnosu na ujednačavanje prakse i zaštitu sudaca
- prioritete koje bi čelna osoba sudbene vlasti otvorila odmah po imenovanju, s fokusom na dugotrajnost postupaka i povjerenje javnosti
- iskustva i stavove o spremnosti kvalitetnih kandidata da se prijave nakon višemjesečne blokade procesa
Najnoviji zaplet u postupku izbora predsjednika/ce Vrhovnog suda koji nitko nije očekivao, a to je izjava premijera Andreja Plenkovića da izbor čelne osobe Vrhovnog suda vezuje za izbor troje sudaca Ustavnog suda, komentirao je bivši predsjednik Vrhovnog suda i bivši predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Đuro Sessa. Jasno je da HDZ nakon izbora troje sudaca želi imati većinu sudaca u Ustavnom sudu iz svoje kvote, ali je neobično što je Plenković taj svoj politički cilj vezao za izbor predsjednika Vrhovnog suda, koji se bira takozvanom običnom većinom, što znači da ga vladajući, za razliku od ustavnih sudaca, mogu izabrati sami. Sessa objašnjava zašto je važno da Vrhovni sud napokon dobije predsjednika i upozorava na posljedice njegova neizbora.
Kako ste doživjeli izjavu...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....