Nakon današnje presude bivšem premijeru Ivi Sanaderu, njegova je odvjetnica Jadranka Sloković u Dnevniku N1 televizije rekla da je njezin klijent razočaran presudom i visinom kazne. Istaknula je da je Sanader u ovom predmetu, zbog kojeg je i bio uhićen, već odslužio godinu i mjesec dana kazne.
- Rekao je da moramo uložiti žalbu i idemo dalje sa žalbenim postupkom, rekla je Sloković.
Kada je riječ o načinu na koji će se država naplatiti, Sloković kaže:
- U slučaju Planinska oduzima se protupravno stečena imovinska korist, oko 15 milijuna kuna, a u ovom predmetu se oduzima imovinska korist, tj. ono što je stekao, a za što prema stavu suda nema porijekla. Smatramo da se u najmanju ruku dva puta oduzima ista imovina, u onom kao protupravna, a u ovom kao višak koji nije mogao opravdati, a koliko znam taj iznos u cijelosti je nemoguće naplatiti jer nema toliko blokiranih sredstava. Jedino ako država računa na njegovu mirovinu kroz sljedećih sto godina, ako toliko poživi, rekla je Sloković.
Nije joj poznato zašto od travnja prošle godine, kada se dogodila pravomoćna presuda u slučaju Planinska, do sada nije pokrenut postupak oduzimanja imovinske koristi.
Osvrnula se i na žalbu:
- Imamo žalbenih razloga koji će se temeljiti na ponovljenom kaznenom postupku i na tome kako je suđeno. Tvrdimo da postoji povreda konfrontacijskog načela u odnosu na neke iskaze jer smatrmo da su određeni iskazi nekonfrontirani, a sutkinja je donijela presudu temeljem njih. Žalba će se temeljiti i na činjenici da je ova kazna daleko prestroga s obzirom na činjenicu da je utvrđeno da je Ivo Sanader prema stavu suda pribavio protupravnu imovnisku korist od 250.000 kuna, za razliku od ranijeg postupka gdje je izrečena gotovo ista presuda za imovinsku korist od preko 15 milijuna kuna. Osim toga, ako mu se stavlja na teret protupravna korist za HDZ i taj iznos je gotovo prepolovljen, HDZ treba vratiti oko 14, a tamo se radilo o 31 milijun kuna, i to je velika razlika. Kazna je gotovo ista, pojasnila je Sloković za N1.