Kad je prije nekoliko mjeseci dugoselski gradonačelnik Nenad Panian izrekao u javnosti kako osobno, u suradnji s policijom, briše lažne profile ljudi koji ostavljaju komentare na Facebook stranici grada kojom upravlja, bila je to kap koja je prelila čašu.
Nije to, naime, bilo prvi put da se Panian u razgovoru s gradskim vijećnicima pozivao na suradnju sa snagama reda i mira - ranije je već izjavljivao kako policija uz pomoć kamera na njegovoj kući provodi kriminalistička istraživanja - zbog čega su ga odlučili pozvati na obavijesni razgovor kako bi ga upozorili da više ne koristi policiju za političke i druge obračune.
To da je Panian bio na obavijesnom razgovoru zbog svojih lažnih tvrdnji, prvo su bile samo neslužbene glasine, ali jučer ih je Jutarnjem listu potvrdila i sama policija, koja je na razgovor bila pozvala Paniana, ali i jednu gradsku vijećnicu koja je bila prisutna na sjednici kad se Panian pozivao na policiju.
Nisu zaprimili niti jedan upit
"Policijski službenici obavili su obavijesne razgovore s gradonačelnikom te vijećnicom koja je na sjednici postavila pitanja o brisanju profila građana sa službene Facebook stranice Grada Dugog Sela te su proveli kriminalističko istraživanje, a kojom prilikom nisu utvrđeni elementi kaznenog djela ili prekršaja. Policijska postaja Dugo Selo nije zaprimila niti jedan upit ili prijavu od gradonačelnika ili Grada Dugog Sela, a koji se odnosi na lažne profile na Facebooku, niti su policijski službenici dobili informacije od gradonačelnika na tu temu. Gradonačelnik je kazao kako se zbog nesmotrenih i neistinitih izjava i odgovora vijećnicima javno ispričao", potvrdili su nam iz policije, koja niti u snu nije mogla misliti da će se baviti sličnim temama.
No, građani Dugog Sela, posebno oni koji se eventualno ne slažu s radom aktualnog gradonačelnika, jako dobro znaju da su društvene mreže trenutačno top-tema dugoselske politike, posebno nakon što se nakupio popriličan broj onih kojima je gradonačelnik osobno ograničio ili u potpunosti onemogućio pristup društvenim mrežama grada, a sada se to događa čak i sa stranicama Turističke zajednice grada Dugog Sela, s kojih također nestaju pojedini komentari građana ili vijećnika.
Sve počelo tragedijom
Logično, i u jednom i u drugom slučaju uvijek je riječ o komentarima koji su kritični prema aktualnoj gradskoj vlasti, zbog čega Paniana sad u šali već nazivaju "dugoselskim Kim Jong Unom".
Problem je, tvrde, počeo tragedijom u kojoj je stradala osmogodišnja djevojčica Laura u naletu kamiona.
Građani su se tada u komentarima na Facebook stranici grada žalili na vlasti koje nisu osigurale alternativnu prometnicu zbog izgradnje trgovačkog centra, pri čemu se jedna od cesta zatvorila, pa su sva vozila primorana prolaziti prometnicom kroz naseljeno područje kojom dio djece ide u osnovnu školu.
Otprilike tada na službenim Facebook stranicama Dugog Sela započelo je uklanjanje negativnih komentara na račun aktualne gradske vlasti, što se poslije proširilo i na blokiranje korisnika, a sam Panian na sjednici Gradskog vijeća u srpnju ove godine javno je priznao kako iza brisanja stoji on.
"Lažne profile brišem ja. Provjereno kod policije. Komentare koji ne pridonose normalnoj komunikaciji brišem ja", izjavio je, što je bio trigger da završi na obavijesnom razgovoru.
Napravili novi Pravilnik
Na tu ga je izjavu isprovocirala vijećnica Andrea Lučić, koja je za Jutarnji ispričala kako u Panianovu slučaju nije bila riječ ni o kakvim lažnim profilima te da poznaje minimalno deset građana kojima je gradonačelnik blokirao prave profile pa oni sada više nemaju pristup gradskim stranicama na društvenim mrežama.
Gradski vijećnik Dinko Kulaš, koji je za Jutarnji potvrdio kako mu je zbog kritika blokiran pristup Facebook stranicama Turističke zajednice te obrisan dio komentara na službenim stranicama grada, zbog svega toga izradio je Pravilnik o korištenju i moderiranju službenih mrežnih stranica i profila grada, za koji se nada da će biti prihvaćen na jednoj od sljedećih sjednica.
"Dugo vremena postoji problem da netko s javnih stranica briše i blokira kao da se radi o osobnom profilu osobe, a ne javnom. Administratori tih stranica očito nemaju pametnijeg posla", kazao je.
U Pravilnik je tako ugrađena stavka koja se odnosi na službene osobe.
Kritizirao obnovu šetnice
"Službene osobe koje administriraju stranice ne smiju blokirati korisnike ili uklanjati komentare zbog kritika, neslaganja ili izraženog mišljenja, brisati sadržaj koji je zakonit, iako je izrazito kritičan prema gradonačelniku, gradskim službama i odlukama Gradskog vijeća, te koristiti stranice u privatne, stranačke ili komercijalne svrhe", stoji u radnoj verziji Pravilnika, za koji se nadaju da će doprinijeti nešto boljoj razini demokratskih sloboda u Dugom Selu.
Kulaš je otkrio i što je bio sadržaj komentara koji mu je nedavno uklonjen s Facebook stranica Turističke zajednice, kojoj je na čelu Karmela Vukov Colić, a koji nije bio objavljen s lažnog, nego s pravog profila i u kojemu je kritizirao obnovu šetnice Birtov klanjec u Dugom Selu.
"Prije nekoliko sati stavio sam komentar koji je očito uklonjen, stoga ga ponavljam. Bez obzira na prije ili poslije, na ovo je utrošeno 2 milijuna eura našeg novca. Za taj je iznos bilo moguće napraviti dva vrtića uz dodatak EU novca ili jedan bez ikakve pomoći sa strane. I Bandićeve fontane su zgodne, pitanje je samo prioriteta i primjerenosti u trenutku kada je gradska blagajna navodno prazna. I naglašavam da nitko ne smije brisati ičiji komentar jer mu se isti ne sviđa. Ne radi se samo o privatnom profilu nego o javnom profilu TZ Dugo Selo koji svi sufinanciramo", napisao je, ali je u međuvremenu i taj komentar uklonjen.
Razloge zašto ga je obrisala na današnjoj sjednici Gradskog vijeća obrazložila je sama Vukov Colić.
Nije narušavanje prava na slobodu govora
"Facebook Turističke zajednice služi za to da se na najbolji način prikaže grad Dugo Selo. To nije mjesto za skupljanje plitkih političkih bodova, nije mjesto za govor mržnje, nego mjesto gdje ćete se vi pohvaliti svojim gradom i onime što taj grad nudi svima koje biste kao turiste željeli u gradu. Više od ikoga bi gradski vijećnici trebali znati da to nije mjesto za blaćenje svog grada i zato sam obrisala prvi put komentar, gospodine Kulaš, pa kad nije išlo, obrisala sam ga i drugi put, a treći put smo vas blokirali", kazala je Vukov Colić na sjednici.
Jutarnji list kontaktirao je i gradonačelnika Paniana, koji nam je na ovu temu kratko rekao kako je dosad obrisao samo dva profila te da su oba bila lažna.
Profesorica s Pravnog fakulteta Antonija Petričušić za Jutarnji objašnjava kako ovdje nije riječ o narušavanju prava na slobodu govora.
Petričušić objašnjava da nijednim zakonom nije zabranjeno da gradonačelnik sa službene stranice grada na društvenim mrežama briše komentare koji mu se ne sviđaju, jer platforma daje takvo pravo administratorima stranice.
"No, jest politički neoportuno i zasigurno moralno upitno kad čovjek koji ima mandat upravljati gradom u ime građana oduzima pravo da imaju vlastiti stav i da slobodno iznose probleme s kojima se susreću kod djelovanja gradskih vlasti. Legitimitet se u demokratskom društvu ne stječe silom i obračunavanjem s protivnicima, nego uključivanjem glasova i interesa svih skupina građana. U protivnom, govorimo o tiraniji", navodi Petričušić i dodaje da bi uskrata slobode govora bila kada bi gradonačelnik zastupnicima u Gradskom vijeću zabranio da govore.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....