BLAMAŽA

Dva predmeta pokazala sve slabosti Vrhovnog suda: Zašto čekaju dok ne nastupi zastara?

Sudovima je trebalo 14 godina da kažu da ključni dokazi USKOK-a nisu zakoniti jer sudac istrage nije dobro napisao naloge

Antikorupcijska akcija na zagrebačkom sveučilištu - Index

 Srđan Vrančić/CROPIX

Vrhovni sud RH u posljednjih šest mjeseci donio je presude u dva "velika" predmeta, koje zorno prikazuju stanje u hrvatskom pravosuđu. U oba slučaja suci Vrhovnog suda konstatirali su da je dijelom ili u cijelosti nastupila zastara kaznenog progona za inkriminirana kaznena djela nakon što godinama nisu odlučivali o podnesenim žalbama.

A da su bili ažurniji i pazili na zastarne rokove, sami su mogli spriječiti da predmeti padnu u zastaru. Riječ je o predmetu u aferi Index 3, vezanom uz optužbe iz 2008. godine za kupoprodaju ispita na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu, te o desetke milijuna kuna "teškom" slučaju poznatom pod nazivom Vrtovi sunca koji datira još iz 1998. godine, a vodio se protiv dubrovačkog suca Ive Besjedice i poduzetnika Pere...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
24. studeni 2022 08:51