NEUJEDNAČENA PRAKSA

HRVATSKI SUDOVI NISU DOSLJEDNI U OSUDI POKLIKA 'ZA DOM SPREMNI' Ista sutkinja u jednom slučaju presudila protiv ZDS, u drugom oslobodila Thompsona

 Tonci Plazibat / CROPIX

Ujednačene sudske prakse za poklik “Za dom spremni” u Hrvatskoj nema. Neki općinski prekršajni sudovi, poput onoga u Makarskoj, tretirali su ga kao prekršaj remećenja javnog reda i mira i počinitelje osuđivali na novčane kazne. Drugi općinski prekršajni sudovi, poput onoga u Slunju i Šibeniku, za to su djelo izricali oslobađajuće presude. Za prekršaje remećenja javnog reda i mira predviđena je kazna do mjesec dana zatvora ili prilično skromna novčana kazna od 50 do 300 njemačkih maraka.

Dosljednu i jasnu praksu osuđivanja poklika “Za dom spremni” kao zakonom nedopuštenog sve do slučaja Thompson imao je Visoki prekršajni sud. U studenome prošle godine tročlano vijeće Visokog prekršajnog suda u sastavu Anđa Ćorluka, predsjednica, i Ivana Mašić i Mirja...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
29. studeni 2025 22:10