Ispravak članka ‘Bivši dekan čini sve da izbjegne presudu, otkrivamo kakav je mail poslao sudu 22 minute prije ročišta‘

Na portalu Jutarnjeg lista objavljeni su članci ‘Bivši dekan čini sve da izbjegne presudu, otkrivamo kakav je mail poslao sudu 22 minute prije ročišta‘ i ‘Nad slučaj bivšeg dekana nadvija se sjena zastare: ‘Zašto nisam došao? Vraćao sam se s psihijatrije i srušio se...‘‘. Za navedene članke Darko Ujević, zastupan po punomoćniku odvjetniku Matiji Klokočovniku iz Odvjetničkog društva Klokočovnik & partneri d.o.o, objavljuje sljedeći ispravak:

„U navedenom tekstu od dana 26. lipnja 2026. navedeno je kako je podnositelj izveo „niz nevjerojatnih manevara, svjestan, itekako, da zastara predmeta opako kuca na vrata. I sad su već dani u pitanju jer je neizvjesno hoće li se do 13. srpnja uspjeti donijeti nepravomoćna presudu kako bi se dobile još dodatne dvije godine za pravomoćno dovršiti postupak.“

Nije međutim razvidno temeljem čega bi naša stranka izveo bilo kakve „manevare“ obzirom da sukladno članku 393. Zakona o kaznenom postupku, glavnom raspravom upravlja predsjednik vijeća, koji ujedno i održava red u sudnici, provodi dokazni postupak i ispituje svjedoke. Stoga nije razvidno čime bi naša stranka izveo bilo kakve manevare obzirom da isti ne rukovodi raspravom, već raspravom upravlja predsjednik vijeća.

U navedenom tekstu od dana 30. lipnja 2026. navedeno je pak kako se u „slučaju nadvila sjenka zastare“, te kako „premda je suđenje započelo prije godinu dana, prethodilo mu je 7 godina loptanja s potvrđivanjem optužnice te zastara u ovome slučaju nastupa 13. srpnja. Također se navodi kako je „posljednjih mjeseci Ujević pak razvio niz zdravstvenih problema, te je nedavno otkazao punomoć odvjetniku.“

Nije međutim razvidno temeljem čega bi se naša stranka na bilo koji način mogao smatrati odgovornim za navedenu situaciju oko nastupanja same zastare, te ponavljamo kako sukladno članku 393. Zakona o kaznenom postupku, glavnom raspravom upravlja predsjednik vijeća. Stoga se ne može na bilo kakav način smatrati kako je naša stranka odgovoran za navedeni slučaj.

Vezano za zdravstvene probleme gospodina Ujevića, te Vaše navode kako je „posljednjih mjeseci Ujević pak razvio niz zdravstvenih problema“, ističemo kako isti trpi neprekidne zdravstvene probleme još od 22.03.2022. godine pa do danas, a što je razvidno iz podeblje medicinske dokumentacije. Razvidno je stoga kako navedeni zdravstveni problemi ne postoje kod istoga posljednjih nekoliko mjeseci, već više od 4 godine?!

Nadalje, a vezano za Vaše navode kako je gdin. Ujević „nedavno otkazao punomoć odvjetniku“ navodimo kako svatko ima temeljeno pravo na slobodan izbor odvjetnika koji će ga zastupati u pravnim postupcima, te kako je navedeno zajamčeno Ustavom i zakonom.