Ispravak članka ‘Tuđmanova vlast raskomadala ga je kao mesar džigericu, a general Praljak uništio. Sad seli u Srbiju‘

Na portalu Jutarnjeg lista objavljen je članak "Tuđmanova vlast raskomadala ga je kao mesar džigericu, a general Praljak uništio. Sad seli u Srbiju".

Za navedeni članak objavljuje se sljedeći ispravak:

„1. Navod da je vlast Franje Tuđmana Chromos „raskomadala na šesnaest poduzeća i razdijelila ga odanim stranačkim kadrovima" te da je tvrtka „dopala Slobodana Praljka kao nagrada za zasluge"

Ove tvrdnje nisu potkrijepljene dokumentacijom i u suprotnosti su s nalazima Državnog ureda za reviziju. Revizijsko izvješće (točke 6.1. i 6.2.) eksplicitno zaključuje da je „postupak pretvorbe obavljen u skladu s odredbama Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća" te da su „postupci privatizacije obavljeni u skladu sa zakonskim odredbama". Izvješće ne sadrži nikakve navode o podjeli imovine stranačkim kadrovima kao nagradi za zasluge.

2. Navod da je Chromos „darovan" Slobodanu Praljku

Slobodan Praljak nikada nije bio vlasnik tvrtke Chromos — Boje i lakovi d.d. Prema revizijskom izvješću, Praljak je od listopada 1995. do lipnja 1996. obnašao dužnost predsjednika Uprave, a od lipnja 1996. bio je član Nadzornog odbora. Tvrtku su kao vlasnici kontrolirali privatizacijski investicijski fondovi, a 2001. godine kupila ju je slovenska tvrtka Helios d.d. iz Domžala.

3. Navod o uzročno-posljedičnoj vezi između Praljakova djelovanja i odluke Kansai Heliosa o zatvaranju zagrebačkog pogona 2026. godine

Članak implicira da je zatvaranje pogona 2026. posljedica Praljakova djelovanja u devedesetima, bez obrazloženja te veze. Prema javno dostupnim podatcima (FINA.info), tvrtka Chromos — Boje i lakovi d.d. poslovnu je 2025. godinu završila uspješno, nije bila u blokadi i nosila je bonitetnu ocjenu A+. Odluka o zatvaranju zagrebačkog pogona i premještanju proizvodnje u Sloveniju i Srbiju poslovna je odluka japanske korporacije Kansai Paint, sadašnjeg vlasnika, donesena prema poslovnoj logici koja nije predmet ovog zahtjeva za ispravak, ali nije ni u kakvoj dokazivoj uzročnoj vezi s djelovanjem Slobodana Praljaka.

Kaćuša Praljak“