Antikorupcijsko vijeće u četvrtak je javno saslušalo bivšeg šefa Janafa i Uskokovog optuženika Dragana Kovačevića u vezi afere u Ini, nakon čega je predsjednik Vijeća Nikola Grmoja najavio je da će naknadno donijeti zaključak o tome i najavio daljnja saslušanja.
Kovačević je na saslušanju izjavio da je premijer Andrej Plenković na sastanku u Vladi 2018. sugerirao da se potpiše memorandum koji bi značio gašenje sisačke rafinerije.
Podmićivanje hrvatskih političara kako bi se donosile odluke u korist MOL-a
Grmoja (Most) je na kraju sjednice, koja je potrajala dva i pol sata, izjavio da neće donositi zaključak jer, iako su dobili brojne odgovore, imaju određena pitanja koja će postaviti tvrtkama i pozvati određene ljude.
Najavio je da će uskoro sazvati drugu seriju saslušanja, nakon što dobije sve prijedloge.
Grmoja je uvjeren da je cijela afera s pljačkom u Ini uvjetovana odnosom Mola i Ine, odnosno da se tolerira korupcija unutar Ine kako bi se provodile odluke koje idu u korist Mađarskoj.
Složio se sa članicom Vijeća Katarinom Peović (Radnička fronta) da je bilo pritisaka i podmićivanja hrvatskih političara kako bi se donosile odluke koje idu u korist MOL-a, a ne Hrvatske.
"Ovo je mala pobjeda onih koji žele da Hrvatska barem malo bude slobodna od korupcije", poručio je referirajući se na tvrdnje vladajućih da Vijeće ne može provoditi saslušanja jer nije matično saborsko tijelo.
Kovačević je, iznoseći svoja tvrdnje o ulozi Plenkovića i bivšeg ministra Tomislava Ćorića u preusmjeravanju nafte prema Mađarskoj, rekao da je taj sastanak bio pripreman na razini ministara, a pritisak za gašenje rafinerije se provodio 10 godina.
Jednostavno se tražilo da sisačka rafinerija bude zatvorena jer stvara gubitke, kaže Kovačević dodajući kako je on to odbio jer to nije samo pitanje korporativnih već i strateških i nacionalnih interesa.
Ustvrdio je kako je sastanak u Uredu premijera održan jedanput, a uz njega i Plenkovića sudjelovali su Ćorić, tri savjetnika Plenkovića i zamjenica predstojnika Ureda Tena Mišetić.
Ispričao je da je bio pozvan na konzultacije kako bi rekao što misli o tome, a tvrdi kako im je ponovio isto što i prije nekoliko godina - da to nije dobro.
Kovačević kaže da je Ćorić zauzeo poziciju "hoće-neće", ali je Plenković sugerirao da se s tim memorandumom ide.
Sukus je tog memoranduma da se u Sisku napravi spoj prema Janafu kako bi nafta iz skladišnih kapaciteta Ine mogla ići u naftni tok prema Mađarskoj, što bi, po njegovoj ocjeni, značilo gašenje sisačke rafinerije.
Željko Jovanović (SDP) ustvrdio je kako se iz Kovačevićeva izlaganja jasno vidi da "zločinački kod ugrađen u HDZ" traje neprekidno od Ive Sanadera i proizvodi nove lopove, a Kovačević je nuspojava u tom sustavu.
Matko Kuzmanić iz Socijaldemokrata pitao je Kovačevića zašto informacije o političkim pritiscima nije obznanio prije, na što je Kovačević odgovorio da je možda morao ranije izaći s time te da je možda pogriješio.
Ćorić nije demantirao sastanak u Vladi
Kovačević se na pitanja članova Vijeća osvrnuo i na sastanke u klubu u Slovenskoj ulici, gdje su se za vrijeme pandemijskog lockdowna održavala druženja političara, ustvrdivši kako je riječ o "najvećoj marketinškoj podvali".
Vesna Vučemilović (Hrvatski suverenisti) kazala je da kad sluša Kovačevića i Ćorića postavlja joj se pitanje jesu li bili na istom sastanku, dodajući kako nikog ne bi iznenadilo kad bi uhitili i Ćorića.
Kovačević joj je odgovorio da to ona mora procijeniti, ali da Ćorić nije demantirao sastanak u Vladi.
Sandra Benčić (Zeleno-lijevi blok) rekla je kako iz svega proizlazi da je Plenković dao uputu o zatvaranju rafinerije i skretanju izvoza nafte u Mađarsku, upitavši koliko je zbog te odluke izgubila Hrvatska.
Na javno saslušanje nisu došli premijer, Ćorić i bivša predstojnica Mišetić, kao ni članovi HDZ-a koji su odbili doći na sjednici Vijeća jer joj ne žele dati legitimitet budući da je smatraju nezakonitom.
Tijek saslušanja pratili smo iz minute u minutu, o svemu možete pročitati niže:
NOVO 13:18 - Kovačević je ponovio da je na sastanku u Vladi argumentirao da potpisivanje memoranduma korporativno može imati smisla, ali energetski ne i da će doći do zatvaranja rafinerije.
‘Sastanak je trajao pola sata, ne više, rekao je Kovačević.
‘Mi smo, ja mislim, dobili odgovore na ono što smo tražili ovdje. Na sva pitanja, naravno da nismo, imamo i određena pitanja koja ćemo postaviti određenim tvrtkama‘, rekao je Grmoja.
‘Tko je ugovorna strana Janafu za transport nafte u Mađarsku, Ina ili MOL‘, upitala je Ahmetović.
‘Sporazum je između Ine i Janafa i nisu oni platili ništa, oni su platili nešto, ekonomsku cijenu toga. Transport nafte od Omišlja do Mađarske plaća MOL, a od Siska do Omišlja plaća Ina‘, rekao je Kovačević.
‘Janaf i Ina su hrvatskim sredstvima platili da bi se hrvatska nafta iz hrvatskih bušotina izvezla MOL-u da bi mađarske rafinerije mogle raditi, a da se hrvatska rafinerija ugasi. Meni dovoljno‘, rekla je Ahmetović.
‘Ovo je jedna mala pobjeda onih koji žele da ova naša Hrvatska bude barem malo slobodna od korupcije‘, rekao je Grmoja i zaključio sjednicu, prenosi N1.
13:07 - Katarina Peović rekla je da je Plenković u rujnu 2020. godine rekao da ne zna ništa o zatvaranju rafinerije. ‘Je li Plenković lagao kad je ovo rekao u rujnu 2020. godine?‘, pitala je Kovačevića.
Benčić kaže da je jasno da je Plenković dao nalog da se zatvori rafinerija, te pitala Kovačevića koliko je Hrvatska izgubila na navodnom snižavanju oznake kvalitete nafte koju izvozi, na koncesijama i razlici između cijene po kojoj se izvozi i po kojoj se uvozi. "Kad budemo znali koliko je proračun izgubio možemo s pozvati sve građane da traže ostavku ove Vlade", rekla je.
Plenković cijelo ovo vrijeme brani Orbana od Europske unije, dodala je Benčić.
Peović je rekla da je stvar poštenja reći da je prvi krimen bila privatizacija Ine koju je pokrenuo SDP, te da je i Most zagovarao gašenje rafinerije. Grmoja kaže da dio o Mostu nije istina, a reagirala je i Mirela Ahmetović, odbacivši tvrdnje Peović, prenosi N1.
12:56 - Dalija Orešković je ustvrdila da je suština ta da u Ini mađarska strana ima većinsko pravo upravljanja. ‘Ista situacija je u Nadzornom odboru. To znači da je Ina mogla odlučiti isplati li im se hrvatsku naftu slati u Mađarsku pa onda tu naftu ponovno prodavati u Hrvatskoj po višoj cijeni.‘
"Ina tu odluku može donijeti, ali je ne može provesti bez odluke hrvatskih vlasti jer nema cijevi kojima naftu može provesti", rekla je Orešković.
Jedan od članova uprave Ine je prijatelj Andreja Plenkovića i treba ih ispitati, rekla je Orešković.
"Onog trena kad su se povezale cijevi, tog trena je omogućeno MOL-u da transportira naftu kako odgovara mađarskoj strani", rekla je.
Kovačević je samo jedna od karika koja će dokazati postoji li sistemska korupcija u tvrtkama kojima upravlja država, rekla je Orešković.
"Plenković u Inu postavlja svoje prijatelje. U korporativne sektore postavlja svoje ljude koji nekad rade po nalogu uprave, a nekad za nekog drugog", dodala je.
"Očito su između hrvatske i mađarske strane postignuti tajni dogovori koji idu na ruku Mađarima. Visoki dužnosnici još od Sanadera su to znali", rekla je Orešković, dodavši kako traži popis ljudi koji su ulazili i izlazili iz prostorija u kojem su bili sastanci.
12:36 - Vučemilović je konstatirala da Sisačka rafinerija nije izgubljena, da je konzervirana i da se još uvijek može pokrenuti, ali ne još dugo. - Ta prilika, tvornica i ljudi koji imaju znanje može biti nepovratno izgubljena. Dobro je što ste progovorili, znate jako puno jer ste dio toga. Moje pitanje je jednostavno, govorite dijametralno suprotne stvari u odnosu na Ćorića. Jeste li vi bili na istom sastanku? Vjerujem da se nitko ne bi iznenadio da Ćorić bude uhapšen. Čini mi se da će se ova istraga nastaviti i proširiti. Hrvatska gubi jako puno. Srećom, plin će nam ostati, nadamo se da će Vlada imati dovoljno hrabrosti i reći da i nafta staje u Hrvatskoj.
‘Vi morate procijeniti tko govori istinu, ja sam rekao ono što znam‘, rekao je Kovačević i dodao da Ćorić i nije komentirao taj sastanak.
‘Nisam došao nikoga cinkati. Ovdje su trebali doći svi koji su pozvani‘, kazao je Kovačević i dotaknuo se ‘kluba‘ za koji je optužen da su se u njemu zabavljali moćnici u vrijeme covid-restrikcija.
‘Nisam ja nikakav vlasnik kluba, to je najveća marketinška podvala ikad. To je prostor od 29 kvadrata u vlasništvu moje privatne firme, od tog su napravili klub. I kad je optužnica bila, kluba nema, nema svjedoka. Na kraju ni vrećica koja je meni krimen nije bila u klubu ni taj čovjek nije bio u klubu. Tamo nikad nije bilo više od 5-6 ljudi. To nije nikakav klub‘, kazao je.
Grmoja je pojasnio da Ćorić nije negirao da je bio sastanak, samo da je rekao da nije naloženo zatvaranje rafinerije.
12:28 - Upitan je zašto nije javnost upoznao s političkim pritiscima koji su na njega vršeni proteklih deset godina i smatra li se osobno odgovornim s obzirom na to da je znao što će proizaći iz tog memoranduma.
‘Ne vidim kaznene odgovornosti. Što da ja kažem nekome da je memorandum kazneno djelo? Ja sam na sastanku to izrekao, ne znam što bih trebao dalje. Možda sam trebao izići. I razmišljao sam. Možda je i trebalo reći ‘dajem ti ostavku‘, skloni se. Možda sam napravio tu grešku. No što bi se dogodilo, ništa. Proces bi i dalje išao. S korporativnog stajališta to je bila dobra odluka‘, kazao je Kovačević.
12:20 - ‘Pitanja upravljanja kompanijama u Hrvatskoj svelo se na to da smo u 30 godina uništili cijelu industriju. Je li Ina trebala ostati u hrvatskim rukama ili ostati, ne znam‘, kazao je Kovačević.
Stephen Nikola Bartulica je rekao da se ne slaže s Kovačevićevom konstatacijom da je vlasništvo nebitno, a onda ga upitao može li potkrijepiti u kojoj formi su pritisci izvršeni, na kojoj razini?
‘Ćorić nije proturječio. Nije mu nitko rekao da zatvori rafineriju. To je njegova procjena i rekao je da su to dobre ekonomske odluke.‘
Grmoja je istaknuo da je Ćorić rekao kako je memorandum bio dobra poslovna odluka i nije negirao da je to bila odluka vlade. Imamo jedno pitanje. jasno je da je Ćorić proveo takvu odluku, ali kolika je vjerojatnost za ministar Ćorić nešto napravi bez znanja premijera? Imate li još kakve dokaze, zapisnik koji je Mišetić radila?
12:10 - Pitanje je potavio Zekanović:
‘Biste li ga pustili ili bacili malo dalje. kakvu torbu ste koristili za prtljažnik svog automobila. Radi prijatelja pitam. Vi nam govorite o političkoj odgovornosti,
Vi koji ste Uskokov optuženik. Je li veća odgovornost Petrova zbog arbitraže kojom se oštetila hrvatska za dvije milijarde kuna? Ja bih osobno ostavio rafineriju i za to sam da se vrati. Kako vam je slušati kolegicu Orešković koja se pravi svetica, a nedavno vas je molila da proda Janafu svoje odvjetničke usluge. Kad ste bili u Slovenskoj, u famoznom klubu u koji je dolazio i Milanović. Jeste li s njim neformalno razgovarali o ovim temama. ‘
Kovačević mu je odgovorio kako je prošao sve, tako da su mu njegova vaša pitanja ‘light‘.
Nisam bacio mobitel s nikakvog mosta. U nikakvom gepeku nije bio nikakav novac. Novac koji sam vozio je novac moj i mog partnera. Ogradio sam se na početku, možete svašta čitati, čitajte i moju obranu. Imam potpuno izmišljenu i lažnu optužnicu. Bez ijednog dokaza. Novac je bio namijenjen za kupnju poljoprivrednog zemljišta. To je novca kao jedna polovna kuća u Šibeniku, a mi smo trebali napraviti biznis. Kolegica Orešković ima odvjetnički ured i traži posao. Nije me molila na nikakvim koljenima, ja se ispričavam zbog toga. Janaf nije u sustavu javne nabave. U prvom naletu sam bio pritvoren zbog pogodovanja u javnoj nabavi, da bi shvatili da nije bila javna nabava. Hrebar je rekao da sam vrećama za smeće nosili novac, digli smo mu kaznenu prijavu. Što se tiče Milanovića, nisam ga vidio dugo vremena, nit njega taj dio zanima nit me pitao oko toga.
Uživajte u igraonici Nikole Grmoje, predlažem Božu Petrova na optuženičkoj klupi - kazao je Zekanović nezadovoljan odgovorima i napustio sjednicu.
Grmoja je napomenuo da je Zekanović jedini postavio puitanja vezana uz istragu, a da su ih cijelo jutro tertorizirali s tim.
‘Molim da se notira‘.
11:54 - Mirela Ahmetović je upitala postoji li zapisnik s tog sastanka na kojem je Plenković naredio potpis memoranduma i posljedično zatvaranje rafinerije u Sisku. ‘Onaj tko nije štitio nacionalne interese je Andrej Plenković‘, zaključila je.
Katarina Peović zatražila je stanku i kazala: ‘Moramo priznati da su nacionalni interesi u sukobu s korporativnim. I ovdje ćemo se boriti je li Plenković kriv za zatvaranje rafinerije Sisak. Zašto niste obznanili pritiske da se zatvori rafinerija Sisak, pisma i reakcije radnika koji datiraju od 2014.? Sve vlade su odgovorne, pa i Most. Radnici su pisali i Plenkoviću i Ćoriću, završavali na obavijesnim razgovorima...‘
11:48 - Željko Jovanović se javio videolinkom iz Rijeke.
‘Jasno je da je memorandum bio štetan. Zločinački kod traje još od Sanadera i proizvodi nove lopove. Plenković je Ćoriću naredio da se potpiše memorandum. Potpuno je jasno da je naredbom Plenkovića zatvorena sisačka rafinerija.
‘Sugerirano je, ne bih rekao naredba, ovo nije vojska - da se memorandum zgotovi i da se potpiše‘, kazao je Kovačević.
11:41 - Hrvoje Zekanović tražio je povredu Poslovnika pa se zakačio s Nikolom Grmojom koji mu je rekao da bi HDZ-u bilo bolje da ga se riješi.
‘Tvojoj mami i tati bi bilo bolje da te se riješe‘, kazao je Zekanović Grmoji.
11:40 - Dalija Orešković upitala je Kovačevića je li Janaf napravio analizu, odnosno je li ukazao na problem da je korist koja se stječe za Janaf manja od štete za hrvatske nacionalne interese.
‘Nije jadranski naftovod taj koji prodaje naftu. Ina je ta koja prodaje. Cjenovna pitanja su za Inu. Pitanje je je li Ina spremna revidirati svoju situaciju i ponovno pokrenuti proizvodnju u Sisku ili ne, to je naša tema‘, ponovio je Kovačević.
11:30 - Nakon Kovačevićeva uvodnog obraćanja, uslijedila su pitanja članova Antikorupcijskog vijeća.
Na pitanje po kojoj cijeni se nafta izvozi u Mađarsku od kad je počela do danas, rekao je da ne zna.
‘To nitko ne zna, zna Ina, mi naplaćujemo transport po toni. Nemamo mi tu cijenu. Ne znam‘, ponovio je.
‘Nije loše sada otvoriti Sisak. Naša je vrlo kvalitetna nafta. Isplativo je‘, rekao je Kovačević, no Grmoja ga je zamolio da se drži teme, jer je ovo tema za Odbor za gospodarstvo.
11:23 - Kovačević je potom u uvodnom obraćanju opisao što se događalo 2018. godini., prije nego li je memorandum potpisan i kako je izgledao sastanak s Plenkovićem.
‘Najviše me na ovo ponukalo to što radnici Siska sada lijepe pločice u Njemačkoj.
Sastanak je bio pripremljen na nivou ministra. Ćorić je vršio pritiske na nas da potpišemo memorandum, no te pritiske slušam već 10 godina, od Milanovićeve vlade. Svaki ministar isto, ja im kažem da je to štetno, oni odustanu. Dođe novi ministar pa opet isto.
Svi su izbjegavali to potpisati, imali su osjećaj da to nije dobro. Problem je što u ovakva vremena morate imati svoje resurse. Dogodio se sastanak u Vladi, kod Plenkovića, jedan i jedini put. Bio je Plenković, Ćorić, dva savjetnika za pravna pitanja i jedan za energetiku Ine.
Rekao sam da mislim da su nacionalni interesi iznad korporativnog društva. Ćorić je bio hoće-neće, ja sam rekao da memorandum ne mislim potpisati. Plenković je rekao da se s tim memorandumom ide. Mi smo se razišli u burnoj atmosferi, mislio sam da će predložiti moju smjenu. Radili smo tada najbolje rezultate i nije me bilo lako zamijeniti. Događa se memorandum, ja ga ne potpisujem, nisam bio u nijednom sastanku u Ini. Uzeli su moje suradnike, što će oni, dođe ministar... i taj memorandum je potpisan. Kad si potpisao memorandum, rafinerija Sisak je vila zatvorena.
Mađari su plaćali sve, izgradnju dva spremnika, korporativno odličan posao, nacionalno i energetski vidimo sada da nije bila dobra odluka. Neću nikoga optuživati.
Predsjednik vlade je predložio tri člana u nadzornom odboru, volio bih kad bi oni rekli da se otvara rafinerija Sisak. Ti ljudi su razbacani tko zna gdje. Možemo stvarati trećinu državnih potreba i doći do nivoa energetske sigurnosti Hrvatske.‘
Kovačević je objasnio da je sukus bio da se napravi prespoj od Rafinerije Sisak prema Janafu i da nafta iz skladišnih kapaciteta Ine može ići u naftni tok prema Mađarskoj.
11:10 - Na početku sjednice prisutnima se obratio bivši šef Janafa Dragan Kovačević.
‘Ni najveće uvrede ovdje me neće pokolebati da kažem što mislim. Nisam ovdje došao kao pokajnik, nego radi javnosti. Dugo to u meni tinja. Imao sam osjećaj da se to moralo dogoditi, ta famozna priča oko Siska- kazao je Kovačević na početku sjednice pa se predstavio i kazao što je radio ‘prije nego li su ga utamničili‘.
Sjednica Antikorupcijskog vijeća, sazvana radi rasvjetljavanja afere u Ini, počela je u četvrtak u Hrvatskome saboru, ali bez premijera Andreja Plenkovića koji nije došao na javno saslušanje, na koje se odazvao samo bivši šef Janafa i Uskokov optuženik Dragan Kovačević.
Osim premijera koji je ranije najavio da se neće odazvati sjednici, istu mogućnost otklonio je bivši ministar gospodarstva Tomislav Ćorić, a nije se pojavila ni bivša zamjenica predstojnika Ureda predsjednika Vlade Tena Mišetić.
Na sjednici Vijeća pod predsjedanjem Nikole Grmoje na pitanja članova Vijeća iz oporbenih redova odgovarat će samo Kovačević, kojeg je u srpnju Uskok optužio da je u zamjenu za namještanje milijunskih poslova raznim tvrtkama primio 6,2 milijuna kuna mita.
Uoči sjednice Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije sastao se u četvrtak Odbor za ustav, poslovnik i političke sustave kako bi na traženje potpredsjednika Antikorupcijskog vijeća, HDZ-ovca Damira Habijana, dao mišljenje može li to tijelo održavati javna saslušanja.
Takvo mišljenje nije bilo zatraženo kad je Antikorupcijsko vijeće saslušavalo ministra vanjskih i europskih poslova Gordana Grlića Radmana i glavnu državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoje Šipek.
Habijan je na sjednici Odbora ustvrdio da javna saslušanja mogu organizirati samo matični odbori, što Vijeće nije, dok su oporbeni članovi ostali pri stajalištu da imaju pravo na to.
Međusobne prozivke vladajućih i oporbe
Dan prije sjednice Vijeća, koju je Grmoja odlučio sazvati nakon otkrivanja pljačke Ine veće od milijardu kuna, obilježile su trzavice između vladajućih i oporbenih političara.
Predsjednik Sabora Gordan Jandroković prozvao je u srijedu oporbu da krši proceduru te želi incident i provokaciju jer Antikorupcijsko vijeće nije operativno tijelo koje saslušava bilo koga.
Opovrgnuo je da HDZ želi zabraniti saslušanje bivšeg šefa Janafa, istaknuvši da oporbi nitko ne brani pravo govoriti na Vijeću, no ne zna koliko je Uskokov optuženik vjerodostojan sugovornik.
Oporba je u srijedu prozivala vladajuće da žele zabraniti saborskom tijelu da radi svoj posao, iako je ovlašteno i u skladu s Poslovnikom sazvalo sjednicu i pozvalo brojne ljude na davanje iskaza o važnom problemu.
Kovačević je u utorak potvrdio da će se odazvati pozivu na saslušanje i da će odgovoriti na pitanja o sastanku na kojem se navodno govorilo o gašenju sisačke rafinerije.
Plenković je na aktualnom prijepodnevu 28. rujna odbacio optužbe da su Vlada ili bivši ministar gospodarstva Tomislav Ćorić imali neki tajni dogovor s Mađarima oko prodaje plina.
"Optužili ste između redaka mene i Ćorića da smo imali neki tajni deal s Mađarima da neki direktori četvrte ili pete razine nezakonito profitiraju na prodaji hrvatskog plina, to nije dobro i nije točno", poručio je Plenković ponovivši da je riječ o djelu pojedinaca i da će odgovarati svi koji su odgovorni.