Znanstvenik Gordan Lauc gostovao je u N1 studiju uživo i komentirao situaciju s epidemijom koronavirusa.
“Realno, nije bilo za očekivati da ćemo tijekom ove zime biti zaštićeni cijepljenjem. Ono će trajati do trećeg ili četvrtog mjeseca i ono nam daje trajno rješenje pandemije. Hrvatska je vrhunac prošla tamo krajem 10. i 11. mjeseca i zbog mjera i zbog toga što je velik broj ljudi prebolio i virus se ne može više širiti. Novi sojevi jesu rizik, ali ako imate velik broj ljudi koji su otporni na SARS-Cov2 bit će vjerojatno otporni i na nove sojeve i oni za njih ne predstavljaju rizik”, rekao je Lauc.
Setom mjera može se doći do 60 ili 70 posto usporenja virusa. Nažalost, ovaj virus je toliko zarazan, da ga je u zimskom periodu, koji mu je povoljan, nemoguće zaustaviti, objasnio je Lauc.
Uspoređujući Hrvatsku i, primjerice, Njemačku, gdje su na snazi izrazito restriktivne mjere, Lauc je rekao da je u zemljama poput Njemačke, koje nemaju 30 posto ljudi koji su preboljeli koronu, kao što je to slučaj s balkanskim zemljama, puno teže zaustaviti širenje virusa. “Treba vidjeti kakve su mjere na snazi i koliko se ljudi u međuvremenu oporavilo i zbroj ta dva faktora može pokazati pravo stanje”, rekao je Lauc.
Komentirao je i mjere u Hrvatskoj.
“Trenutne mjere nazvao bih pretjeranim oprezom, a ne pogreškom. Sad smo u situaciji kad možemo popuštati. Ja sam se zalagao da se ne uvode strože mjere, jer vjerujem da bismo imali pad i bez njih, možda mrvicu blaži. Doista je vrijeme da počnemo polako popuštati mjere i koliko vidim, Vlada ide u tom smjeru i nadam se da će ih popustiti od 1. veljače”, rekao je Lauc.
Na pitanje koje bi on mjere popustio, Lauc je rekao da je na temelju znanstvenih istraživanja utvrđeno da je zaraza u teretanama i na mjestima gdje djeca treniraju sport mala, pa bi preporučio ukidanje mjere zabrane rada teretana i takvih mjesta. “Osnovne škole su gotovo nikakav rizik. Nadam se da će kontaktna nastava ići barem do osmog razreda”, rekao je Lauc.
Što se tiče stanja u BiH, koja bilježi manji broj zaraženih i u kojoj nema restriktivnih mjera, Lauc je rekao: “Ja BiH ne bih zvao receptom za uspjeh, jer imaju jako puno mrtvih na milijun stanovnika. Tamo se virus proširio i ubio koga je mogao ubiti, a ostali su preživjeli, pa ih ne bih uzimao kao primjer.”
Upitan kojim bi se cjepivom cijepio, Lauc je rekao da bi uzeo ono koje je dostupno u tom trenutku.
“Zasad je jedino klasično cjepivo ovo kinesko cjepivo koje je u Srbiji kupljeno. I oksfordsko i BioNTech i Moderna su relativno nove tehnologije cijepljenja. Sama vrsta cjepiva nije toliko bitna, ja ću se cijepiti onime što bude dostupno, jer kad je odobreno, prošlo je istraživanje oko toga što je opasno ili nije. Manji je rizik bilo koje cjepivo, nego živi virus koji može ubiti neke ljude”, rekao je Lauc.
“Mi u ovom trenutku nemamo odbijanje cjepiva, jer ga imamo toliko malo da se ljudi tuku da se cijepe, a ne da ga odbijaju”, rekao je Lauc, dodavši da 50-ak doza, koliko je iskorišteno na cijepljenje saborskih zastupnika ili članova Vlade ne čini bitnu razliku u ukupnom broju cjepiva koje je Hrvatska zasad dobila.
Govoreći o broju zaraženih, Lauc je rekao da nitko ne može osporiti da u Hrvatskoj ima više zaraženih nego što to brojke testova pokazuju. “Ne možemo reći da smo baš svakome tko je prebolio covid u nos gurnuli štapić i dokazali da je PCR pozitivan”, rekao je Lauc.