ZAGREB - U djelovanju policije u slučaju ispisi nije bilo nikakve zloupotrebe ovlasti niti bilo kakvog kršenja zakona. Samo četvorica djelatnika Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost imala su uvid u izvješće upućeno predsjedniku Ivi Josipoviću i premijeru Zoranu Milanoviću, a jedan član Odbora za nacionalnu sigurnost (po svemu sudeći Tomislav Karamarko, op.a.) javno izjavio kako je imao uvid u klasificirano izvješće prije nego je ono došlo u saborski Odbor.
AFERA IZLISTI Karamarko: 'HDZ se ne slaže sa zaključcima Odbora za unutarnju politiku'
Objavom klasificiranih podataka u Večernjem listu s lažnim navodom kako je prekršen zakon, spriječena je daljnja policijska obrada opasne kriminalne skupine i onemogućeno je utvrđivanje mogućih njezinih veza s pojedinim djelatnicima SOA-e. Ovo su, uz ostalo, zaključili članovi Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost nakon višetjedne rasprave, čak i direktnog nadzora o aferi izlista poziva.
Međutim, zaključaj je donesen većinom glasova. Protiv su bili HDZ te HDSSB-ov Dinko Burić. Oni su zaključcima priložili svoja izdvojena mišljenja.
Među usvojenim zaključcima stoji i kako je u djelovanju Ravnateljstva policije i OTC-a prekršena odredba članka 7 stavka 3 Privremenog protokola o njihovoj suradnji, no dodano je i da taj Privremeni protokol nema snagu ni zakonskog ni podzakonskog akta, "a uz to je ista odredba kršena i ranije, a da tu povredu Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost nikada nije konstatirao ni u jednom od svojih ranijih izvješća".
Nadalje, Privremeni protokol o suradnji Ravnateljstva i OTC-a, zaključeno je, treba zamijeniti nekim jasnijim postupovnikom koji bi imao snagu podzakonskog akta.
Navodi se i kako je potrebno "izmijeniti postojeća zakonska rješenja i spriječiti objavu klasificiranih podataka u medijima, jer očito da se takvom objavom sprečava policijska obrada nad kriminalnim skupinama, a timne ugrožava nacionalna sigurnost.
Siva zona u sustavu tajnog prikupljanja podataka o telekomunikacijskom prometu, kažu nadalje u HDZ-u, posljedica je nedorečenosti postojećih zakona jer nije određen nadzor nad 9 od 10 zahtjeva prosljeđenih OTC-u, zahtjeva što ih dostavlja Ravnateljstvo policije.
Na sjednici Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost nije bilo Tomislava Karamarka, Milijana Brkića i Damira Kajina.
Dragovan: 'Ključna stvar je zaključak da nezakonitosti nije bilo!'
Glavni prijepor bio je oko tri stvari o kojima se raspravljalo, s jedne strane je li bilo zakonitosti ili nezakonitosti, s druge strane tko je odgovoran za curenje informacija i treći stav koji je odbor odgodio za jedno buduće vrijeme, to je o funkcionalnosti postojećeg sustava nacionalne sigurnosti na čemu se inzistira u mome izvješću, rekao je nakon sjednice predsjendik Odbora Miroslav Tuđman (HDZ).
Zagreb, 231112.Sabor.Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost odrzao je zatvorenu sjednicu o sustavu tajnog prikupljanja podataka o telekomunikacijskom prometu.Na fotografiji: Franko Vidovic, Igor Dragovan.Foto: Davor Pongracic / CROPIX
- Ključna stvar je zaključak da nezakonitosti nije bilo, u šest zaključaka smo naveli da je objava klasificiranih informacija u medijima nanijela štetu provođenju istrage koju je radilo Ravnateljstvo policije, naveli smo isto tako da se treba zakonski bolje urediti područje koje regulira provođenje određenih aktivnosti u OTC-u, a to protokoli između Ravnateljstva policije i OTC-a, da se smanji na najmanji mogući način mogućnost zlouporabe - nastavio je potpredsjendik Odbora Igor Dragovan (SDP) i zaključio:
- Nije bilo nezakonitosti u izlistima telefonskih poziva, a treba napomenuti da je to isto utvrdio i Ured vijeća za nacionalnu sigurnost.
Miroslav Tuđman na to je ustvrdio kako "postoje velike razlike u procjeni situacije".
S jedne strane nije bilo nezakonitosti nego nepoštivanja postojećih propisa. No, nije bilo koordinacije između službi na ovim operativnim akcijama koje su se provodile, nije bilo suradnje između Ravnateljstva policije i SOA-e, s druge strane nije bilo koordinacija, Savjet za koordinaciju izvještajnih službi koje vodi ministar policije naprosto nije odradilo svoj posao, prema tome to je nanijelo štetu ugledu RH, sigurnosno-obavještajnom sustavu i karijerama ovih ljudi koji su bili prozvani, za koje se ne zna jesu li odgovorni ili nisu - ustvrdio je Tuđman.
- S druge strane, ono što je ustanovljeno da postoji siva zona koju zakon ne rješava, devet desetina zahtjeva koji idu prema OTC-u za izliste brojeva, koje postavlja Ravnatelj policije, no nije predviđen nadzor za tih devet desetina zahtjeva koji se postavljaju i to nitko ne nadgleda. A po postojećem ponašanju je dozvoljeno da jedan segment sustava nadzire drugi, što nije dobro za sustav nacionalne sigurnosti i to nije praksa niti u demokratskim zemljama niti kako sustav nacionalne sigurnosti može funkcionirati.
Igor Dragovan na to je zaključio da je najvažnija stvar da nitko nije iznad zakona. Bez obzira i na kojoj poziciji u RH funkcionirao, kazao je, bilo na visokoj političkoj poziciji što smo imali praksu gledati u prošlosti, počevši od premijera, tako i bilo gdje i u kojoj razini sigurnosno-obavještajnog aparata, bilo to SOA ili Ravnateljstvo policije, nitko nije iznad zakona!
- Zakonski propisi vrlo jasno reguliraju po kojem obrascu, na koji način Policija i Ravnateljstvo policije postupaju po nalogu državnog odvjetnika, a njega se informira o istragama, a ne određene političke osobe. Tu se razilazimo u smislu toga, ako dolazi u mogućnost da je netko iz sigurnosno-obavještajne zajednice možebitno u prekršaju, da ne kažem kaznenom djelu, prema njima, kao i prema svakom drugom građaninu RH postoje jednaki zakonski propisi. To je moj odgovor na tvrdnje da ne postoji koordinacija i suradnja i da neki istražuju druge. Mislim da nitko nikoga ne istražuje nego da se istražuje kriminal u RH, posebice organizirani kriminal, što je u ovom predmetnom slučaju činjenica - ustvrdio je Dragovan i ponovio kako su oni u svojim zaključcima vrlo jasno rekli da su četiri djelatnika Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost imala uvid u to, da je između ostaloga jedan član Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost prije službenog dolaska tog izvješća u Sabor na određeni način u javnosti ostavio dojam da je upoznat sa sadržajem izvješća Ureda Vijeća.
- Što se tiče curenja informacija, tu je jedan dio članova odbora bio preglasan i nisu obavljeni razgovori sa čelnicima SOA-e, USKOK-a, DORH-a, MUP-a jer je jedan daleko veći broj ljudi koji se spominje u ovim izvješćima imao pristup tim podacima i znalo se da su čelnici SOE praćeni a ispisi zatraženi prije nego je došlo do nadzora Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost - rekao je Tuđman.
Na kraju je Igor Dragovan najavio kako će, barem SDP, ići u pravcu da se pitanje izlista stavi pod strožu kontrolu nego je sada slučaj.
- To smo najavljivali i prije kad smo bili u opoziciji. Sad je vrijeme da se te stvari dovedu u red - zaključio je Dragovan.