Laura Valković, Hrvatska odvjetnica Zsolta Harnadija, rekla je tijekom gostovanja u emisiji Novi dan N1 televizije da Mađarska ne ignorira europski uhidbeni nalog kojim se traži izručenje njezinog klijenta.
"Ne bih se složila da Mađarska ignorira nalog. Mađarska je postupila po prvom nalogu, a donijela je odluku i o drugom. Druga je stvar što se mađarska odluka ne sviđa hrvatskom pravosuđu", rekla je Valković za N1.
"Teško mi je reći zašto se odluka suda u Luksemburgu pogrešno tumačila. Oni nigdje nisu rekli da Mađarska mora izručiti Hernadija, rekli su da mora odlučiti o svakom nalogu koji je poslan. Odluka suda u Luksemburgu nema možda značaj koji bi se očekivao, to je strogo stručna odluka i tiče se uskog dijela tumačenja europskog prava, u dijelu da li o svakom poslanom europskom uhidbenom nalogu treba donijeti odluku. Sud je rekao da treba i to je bit te odluke i ona je važna za tumačenje europskog prava."
Valković tvrdi da sud u Luksemburgu nije opomenuo Mađare. "Sporno je bilo da je Hrvatska izdala više EUN-a za Hernadija i postavljeno je pitanje treba li po svakom odlučivati. Sud je rekao da treba i Mađarska je tako postupila", pojasnila je.
Valković je potom upitana zašto se njezin klijent jednostavno odazove na uhidbeni nalog i izađe pred hrvatski sud te na čemu se temelji mišljenje da ne bi imao pravedno suđenje u Hrvatskoj.
"Govorite o dvije različite stvari. Jedna je posljednja odluka suda koja se temelji na mišljenju da ne bi imao pravedno suđenje u Hrvatskoj. Rekla bih da je u potpunosti surađivao s mađarskim pravosuđem, ali mađarsko pravosuđe je donijelo odluku da ga neće izručiti. Hernadi se često izjednačava s mađarskom državom i pravosuđem. Razborito je očekivati da će svaki državljanin poštivati odluke nacionalnog pravosuđa", rekla je Valković. "Što se tiče pitanja pravičnog suđenja, moram reći i ograditi se iz razloga što nisam, nitko nije, vidjela odluku mađarskog suda. Mogu se samo referirati na usmeno obrazloženje. Tu dolazimo do sumnje da Hernadi ne bi imao pravično suđenje."
Valković je rekla da se mađarski sud prilikom donošenja odluke pozvao na odluku o nepravičnom suđenju Sanaderu, a dodala je da ne zna postoji li rok unutar kojeg mađarski sud mora pisano obrazložiti svoju odluku. "U Hrvatskoj tako stroge norme ne postoje", dodala je.
Odvjetnica Zsolta Hernadija je potom pojasnila da europski uhidbeni nalog njezinog klijenta do određene mjere ograničava u normalnom kretanju i funkcioniranju. "U RH mu je određen istražni zatvor, u svakom slučaju ga to u nekom dijelu ograničava", rekla je Valković.
Valković je potom komentirala Hernadijeve izjave da bi se tjeralica mogla ignorirati u nekim zemljama. "Moguće je, ali ne bih rekla da se radi o ignoriranju tjeralice. Pitanje je vezano za nacionalno zakonodavstvo i praksu sudova. To je pitanje vezano uz svako pojedino zakonodavstvo", rekla je i dodala da to za nastavak procesa ne znači puno. "Hernadiju je sud u Zagrebu i Vrhovni sud odredio da će mu se suditi u odsutnosti. Ništa se nije promijenilo. Mađarska je dostavila svu dokumentaciju koja je zatražena."
Hernadijeva odvjetnica komentirala je i odgodu suđenja. "Obrana je tražila odgodu jer su postupci protiv Sanadera i Hernadija spojeni i sada će se voditi jedinstveni postupak. Obrana treba specificirati koje dokaze traži da se prevede. Zato smo tražili odgodu i na sljedećm ročištu će se odlučiti što će se prevoditi", pojasnila je Valković i rekla da nije moguće reći hoće li postupak protiv njezinog klijenta ući u zastaru.
"Teško je reći. Hoće li zastara nastupiti li ne, nemoguće je odgovoriti. To ovisi o tome kako će se postupak odvijati, o odlukama suda, žalbama. Kazneni postupak je živo tijelo i koji put je reakcija obrane rekacija na ono što je druga strana predložila ili na odluku suda. Ovo je izuzetno složen kazneni postupak. Dokumentacija je opsežna. Ne mogu reći."
Valković je potom pojasnila kako će na Sanadera utjecati potencijalni odlazak Hernadijevog slučaja u zastaru. "Zakon je promijenjen. Da mu se sudi po starom zakonu, ovaj postupak bi već bio u zastari. Novi zakon je produljio zastarne rokove. Ne vidim da je to nešto neobično. Postupak je krenuo zajedno. Postupak protiv Sanadera je i prvostupanjski i drugostupanjski dovršen bez Hernadija. Ponovno su spojeni jer je postupak protiv Sanadera vraćen na početak. Puno je takvih postupaka", rekla je.
Valković je rekla da joj je teško prognozirati kada će biti dovršen postupak koji je Hernadi podnio Europskom sudu za ljudska prava, a dodala je i da ne zna koliko politički kontekst otežava postupak.
"Volim vjerovati da politika nema utjecaj na ono što se događa u sudnici. Ne znam što bih drugo rekla. A praćenje sudskih postupaka u medijima, načelno ne volim. Razumijem interes javnost da bude informirana, ali upravo ova odluka Europskog suda pravde i način na koji su je hrvatski mediji prenijeli pokazuje da to može biti potpuno pogrešno. Mediji moraju biti oprezni na koji način izvještavaju o kaznenim postupcima i onome što se događa u sudnicama."