Saborski zastupnik i predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac u podne je održao konferenciju za novinare. Kako se navodi u najavi, povod konferenciji je 'jučerašnji verbalni ispad predsjednika Republike Hrvatske'.
- Neposredno prije ovog obraćanja na Facebook sam stavio objavu i priložio neobičnu komunikaciju predsjednika sa mnom u vezi rasprave o izboru predsjednika Vrhovnog suda. S obzirom na jezik i sadržaj i neprimjereno komuniciranje, mislio sam da će ta komunikacija ostati između njega i mene, ali kad sam vidio da se taj isti jezik prenosi u javni prostor, shvatio sam da nemam obavezu privatnu komunikaciju ostaviti privatnom, rekao je Pupovac.
Opširnije o porukama za koje tvrdi da mu ih je poslao Milanović donosimo OVDJE.
- Prvo, članak 5 Ustava RH kaže 'Svatko je dužan držati se Ustava i poštivati pravni poredak RH'. Naročito onaj tko traži neposrednu primjenu kao što to traži Milanović. Pokušaj utjecaja na mišljenje i odluke zastupnika od bilo koje grane vlasti, protivni su Ustavu RH i odredbama o trodiobi vlasti i samostalnosti mandata zastupnika.
Predsjednik je prekršio u mom slučaju i u slučaju zastupnika Kajtazija tu ustavnu obvezu i nastojao utjecati na naše mišljenje, stavove i odluke. Pri tome, služeći se prijetnjama, s pozicije centra snažnijeg nego je naš, jer mi nismo ovlašteni kao zapovjednici oružanih snaga. Predsjednik je pokušao utjecati na Kajtazija i poslije rekao da je ovaj ucijenjen, a za mene je rekao da sam to radio iz neke koristi, ustvrdio je Pupovac.
- Ta vrsta presumprije predstavlja destabilizaciju pravnog postupka te neovisnost zastupnika. Ako netko misli da su moje rasprave na Odboru na ustav ili one u ime SDSS-a u plenumu Sabora bile pod ičijim utjecajem, to treba dokazati. A ako ne dokazuje, a prijeti državnim institucijama, to je ozbiljno kršenje Ustava.
Predsjednik RH ima obvezu da vodi računa o usklađenom radu institucija i stabilnosti ustavnog poretka. Prema svemu onome što se vidi iz poruka i iskaza u javnosti, nastojanja da se uskladi rad institicija - nema. Za to je potrebna i stabilnost onoga tko to treba osiguravati, smatra Pupovac.
- Što se tiče optužbi da smo profesoricu Đurđević provukli kroz blato, to odbacujem kao alternativnu realnost odnosno laž. Izrazito cijenim profesoricu Đurđević i branio sam je od desničarskih krugova koji su je prozivali po porijeklu i to ću uvijek činiti. Ali ako je netko provukao kroz blato uglednu članicu akademske zajednice, onda je to Milanović.
Padobranac Milanović, ne Đurđević
Svojim načinom tumačenja Ustava i odnosom prema drugim akterima s kojima treba postići konsenzus, zloupotrijebio ga je. No, ona je žena koja će se podići.
Reći da sam rekao da je ona padobranka je iskrivljavanje onoga što sam rekao. Izrazio sam skepsu prema načinu na koji je ona ubačena u priču. Iz tog razloga razlika između sistemskog pristupa u iznalaženju izbora presjednika Vrhovnog suda i reforma pravosuđa s jedne strane i padobranskog pristupa s druge, nije se odnosila na profesoricu Đurđević, već na Milanovića, pojasnio je Pupovac.
Što se tiče druge važne komponente, pitanje koja je svrha svega ovog, i nije li trenutak da je, s obzirom na pristup čitavoj stvari od strane Milanovića, već mogla biti postignuta suglasnost, Možda je to mogla biti i profesorica Đurđević. Jer ona je dobar kandidat. No, Zoran Milanović nije smatrao potrebnim da s ikime razgovara. Želio je instrumentalizirati zastupnike i većinu te utjecati na odluke saborskih zastupnika. Umjesto da se usmjeri na razgovor s predsjednkom Vlade i Sabora, Milanović je krenuo politikom nametanja.
I na taj način jednu časnu osobu s časnom akademskom karijerom doveo u situaciju da postane predmet spora između onih koji su trebali razgovarati, a ne se sukobljavati. Probao sam tome doprinijeti, ali ne mogu pristati na to da mi netko nameće nešto što ne vjerujem, izjavio je šef SDSS-a.
- A što je konačan cilj, nitko ne može znati. Zašto Milanović ne surađuje s ljudima koji žele da na važna mjesta dođu ljudi kojima je do promjena i da se postave ljudi o kojma neće biti sumnji zbog veza s ovima ili onima. Ako mu to ne nameće zakon nego to predstavlja kao svoje ekskluzivno pravo, to mi nije jasno. Ono što mi je jasno i što znam je da se reforma pravosuđa ovako ne može provesti ni imenovanjem predsjednika Vrhovnog suda, a kamoli dublje.
Jezik psovke
Toga su svjesni svi, pa i oni u vladajućoj koaliciji. Umjesto toga, Milanović je odabrao jezik Hrvatskog tjednika - jezik psovke, uvrede i klevete. Jezik koji ni po čemu nije javni jezik. Jezik koji je takav da bi djecu trebalo sklanjati od TV-a da ga ne slušaju. Jezik zbog kojeg bi svi oni koji nemaju dovoljno znanja trebali biti sklonjeni i zaštićeni od njega.
Milanović uništava jedan od najsnažnijih instituta javnog poretka, a to je javni jezik. Doživio sam i prije na svojoj koži oblak uništavanja javnog jezika kad su lažne vijesti zamijenile istine, klevete zamijenile argumentiranu rapravu.
Je li Zoran Milanović pokazao interes za raspravom? Ne! Od javnih pa do privatnih poruka, on stalno ide od klevete do klevete, od difamacije do difamacije, i to je nedopustivo. Netko će misliti da se ovako može srediti pravosuđe i država, ali ne može, smatra Pupovac.
- Čak i ako postoj ideja, to se radi s pažnjom. Ovdje to ne vidimo, već samo proizvodnju kaosa. Ne znamo zašto to predsjednik radi. Ili ne zna ili ne može osigurati stabilnost poretka.
Ono što znam je da ću inzistirati da pravosuđe prođe proces reformacije i nadam se da će se predsjednik tome pridružiti umjesto da vodi hajdučku i čarugašku politiku reformiranja.
Na kraju, ovaj prostor Prosvjete u kojem se nalazimo, u kojem navodno Pupovac zgrće pare, na ovoj drugoj strani neki drugi koji su uzurpatori zgrću pare i mi se borimo da to prestane, izjavio je Pupovac.
- Milanović bi trebao imati potrebu vidjeti što se događa s imovinom koju je Vlada darovala jer nije bilo drugog načina da Prosvjeta dobije imovinu. Tad je rekao da je to povijsni pokušaj ispravljanja nepravde. Sada kaže suprotno. Mi ovaj prostor spašavamo da se ne uruši. Je li to besprizorno? Ljudi koji su ovo koristili bili su zaštićeni kao lički medvjedi. Umjesto da Milanović njih proglasi besprizornima, on takvima proglašava nas. Zašto? Možda nema komunikacije između Milanovića A i B. Ja sam samo saborski zastupnik i profesor lingvistike.
Toliko o zahvalnom Milanoviću
U mandatu Milanovića, nismo uspjeli spojiti na struju ni jednu kuću, ni jedno selo osvijetliti, a čuo sam obećanja, ali nijedno rješenje. Kod njegovog sam ministra čekao po 6 mjeseci. Pa bih pitao Zorana zašto ne mogu do njega, a on bi pitao: Zašto me neće primiti? Toliko o brizi za Srbe od njega. Toliko o glasovima koje je dobio od Srba. Ova stranka mu je, kad god mu je trebalo, davala glasove. Toliko o zahvalnom Zoranu Milanoviću. Da nije bilo glasova SDSS-a na EU izborima, predsjednik Vlade bi bio Karamarko i SDP bi se osramotio. SDSS je njima spasio čast.
No, nije mi žao. Ali mi je žao da je nekome tko je bio promatrač i nema plaću, radi dva posla, danas predbacuje da se bogati na dnevicama u EU parlamentu. A to bogaćenje je da sam nakon promatrača u EU parlamentu imao negativan konto. A nisam tamo sjedio zbog Zorana Milanovića, nego zbog naroda.
Zoran Milanović Ima sklonost ne samo da pljuje na druge, već ima sklonost da zlostavlja, i nasilno verbalno omalovažava ono što su ljudi činili. To je loše. Kao što bi on rekao, i za komunalnog radnika, a kamoli za predsjednika, rekao je Pupovac.
Banija je naša kuća
- A kada bih bio maliciozan, pitao bih ga što je ostalo iza njega kao predsjednika Vlade i stranke? To je nekad bila druga stranka po snazi. Neka onda pogleda organizacije koje sam ja, kako kaže, vodio sa svojim lopovima, pa onda neka on pokaže što je ostalo iza njega osim računa u Taču tokom radnog vremena koji je čekao prijepodne da bi mogao otići kao svoju glavnu dužnost, a onda sačekati da se ode kući. Mi nismo ti i neka nas ne uči odnosu prema Baniji, izjavio je Pupovac nakon čega je nastavio govoriti jedva susprežući suze.
- Njegova kuća nije ni Hrvatska, a kamoli Banija. A Banija jeste naša kuća i tamo smo svaki dan. Žao mi je što trošim emocije na čovjeka koji emocija nema. Žao mi je što moram dokazivati empatiju prema ljudima od čovjeka koji nema empatije prema nikome, ustvrdio je Pupovac.
Privatne poruke
- Ne mogu objasniti kako je došlo do ovih poruka. Ništa od onoga što se događalo ne može objasniti ovakve poruke ljudima koji imaju drugačiji stav. Ja to ne mogu objasniti. Ništa od toga što sam prije rekao, ne razlikuje se od onoga što danas govorim. Nije Milanović krivo shvatio, nego mu je trebalo da stvori motiv da krene u još jednu objedu, kazao je Pupovac odgovarajući na pitanje je li "padobranac" Milanović, a ne Zlata Đurđević za koju je šef države jučer ustvrdio da ju je tako nazvao šef SDSS-a.
- Ne brine me što je rekao da neka USKOK nešto istraži. Ja često radim kao zastupnik na tome da to tijelo ojača i nemam problem s tim da se USKOK bavi sa svakim pa i sa mnom. Ali u kontekstu saborskih rasprava, to je nedopustivo. Pogotovo iz te vrste pozicije. Javno govoriti da je neki zastupnik poput Kajtazija ucijenjen, a ne reći čime, to je nedopustivo. To što radi Kajtazi, ne radi skoro nijedan zastupnik. Zašto? Jer su sami Romi isključeni iz društva i hoće ih uključiti. Potpuna zaslijepljenost onim što hoće i uopće ne vidi drugoga. Umjesto da mu oda priznanje što jednu prezrenu zajednicu želi uključiti i osigurati joj barem minimum - on tom zastupniku kaže da je ucijenjen, izjavio je Pupovac.
Pokušaj utjecaja telefonom
- Predsjednik Republike je izrazio očekivanja o tome kako bismo trebali glasati u izravnim telefonskim razgovorima. To sam doživio kao pokušaj utjecaja. Ali sam mislio da će poštovati našu odluku jer mu nismo dali do znanja kako ćemo glasati. Činjenica je da moj prijedlog nije prihvaćen, to smo kasnije razjasnili dodatnim zaključkom koji je Sabor usvojio.
Vidjet ćemo tko će biti kandidati i neću vam reći kako ćemo glasati. Samo ću reći da mi je žao kroz što Đurđević prolazi. Razni će se javiti i predsjednikova zadaća je da pogleda sve kandidate i nekoga podrži. Upozorio sam na to da je javni poziv devalviran, a takvu devalvaciju je doživjelja i Sanja Barić koja svojedovno nije prošla za dva ili tri glasa kao ustavna sutkinja. Mnogi ljudi se klone toga i naša zadaća kao zastupnika je da to promijenimo i da institut javnog poziva bude takav da se ljudi koji se javljaju budu sigurni da će se poštovati procedura. Učinit ćemo sve da tako bude. Milanović i ja smo se razišli u načinu sagledavanja te stvari, rekao je Pupovac.
Uveo trumpizam
- Ispriku ne tražim, a ne bih je ni dao. Tako kaže sud moje moralne partije. Socijaldemokrat koji govori jezikom Hrvatskog tjednika taj popust kod mene ne može imati. On uvodi 'trumpizam' u hrvatsku politiku, emotivno je nastavio Pupovac.
Dok se mi borimo za toleranciju, s druge strane ženomrzaštvo i predrasude prema susjednim državava prisutni su u govoru Zorana Milanovića. Pa sam ja tako čaršijski lopov koji dijeli pomoć čaršijskom ološu, a on ne zna kako mi dobivamo i dijelimo tu pomoć. Ne zna koja je to muka skupiti milijune za kontejnere, čizme i hranu. On misli da je on važniji ako se dođe tamo dva puta slikati, nego Milošević koji je tamo stalno, kao i još puno kolega i volontera.
To je tako. Ali za one koji vjeruju i koji su kršćani, ovo je vrijeme korizme i pročišćenja. Mi to pročišćenje vidimo kroz bavljenje Banijom. To je naše pročišćenje. Ali i otpor jeziku prijetnji, mržnje i difamacije. Otpor tome mi vidimo kao način pročišćenja. A što će njega spasiti, ne znam. Vjerojatno će nastaviti po starom, zaključio je Milorad Pupovac.
Milanovićev oštar istup
Podsjetimo, predsjednik Zoran Milanović imao je prilikom jučerašnjeg obraćanja novinarima u Rijeci oštar istup prema Pupovcu, ali i premijeru i predsjedniku Sabora.
Govoreći o sukobu s premijerom oko izbora predsjednika Vrhovnog suda i kandidatkinji Zlati Đurđević, povukao je paralele između aktualne političke situcije i talijanskog filma iz 1976. 'Ružni, prljavi, zli'.
Pritom je o predsjedniku SDSS-a govorio kao o 'prljavom'. Andrej Plenković je u tom kontekstu 'ružan', a šef Sabora Gordan Jandroković 'zao'.
Za Pupovca, "koji se usudio reći za Đurđević da je padobranka", je rekao da je čovjek koji je "na pravdi Boga s 10.000 glasova hrvatskih Srba ušao u Sabor", upitavši koga on predstavlja i u čije ime on govori.
Ustvrdio je da on na svakim izborima dobije više glasova hrvatskih Srba od Pupovca u cijelom njegovom "bezvrijednom političkom životu, trgovačkom, neiskrenom i nepoštenom".
Pozvao ga je da vrati nekretnine u Preradovićevoj koje mu je njegova Vlada, kaže, greškom dala. To su, kako je rekao, nekretnine srpske Prosvjete, ne "njegove klike koja arči i banči taj novac". "Neka to prodaju i podijele Srbima na Baniji", poručio je Milanović Pupovcu.
Ocijenio je da je Pupovac zadnji koji može govoriti "da je padobranka osoba koja je pravi sveučilišni profesor, za razliku od njega koji već 30 godina politizira i trguje", a Pupovcu je poručio i da je on pravi predstavnik hrvatskih Srba kao zagrebački Hrvat, porijeklom iz Dalmacije i Primorja.