POTENCIJALNE TUŽBE

Moraju li necijepljeni doktori doista plaćati odštete ako šire zarazu? Evo što kaže odvjetnik

Da Vlada odluči da se svi zdravstveni djelatnici, vatrogasci, policajci moraju cijepiti, zakonski bi to bilo vrlo jednostavno
COVID odjel na infektologiji bolnice Krizine.
 Duje Klaric/Cropix

KBC Osijek svojim zaposlenicima najavio je mogućnost plaćanja naknada štete ako nisu cijepljeni, a zaraze pacijenta koji bolnicu poslije zbog toga tuži.

O ovoj temi za Dnevnik Nove TV govorio je odvjetnik Krešimir Škarica,.

"Teoretski, bolnica je objektivno odgovorna za stanje pacijenta. I objektivno, teoretski, liječnik koji prouzroči smrt ima obveze prema bolnici ako izazove štetu koja može prouzročiti smrt - bilo namjerno ili slučajno. U praksi je to teško dokazati jer postoje taksativno nabrojene pretpostavke za štetu. A to su radnja i protupravnost i uzročno-posljedična veza", objasnio je Škarica.

Također, tužitelji bi tada morali dokazati je li uopće, kada i kako se pacijent zarazio u ustanovi protiv koje je podnio tužbu. "U praksi - postoji cjelokupna procedura kroz medicinsko vještačenje, kroz sudska vještačenja, kroz saslušanje svjedoka gdje mi kao tužitelji na kojima je teret dokaza moramo to dokazivati. Izuzetno teško, zahtjevno, dugotrajno i skupocjeno", komentirao je.

U praksi, takve tužbe nisu zaživjele. Primjerice, ako netko da otkaz zaposleniku jer se nije cijepio, a zaposlenik tuži poslodavca i tada je situacija komplicirana. Prvo treba zaposlenik dokazati da je njemu pravo ugroženo zbog tog diskriminirajućeg faktora. "Očekujemo određeni broj tužbi. Međutim, za sve to skupa ne postoji još pravna praksa koja bi nam dala do znanja kakav nam je jasan cilj i konačan ishod slučaja", izjavio je odvjetnik.

Da Vlada odluči da se svi zdravstveni djelatnici, vatrogasci, policajci moraju cijepiti - "zakonski bi to bilo vrlo jednostavno i brzo rješivo". No, svaki zakon mora proći ocjenu ustavnosti, a svatko tko se osjeti ugrožen tim zakonom ima pravo tražiti očitovanje i mišljenje Ustavnog suda o tome.

"Ono što je problem u javnom mnijenju je taj da ljudi koji su protiv cijepljenja su puno glasniji i s puno lošijim argumentima artikuliraju svoje stavove i da je po meni izostao onaj ključan argument od strane ljudi koji su zaista za cijepljenje, da pošalju jasnu poruku - da je svima nama apsolutno potrebno se cijepiti da bi se minimum rizika sveo od ove smrtonosne bolesti", zaključio je.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
25. listopad 2021 18:22