Bivša šefica Službe za nadzor pri zagrebačkom Poreznom uredu Ana Marčeta, koja je u intervjuu u Jutarnjem listu protekli vikend ispričala da je smijenjena s rukovodeće funkcije zbog otkrića da je tvrtka u vlasništvu kuma premijerova brata Kreše Milanovića poslovala s jednom od fiktivnih tvrtki koje su sudjelovale u lancu kružnih prijevara fiktivnom trgovinom zlatom, jučer je reagirala na stavove Porezne uprave.
Ana Marčeta tvrdi u dopisu koji je poslala redakciji Jutarnjeg lista da je javno istupila “zbog želje da javnost dozna pravu istinu o pranju novca i milijunskoj pljački državnog proračuna putem kružnih prijevara, kao i strukturama koje su s tim povezane”.
Građanska obveza
Prenosim dopis Ane Marčete u cijelosti: “Dopisom Porezne uprave pokušavaju se zataškati baitne teme iz mog intervjua i prebaciti fokus javnosti s bitnog, a to je kriminal i sistemska zaštita kriminala, na moju privatnost, moj privatni život i u tu svrhu se nepotpisani autor služi lažima i podlostima ispod razine institucije u kojoj radi. Štoviše, najavljuje se i moj kazneni progon, jer sam progovorila o zbivanjima u vrhu Porezne uprave, što je moja službenička i građanska obveza, a svakako je od najvećeg interesa javnosti. Najavljuje se porezni nadzor nada mnom...
To je valjda pouka svima da ne diramo u interese zaštićene klase na političkom vrhu, ili njihovih rođaka poput Krešimira Milanovića, najboljeg prijatelja i krsnog kuma Hrvoja Čabrajića i njegove supruge Martine Ciglević, pomoćnice ravnateljice Porezne uprave, Jasne Kropf. U dopisu Porezne uprave tvrdi se da sam intervjuom, ukazujući na propuste u radu Porezne uprave, prekršila poreznu tajnu.
To nikako ne može biti slučaj, jer je naša obveza da izvješćujemo javnost o propustima u radu službe ako one idu za prikrivanjem mogućih kriminalnih radnji i pljačke državnog proračuna. U tzv. kružne prijevare, obračun s kojima je ovog ljeta najavio ministar Lalovac, umiješana je fiktivna tvrtka Insula Brač d.o.o., koja je bila u poslovnom odnosu s tvrtkom Pismohrana servis d.o.o., koja je u tom razdoblju arhivirala građu Porezne uprave i drugih proračunskih korisnika.
Lobist tvrtke Pismohrana d.o.o. Krešimir Milanović krsni je kum supruga visoke dužnosnice Porezne uprave Martine Ciglević i brat hrvatskog premijera. Razlog više da upozorim na tu vezu, u čemu nisam prva, a vjerojatno ni zadnja. Što se tiče tvrdnje da Porezna uprava više ne posluje s društvom Pismohrana servis d.o.o., od sredine ove godine, smatram je potpuno irelevantnom, budući da je moja tvrdnja bila da je ugovor egzistirao u vrijeme dok je Insula Brač d.o.o. sudjelovala u kružnim prijevarama.
Sukob s poreznicima
Kada sam na to upozorila smijenjena sam, iako sam prethodno pohvaljivana od nadređenih osoba upravo radi doprinosa u otkrivanju tzv. kružnih prijevara. Ispada da sam žrtva svoje dosljednosti i poštenog rada. Ako je to tako, pitam se čija sam ja žrtva: mojih pretpostavljenih ili onih koje sam otkrila u lancu prijevara kao utajivače poreza? Meni nepoznati autor priopćenja Porezne uprave pokušava me dovesti u konflikt sa 4200 zaposlenika Porezne, tvrdeći da sam obezvrijedila rad svih službenika, pripisujući sve zasluge za otkrivanje kružnih prijevara sebi. Apsolutno netočno i protivno zdravom razumu, jer u kontekstu mojih tvrdnji radilo se o veoma uskom segmentu djelovanja Porezne, i to sam veoma korektno navela kao zasluge moje Službe za nadzor PDV-a i mene osobno, a u evidencijama Porezne uprave postoje pisani tragovi, s kojima i ja raspolažem, da su za otkrivanje kružnih prijevara nadređeni imali potrebu OSOBNO istaknuti moje zasluge.
Njihov komentar, očigledno površan, govori o stvarima o kojima u mom intervjuu uopće nije bilo riječi, a sve s ciljem da zamagle fokus javnosti s intervjua koji sam dala Jutarnjem listu. Neće ovo biti prvi put da se hrvatska javnost obmanjuje, već smo bili svjedoci pokušaja, ponekad i uspjelih da se “razapne” osoba koja se usudila iznijeti istine koje pogađaju osobe povezane sa strukturama. Spremna sam i na tu žrtvu, ako je hrvatskoj javnosti zanimljivije pratiti, kako me po nalogu struktura, mediji “razapinju” prateći moju privatnost, od onog što sam ja podastrijela hrvatskoj javnosti u svom intervjuu, a to je bezočna krađa iz državnog proračuna i pranje milijarde kuna. Represivni aparat izbjegava učiniti ono što mora, Porezna uprava petlja, ne želi odgovoriti ni na jedno pitanje, i kao što vidimo svoje alate usmjerava prema meni, prijeteći mi novim nadzorima, progonima, najavljujući kopanje po mojoj privatnoj sferi i daljnjem uništenju. Kroz medije saznajem da je postupak nadzora u tijeku, u okviru kojeg ću morati objasniti način stjecanja manjeg stana i nešto dionica, što samo potvrđuje tezu da su moje sumnje bile opravdane.
Tko otkriva tajnu?
Također, i moje tvrdnje, koje sam izjavila u intervjuu da se selektivno postupalo prema poreznim obveznicima što se tiče čl. 63, o čemu sam pisanim putem obavijestila i samu Jasnu Kropf, koja ništa nije poduzela, osim što su nastavili tu praksu (op.a. vidimo samo najnoviji slučaj mon. Vlade Košića, koji je postao “žrtva” zbog svojih hrabrih tekstova za spas hrvatskog naroda).
Otkriva li ovim komentarom poslovnu tajnu i Porezna uprava? Budući da mene putem medija obavještavaju da ću morati objasniti porijeklo manjeg stana, ili je uvedena nova praksa da se građanima umjesto osobnog uručenja obavijesti to čini putem medija?!
Sugeriram medijima da rasprave kako je moguće da se preko hrvatskog financijskog sustava opralo više od milijardu kuna i državni proračun je oštećen za više desetaka milijuna kuna, a osobi koja je sve to otkrila, i “nažalost” otkrila da je s jednom tvrtkom iz lanca kružnih prijevara poslovalo društvo Pismohrana servis d.o.o., a čiji je tadašnji vlasnik i direktor bio Hrvoje Čabrajić, muž pomoćnice ravnateljice Martine Ciglević, kojima je krsni kum i najbolji prijatelj Krešo Milanović, a koje je u to vrijeme poslovalo i s Poreznom upravom, šikaniraju je, diskreditiraju, progone, čak joj i stiže upozorenje na privatni mail sa službenog telefona sadašnjeg pomoćnika da je u opasnosti i da joj rade o glavi ljudi koji su visoko rangirani u SOA-i, a Porezna uprava sa svojim komentarom, u kojem skoro i nema dodirnih točki s intervjuom, i nije odgovoreno na najvažnije činjenice iz intervjua, kako je moguće da je tvrtka koja je poslovala s fiktivnim poduzećem iz lanca kružnih prijevara mogla praktično sve do pred kraj mandata ove Vlade čuvati arhivu Porezne uprave?
I zašto koriste porezni nadzor kao sredstvo obračuna s nepodobnima i zaštite podobnih?
Prljave insinuacije
Niti na jedno pitanje niste odgovorili, a idete toliko nisko da insinuirate moju osobnu vezu s bivšim ravnateljem Porezne uprave, koji je inače unaprijeđen u pomoćnika ministra financija, dok sam ja kažnjena. Najavljujete mi daljnje pritiske i progone, pokušavate obmanuti hrvatsku javnost i prebaciti fokus s najznačajnije stvari, ogromnog pranja novca i pljačke novca hrvatskih građana, u koje su uključeni ljudi povezani sa strukturama, na nešto drugo, beznačajno.
Namjera je jasna, prikriti kriminal pod zaštitom sistema”.