ZAGREB - Od izricanja presuda generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču te oslobađajuće presude Ivana Čermaka pred Međunarodnim sudom za ratne zločine u Haagu, u odvjetničkim i sudačkim krugovima u Zagrebu ne prestaju rasprave o načinu na koji su odvjetničkim timovi branili svoje klijente.
Dok postoji suglasnost da su posao najbolje odradili odvjetnici Ivana Čermaka i da je najteže bilo obrani Mladena Markača, o odvjetnicima Luki Mišetiću i Gregu Kehoeu koji su zastupali Antu Gotovinu baš i nema previše pohvala i lijepih riječi.
Prevladava ocjena da su imali cijeli niz loših procjena, da su prečesto lutali u odabiru taktike obrane, a da su se koncentrirali na politička prepucavanja i uvjeravanja te više brinuli o dojmu nego o sadržaju obrane.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....