Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku odbacilo je kaznenu prijavu koju je Mario Banožić, bivši HDZ-ov ministar obrane, podnio 4. ožujka ove godine protiv nepoznate osobe/osoba, službenika/dužnosnika kaznenog progona, a koji su postupali vezano uz prometnu nesreću koju je Banožić izazvao 11. studenoga 2023. godine kada je smrtno stradao Goran Šarić, vozač kombija s kojim se Banožić sudario.
Također je odbačena i Banožićeva kaznena prijava za davanje lažnog iskaza protiv Mirka Đalića, vozača kamiona kojeg je Banožić krenuo obilaziti netom prije sudara sa Šarićem i koji je na suđenju Banožiću za tu nesreću na Općinskom sudu u Vinkovcima svjedočio da je vidio kada je Banožić krenuo zaobilaziti njegov kamion.
Izvijestio je o tome DORH, i to nakon što je glavni državni odvjetnik Ivan Turudić povjerio ODO-u u Osijeku da postupi po Banožićevoj prijavi.
Nema sumnje u počinjenje kaznenog djela
‘‘Nakon poduzimanja potrebnih državnoodvjetničkih radnji u vezi s navedenom kaznenom prijavom i analize utvrđenog, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku donijelo je, na temelju članka 206. stavka 1. točke 4. Zakona o kaznenom postupku, rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv prvoosumnjičene nepoznate osobe/osoba zbog kaznenog djela sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 2. Kaznenog zakona i protiv drugoosumnjičenog hrvatskog državljanina zbog dvaju kaznenih djela davanja lažnog iskaza iz članka 305. stavka 1. Kaznenog zakona, jer nema osnovane sumnje da su osumnjičenici počinili prijavljena kaznena djela,‘‘ izvijestio je DORH.
Podsjetimo, Banožić je 4. ožujka 2024. godine putem svoje odvjetnice Ksenije Vržine podnio navedene kaznene prijave, o čemu su izvijestili i sudsko vijeće suda u Vinkovcima pred kojim se protiv Banožića vodi kazneni postupak za izazivanje prometne nesreće sa smrtnom posljedicom. Dodatno, Vržina je u Banožićevo ime podnijela i zahtjev za izuzeće državnog odvjetnika i zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima te državnog odvjetnika i zamjenika Županijskog državnog odvjetništva u Vukovaru. Zbog toga je rasprava u sudskom postupku protiv Banožića morala biti odgođena. DORH je, pak, brzo reagirao i već nakon devet dana odbacio kaznenu prijavu, ali još uvijek ne znamo kakva je odluka o zahtjevu za izuzeće tužitelja. Inače, Banožić od ranije tvrdi da nije točno kako je on obilazio kamion i prešao u suprotnu kolničku traku te izazvao sudar sa Šarićem, već da je upravo Šarić prešao na njegovu stranu i tako sam izazvao sudar u kojem je smrtno stradao.
Obrana tvrdi da novi svjedoci bacaju novo svjetlo
Tu tezu obrana je htjela potkrijepiti svjedočenjem bračnog para Marija i Biljane Skokić, koji su im se javili dvije godine nakon nesreće i dali ovjerenu izjavu da na cesti u trenutku nesreće nije bilo nikakvog kamiona te da, sukladno tome, Banožić nije nikoga ni obilazio. Sudsko vijeće pod predsjedanjem sutkinje Davorke Rukavina odbacilo je prijedlog za saslušanje bračnog para Skokić.
- Kao što ste vidjeli, prilagali smo dokaze, odnosno predlagali svjedoke koji tvrde suprotno od onoga što tvrdi gospodin Đalić. Smatramo da je propust tijela kaznenog progona to što ti svjedoci nisu bili evidentirani tijekom prethodnog postupka, odnosno istrage. U medijima je to problematizirano kao da je riječ o propustu obrane, odnosno o pitanju zašto se svjedoci nisu javili ranije. Međutim, iz izjava tih svjedoka proizlazi da su oni prvi nazvali 112. To znači da se vrlo lako moglo utvrditi tko je prvi nazvao 112, a samim time i potvrditi da su upravo oni bili prvi na mjestu prometne nesreće. Prema njihovim izjavama, pratili su tijek prometne nesreće, a iz njihovih iskaza proizlazi da gospodina Đalića ondje nije bilo niti je bilo pretjecanja – rekla je Vržina, obrazlažući Banožićeve kaznene prijave i zahtjev za izuzeće tužitelja, dodavši i kako je to „za obranu ključni dokazni prijedlog”. No, DORH je sada njihovu kaznenu prijavu odbacio.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....