Oko 21.000 tužbi na čekanju najmanju godinu dana, do konačne presude suda EU

Pola godine nakon odluke u oglednom postupku da je sporazum o konverziji zakonit, Vrhovni sud se odlučio obratiti Europskom sudu jer je ocijenio da mu je "tumačenje prava Europske unije potrebno za donošenje odluke u predmetu u kojem odlučuje". Radi se o korisniku kredita koji je 30. lipnja 2006. godine uzeo kredit od 78.200 CHF radi dovršetka kuće. U studenome 2014. godine podnio je tužbu općinskom sudu u Osijeku smatrajući da su nepoštene ugovorne odredbe o valutnoj klauzuli i jednostranoj izmjeni kamatne stope, a onda je u siječnju 2016. godine s bankom potpisao dodatak ugovoru. Iako je dobio pretplatu, ustrajao je na zahtjevu za utvrđivanje ništetnosti promjene kamatne stope. Stoga Vrhovni sud postavlja dva pitanja: primjenjuje li se direktiva EU 93/13 o nepoštenim potrošačkim uvjet...