Nakon što je Mijo Crnoja u četvrtak navečer, nakon dvodnevne rasprave u Banskim dvorima, dao ostavku na mjestu ministra branitelja, oglasili su se članovi oporbe, ali i njegovi stranački kolege.
HDZ-ov zastupnik Željko Glasnović tako je kazao da je nad bivšim ministrom proveden medijski linč i 'to samo zato što je najavio lustraciju'.
- U državi imamo niz problema: nezaposlene, probleme u DUUDI-ju, pa s bivšim članovima UDBA-e, a ovog su satrali zbog jedne daščare u Samoboru, sve samo zato što je najavio lustraciju, jer u Saboru sjede ljudi prijavljeni na otocima, bivši ministri s tvrtkama koje su u blokadi... - kazao je Glasnović.
SDP-ovac Franko Vidović istaknuo je kako je zabrinjavajuće jer premijer nije reagirao 'već prvi dan kada su se pojavile sumnje oko ministra branitelja'.
- Svaki dužnosnik odnosno svatko tko djeluje u javnom prostoru mora imati sve račune čiste i mora se ponašati odgovorno i transparantno. I zato je dobro što je Crnoja ipak napustio Vladu. No, zabrinjavajuće je što premijer Orešković nije reagirao već prvi dan kada su se pojavile sumnje oko ministra branitelja. Time je ova Vlada već u startu izgubila kredibilitet - smatra Vidović.
Da je slučaj Crnoja pokazao neefikasni model odlučivanja u novoj Vladi i nanio štetu i Vladi i premijeru smatra HNS-ovac Goran Beus Richembergh.
- Postavlja se pitanje, ako im je za ovaku relativno jednostavnu odluku trebalo 20 sati vijećanja kako će se tek zapetljati kada dođe na red nešto od strateškog interesa za Hrvatsku. Ovim slučajem nanesena je velika politička šteta Vladi i premijeru koju samo djelomično mogu otkloniti ako za Crnojinog nasljednika predlože neosporno kvalitetnu i sabranu osobu.
Nansi Tireli iz Laburista smatra da je dobro da je Crnoja odstupio.
- Dobro je što je ministar odstupio i vjerojatno je sve predstavljeno kao njegova ostavka kako bi premijer i Karamarko ostali čisti. No, nema nikakve dvojbe da je ovime nanesena politička šteta Vladi. Prije svega zamjeram HDZ-u jer nisu slučaj Crnoja zatvorili odmah prvi dan umjesto što su radili ovaj cirkus s pravnim stručnjacima i odvjetnicima. Potvrđuje se da sam bila u pravu kada sam na raspravi o povjerenju Vladi rekla Oreškoviću da će gaziti po minskom polju - kazala je Tireli i napomenula kako je 'ovo je samo jedna od mina i da će ih biti još i to puno gorih'.
- Odgovornost je i na Mostu koji je trebao biti filter za kadrove u Vladi, no i njima je Crnoja prošao ispod radara što znači da je umjesto govora o stručnosti ipak najvažnija bila podobnost - zaključila je.
- Ova odluka je bila očekivana, nije moglo biti drugačije - rekao je pak Radimir Čačić.
- Očito je da je stav jednog dijela vladajuće koalicije takav da je njegov ostanak nemoguć. Sve što je izrečeno i što je Crnoja rekao ukazivalo je na to da će biti postignut konsenzus ključnih političkih aktera o smjeni ili će on sam dati ostavku. U slučaju da se to nije desilo, posljedica bi bila pokretanje pitanja povjerenja ministru u Saboru. Čovjek s više političkog iskustva vjerojatno bi ostavku podnio i ranije. Ne vidim neki problem u tome što je sve trajalo dva dana. Za očekivati je da će u ovakvoj konstelaciji Vlade za donošenje jednog dijela odluka biti potrebno dugo vrijeme - smatra.
Politički analitičar Davor Gjenero smatra da je Crnoja trebao sam otići čim se pokazalo da živi u Zagrebu, a prijavljen je u Samoboru.
- Vlada je nakon što se formirala trebala biti u nekakvom medenom mjesecu s biračima, a oni su, zbog sporosti u odlučivanju, taj medeni mjesec propustili. Reakcija premijera je bila dobra, zaštititi svog ministra i integritet Vlade. Kad se vidjelo da je čovjek prijavljen na adresi gdje ne stanuje, to je bilo gotovo. Ostavku je trebalo tražiti već u srijedu poslijepodne. Bila mi je dobra Oreškovićeva rečenica na sjednici Vlade - ostanite mirni i upravljajte. Trebao ju je primijeniti na sebi dan ranije, ali dobro je da ju je primjenio danas. Mislim da je Crnoja trebao sam otići čim se pokazalo da živi u Zagrebu, a prijavljen je u Samoboru.