POLITIČKA DRAMA

VIDEO Propao izbor novog šefa Vrhovnog suda: ‘Maske su pale!‘

Na Odboru se trebalo glasati o tri kandidata za predsjednika Vrhovnog suda koje je taj Odbor saslušao još 1. prosinca 2025.

Sjednica Odbora za pravosuđe nije se održala 

 Damjan Tadic/Cropix
Na Odboru se trebalo glasati o tri kandidata za predsjednika Vrhovnog suda koje je taj Odbor saslušao još 1. prosinca 2025.

NOVO 11:20 Saborski Odbor za pravosuđe odgodio je glasanje o kandidatu za čelnika Vrhovnoga suda jer na sjednici u srijedu nije bilo kvoruma zbog nedolaska zastupnika vladajuće većine.

Uoči sjednice Odbora održan je prvi sastanak pregovaračkih timova HDZ-a i lijeve oporbe predvođene SDP-om i Klubom Možemo! zbog HDZ-ova uvjeta da se imenovanje čelne osobe Vrhovnog suda veže uz izbor preostala tri ustavna suca, tako da dva predloži parlamentarna većina, a jednoga oporba.

HDZ-ovci su i nakon sastanka ostali pri tom stavu, izvijestili su, dodajući da se članovi većine, kako su već ranije najavili, na današnju sjednicu Odbora za pravosuđe neće odazvati. Kako na Odboru nije bilo kvoruma, glasanje o kandidatu za predsjednika Vrhovnog suda kojim se daje mišljenje predsjedniku Republike nije se moglo provesti.

"Dok pregovori traju, mi nećemo sudjelovati na sjednici Odbora za pravosuđe s točkom dnevnog reda o izboru predsjednika Vrhovnog suda. Danas smo s predstavnicima pregovaračkog tima lijeve oporbe razgovarali o metodologiji, a za sljedeći sastanak idućeg tjedna smo ostavili razgovor o konkretnim imenima ustavnih sudaca i popunjavanju mjesta čelnika Vrhovnog suda", poručili su iz HDZ-a nakon sastanka.

Grmoja: Plenković poslao poruku da mu je nebitno tko će biti predsjednik VS-a

"Odbor treba dati svoje mišljenje o kandidatima, ja sam postupio sukladno zakonima i Poslovniku Hrvatskog sabora te sazvao ovu sjednicu, no, nažalost, predsjednik Vlade i HDZ-a Andrej Plenković je jasno artikulirao da on ovaj odabir veže uz pregovore oko izbora ustavnih sudaca i time je poslao poruku da mu nije uopće bitno tko će biti izabran za predsjednika Vrhovnog suda", ustvrdio je predsjednik Odbora Nikola Grmoja (Most).

Smatra da su predstavnici pregovaračkog tima ljevice pogriješili što su pristali na sastanak oko izbora ustavnih sudaca danas na dan kad je sazvana sjednica Odbora za pravosuđe.

"Pristaju na ovu trgovinu i igru, nažalost, zbog toga ispašta pravosuđe, no ono što je dobro jest da su sve maske su pale, sasvim je jasno da mi za sve ključne pozicije u državi imamo trgovinu u kojoj nije bitno tko je kakav kandidat i njegove kvalifikacije", dodao je.

image

Nikola Grmoja

Damjan Tadic/Cropix

Naglasio je kako namjerava sjednicu s točkom dnevnog reda davanja mišljenja o kandidatu za predsjednika ili predsjednicu Vrhovnog suda sazivati dokle god se "ovi" ne dogovore, ili dok im "ne dođe do pameti da je ovo ponašanje sramotno".

Urša Raukar (Možemo!) poručila je kako je stav njihova Kluba od početka jasan. "Za nas nema spajanja procesa izbora predsjednika Vrhovnog suda i sudaca Ustavnog suda, to su i po zakonu i Ustavu dva potpuno odvojena procesa i takvi moraju ostati. A na sastanke se moramo odazivati da vidimo da li se pozicija vladajućih promijenila, a kao što vidimo, nije se promijenila", kazala je.

Za Andreja Plenkovića dogovor znači "ja kažem da će biti tako, a vi pristajete", istaknula je poručivši kako dogovor mora postojati oko izbora ustavnih sudaca jer pretpostavlja dvotrećinsku većinu u Saboru.

Jakšić: Nema spajanja dva procesa izbora

I SDP-ov Mišel Jakšić ponovio je kako i njihov stav ostaje isti - nikakvog spajanja ova dva procesa nema. "Tražimo da raspetljamo ovu situaciju oko Vrhovnog suda, koja je prevažna za funkcioniranje sudske uprave, kao što i oko izbora ustavnih sudaca ne želimo pristati na nikakve kvote nego želimo razgovorom pokušati vidjeti možemo li postići konsenzus oko tri najbolja kandidata", rekao je.

Vrhovni sud nema predsjednika još od ožujka prošle godine, kada je preminuo tadašnji predsjednik Radovan Dobronić, a prvo saslušanje kandidata za njegova nasljednika uslijedilo je tek nakon trećeg javnog poziva. Odbor je 1. prosinca prošle godine saslušao njih troje - Aleksandru Maganić, Šimu Savića te Mirtu Matić, koja je kandidatkinja predsjednika Republike Zorana Milanovića za tu funkciju.

image

Sjednica Odbora za pravosuđe nije se održala

Damjan Tadic/Cropix

No, Odbor nije dao mišljenje niti o jednom kandidatu već je odgodio glasanje na zahtjev HDZ-a kako bi svi zastupnici u Saboru, a ne samo članovi Odbora, sukladno Zakonu o tajnosti podataka, dobili uvid u sadržaj očitovanja glavnog državnog odvjetnika koje je predsjednik Odbora Nikola Grmoja zatražio i dobio vezano uz kandidatkinju Matić.

Hrvatski sabor bira predsjednika Vrhovnog suda na prijedlog predsjednika Republike. S opće sjednice Vrhovnoga suda već je dano pozitivno mišljenje o kandidatkinji Matić, a čeka se i mišljenje saborskog Odbora za pravosuđe, iako mišljenja niti jednog od ova dva tijela nisu obvezujuća za predsjednika Republike.

image

Sjednica Odbora za pravosuđe nije se održala

Damjan Tadic/Cropix

10.55 - Predsjednik Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav HDZ-ov Ivan Malenica rekao je u srijedu, nakon sastanka pregovaračkih timova HDZ-a i lijeve oporbe predvođene SDP-om, da su se dogovorili kako će idući put izaći s konkretnim prijedlozima imena za tri suca Ustavnog suda.

"I dalje smo stava da kao predstavnici parlamentarne većine imamo pravo prvenstva prilikom predlaganja kandidata za Ustavni sud s obzirom na broj mandata koje predstavljamo u Hrvatskom saboru, a što je odraz rezultata parlamentarnih izbora", rekao je Malenica na konferenciji za novinare HDZ-a uoči sjednice Odbora za pravosuđe na kojoj se trebalo glasovati o kandidatima za predsjednika Vrhovnog suda.

image

Konferencija za medije HDZ-a na temu izbora ustavnih sudaca.
Na fotografiji: Nikola Mažar, Ivan Malenica, Krunoslav Katičić

Damjan Tadic/Cropix

Malenica je naveo da su predstavnici parlamentarne opozicije imali svoj stav o tome ponovivši kako je HDZ za razgovore o konkretnim imenima ustavnih sudaca te rješavanje popunjavanja mjesta predsjednika Vrhovnog suda.

Istaknuo je i da su na sastanku jasno komunicirali stav HDZ-ovih stranačkih tijela kako im je interes i cilj popuniti pozicije na Ustavnom i Vrhovnom sudu.

Nikola Mažar, koji je i potpredsjednik saborskog Odbora za pravosuđe, rekao je da se HDZ-ovi zastupnici, članovi tog Odbora, neće odazvati kao ni nezavisni zastupnik Željko Lacković, sjednici koju je sazvao Mostov predsjednik tog Odbora Nikola Grmoja.

Naime, Odbor za pravosuđe danas je trebao glasati o kandidatima za predsjednika Vrhovnog suda.

Svemu je prethodila nedavna poruka HDZ-a da želi vezanim imenovanjem izabrati predsjednika Vrhovnog suda i tri ustavna suca tako da dva predloži parlamentarna većina, a jednoga oporba. Predsjednik Vlade i HDZ-a Andrej Plenković poručio je u ponedjeljak da neće biti kvoruma na Odboru za pravosuđe ako se ne postigne dogovor s lijevom oporbom oko hodograma izbora sudaca na Ustavnom sudu i čelne osobe Vrhovnog suda jer na taj Odbor neće doći HDZ-ovi članovi.

Mažar je, nakon današnjeg sastanka, najavio i da se idući sastanak pregovaračkih timova HDZ-a i oporbe očekuje idućeg tjedna te dok ti pregovori traju neće dolaziti na sjednicu Odbora za pravosuđe vezano uz izbor predsjednika Vrhovnog suda. No, dolazit će na sve druge točke o kojima će se raspravljati na tom Odboru.

Vezano uz izbor predsjednika Vrhovnog suda istaknuo je da je taj sud jučer svojim službenim priopćenjem prokazao dio oporbe koji je, kako je kazao, tjednima htio složiti "lažni narativ" prema javnosti da HDZ blokira izbor predsjednika Vrhovnog suda te zbog toga sudbena vlast dolazi u pitanje kao rad tog suda.

"Svi ti njihovi lažni spinovi, svi ti njihovi pokušaji bacanja blata na HDZ i stvaranja lažne slike blokiranja od strane HDZ-a jučer su razbijeni", kazao je.

image

Sastanak pregovaračkih timova HDZ-a i oporbe o izboru ustavnih sudaca RH; Nikola Mažar (HDZ)

Damjan Tadic/Cropix

Naglasio je kako je jučer Vrhovni sud u svom priopćenju jasno rekao da obavlja svoju redovnu djelatnost sukladno ustavnim i zakonskim ovlastima te sukladno njihovom djelovanju s drugim dionicima u pravosuđu RH. Također, niti u jednom trenutku nije došlo do zastoja u radu Vrhovnog suda.

Mažar je ustvrdio kako niti u jednom trenutku nije niti najmanje ugrožen rad Vrhovnog suda niti funkcioniranje sudbene vlasti.

"To apsolutno dokazuje da HDZ niti u jednom trenutku nije išla u smjeru blokiranja ili bilo čega što bi bilo negativno za hrvatsko pravosuđe", naglasio je.

Smatra da je današnji sastanak s lijevom oporbom, na inicijativu kluba HDZ-a, pokazatelj da ta stranka želi to pitanje staviti na dnevni red i želi ga riješiti u dogovoru s oporbom. Također, želi i da predsjednik Vrhovnog suda i popuna Ustavnog suda bude donijeta sukladno Ustavu i zakonu unutar Hrvatskog sabora.

Malenica je, na novinarski upit, rekao da u pregovorima nisu u "slijepoj ulici" te očekuje da kada se budu konkretizirala imena, idući tjedan će se dodatno približiti ostvarenju cilja - izboru tri suca Ustavnog suda te predsjednika Vrhovnog suda. Naveo je da su na sastanku razgovarali i o Ustavnom i Vrhovnom sudu.

Krunoslav Katičić je, upitan o istrazi Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) u kojoj je u središtu interesa i bivša saborska zastupnica Centra Viktorija Knežević, rekao je da neovisne institucije rade svoj posao sukladno zakonskim ovlastima.

"Nažalost, da se dogodilo da je netko iz vladajuće većine uključen u takvu aferu mislim da bi nastala totalna strka", rekao je. Poručio je i da kriminal ima ime i prezime.

image

Konferencija za medije HDZ-a na temu izbora ustavnih sudaca.
Na fotografiji: Nikola Mažar, Ivan Malenica, Krunoslav Katičić

Damjan Tadic/Cropix

10.50 - Nakon jednosatnih pregovora između HDZ i predstavnika ljevice predvođene SDP-om o izboru tri ustavna suca lijeva opcija je izvijestila da su dogovorili metodologiju predlaganja kandidata te da će pokušati doći do konsenzusa oko najboljih, a odbili su da se u paketu pregovara i o Vrhovnom sudu.

Vođa pregovaračke skupine lijeve oporbe Saša Đujić (SDP) kazao je da su ‘otprilike dogovorili metodologiju predlaganja kandidata za ustavne suce, no, nismo razgovarali o imenima‘. Sada će svaka strana izvijestiti svoja vodstva i u narednim danima dogovoriti nastavak pregovora, dodao je.

image

Sastanak pregovaračkih timova HDZ-a i oporbe o izboru ustavnih sudaca RH

Damjan Tadic/Cropix

Đujić nije htio govoriti o dogovorenoj metodologiji dok je ne usvoje vodstva stranke, no, napominje da su razgovarali na tragu onoga što su već ranije govorili, da je cilj izabrati najkvalitetnije ljude i one koji štite ustavne vrijednosti pa je, kaže, i metodologija na tom tragu.

Neslužbeno se iz kruga pregovarača lijeve opcije može čuti kako je dogovoreno da pregovarači HDZ-a stranačkim tijelima prenesu da je preduvjet za daljnje razgovore da se razdvoje procesi izbora za Ustavni i Vrhovni sud, pa da se potom pokuša pronaći konsenzus za sva tri ustavna suca. Ako bi HDZ na to pristao, onda bi se navodno dogovorilo da svaka strana predloži određeni broj kandidata da se vidi preklapaju li se neki prijedlozi. No, dodaju, za sada, HDZ ostaje pri svom prvotnom stavu.

Đujić je kazao da se na sastanku spominjao izbor predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda, ali, ističe, ‘što se nas tiče, mi ne vežemo za dva procesa i o tome ne želimo razgovarati kao o povezanim procesima‘. HDZ je malo razgovarao na tom tragu, ali mi smo to odmah prekinuli, rekao je, dodavši da će uskoro na sjednici Odbora za pravosuđe iznijeti svoj stav o predsjedniku VS-a, a ako ne dođu, onda ih treba pitati zašto nisu došli.

„Zadovoljni smo što za sada pokušavamo naći rješenje i razgovaramo, a kako će ispasti na kraju, vidjet ćemo”, dodao je. Ponovio je da SDP i partneri ne pristaju na ultimatume i da im je to neprihvatljivo, a ako se to nastavi, naglašava, jasno su rekli da nema spajanja ta dva procesa. Ako taj zahtjev ostane, onda ćemo dalje vidjeti kako ćemo se postaviti, naveo je, dodavši da je novi krug pregovora sastanak u drugoj polovini idućeg tjedna.

image

Sastanak pregovaračkih timova HDZ-a i oporbe o izboru ustavnih sudaca RH

Damjan Tadic/Cropix

Nije nam prihvatljiv zahtjev da HDZ predlaže dva, a mi jednog ustavnog suca, nego ćemo probati postići konsenzus oko najboljih kandidata, poručio je, dodavši da će se u idućim danima vidjeti je li HDZ reterirao u stavu da ima većinu u Ustavnom sudu. „Pristali su na model da se usuglasimo oko najboljih i već za sedam dana ćemo vidjeti je li to iskrena namjera ili kupovanje vremena”, ustvrdio je. Na pitanje čini li mu se da su se približili u stavovima, uzvratio je da su dovoljno daleko jedni od drugih da se ne kontaminiraju po svim stajalištima i da uopće ne bi razgovarao o približavanju s HDZ-om.

„Ne možemo biti ni pretjerano zadovoljni ni pretjerano nezadovoljni sastankom jer se ništa konkretno nije odlučilo, ali smo jasno iznijeli naše zahtjeve kako proces treba izgledati i koji se pomaci očekuju”, Kazala je Sandra Benčić (Možemo!) nakon prve runde pregovora.

Ponovila je da je riječ o dva zahtjeva – razdvajanje izbora predsjednika Vrhovnog suda od izbora ustavnih sudaca te da se ustavni suci ne biraju po stranačkim kvotama nego da se pokuša doći do konsenzusa o sva tri kandidata. Još uvijek, dodaje, nemamo konkretan odgovor druge strane i razdvajanje procesa vidjet će se već danas, a oni mogu svoj stav promijeniti već idući tjedan, što je ključno da se dekontaminiraju izbori i za Vrhovni i za Ustavni sud.

Na sastanku smo jasno rekli da su ucjene štetne i po demokraciju i za budućnost za sposobnost parlamenta da uopće izabire ljude na ključnim funkcijama jer ne bismo htjeli da takve stvari dođu u pitanje, zaključila je Benčić.


Ni Plenković ni oporba nipošto ne odustaju od vlastitih vizija izbora sudaca. Danas je dan odluke!

PRVA VIJEST U srijedu će biti jasnije je li Sabor barem korak bliže izboru troje ustavnih sudaca te izboru predsjednice Vrhovnog suda, ili od svega zasad neće biti ništa.

Plenkovićevo uporno inzistiranje da se izbor troje ustavnih sudaca politički veže uz izbor predsjednice Vrhovnog suda izaziva prilično zaprepaštenje i negodovanje, ne samo u oporbi već i u stručnoj i široj javnosti.

Pojednostavljena do kraja, Plenkovićeva poruka oporbi glasi – ako ne pristanete na to da od tri ustavna suca koja se biraju HDZ odabere dva i tako zadrži većinu u Ustavnom sudu, HDZ-ova većina u Saboru neće podržati kandidatkinju koju za predsjednicu Vrhovnog suda predlaže Zoran Milanović.

image

Mirta Matić

Ranko Šuvar/Cropix

Mišljenje nije obvezujuće za Milanovića

Za srijedu u 11 sati sazvana je sjednica saborskog Odbora za pravosuđe na kojoj bi Odbor napokon trebao dati mišljenje o troje kandidata koji se natječu za predsjednika Vrhovnog suda: sutkinji Visokog trgovačkog suda Mirti Matić, sveučilišnoj profesorici Aleksandri Maganić i odvjetniku Šimi Saviću.

Iz SDP-a otkrivaju: Otvoreni kanali između HDZ-a i oporbe. Đujić za Jutarnji: ‘Ako se ovo preklopi, možemo odmah izabrati suce‘

Mišljenje toga saborskog Odbora formalni je uvjet koji mora biti ispunjen da bi predsjednik Republike, Zoran Milanović, Saboru mogao predložiti jednog od kandidata za predsjednika Vrhovnog suda. Već je najavio da će to biti sutkinja Mirta Matić. Mišljenje saborskoga Odbora, iako ga mora dobiti, za Milanovića nije obvezujuće.

image

Ivan Malenica

Ranko Šuvar/Cropix

Međutim, u srijedu ujutro, prije održavanja sjednice spomenutog Odbora za pravosuđe, trebali bi se prvi put sastati pregovarački timovi vladajućeg HDZ-a te SDP-a i Možemo kako bi otpočeli proces dogovaranja o tri suca Ustavnog suda.

U utorak, samo dan prije sastanka predstavnika HDZ-a i lijevo-liberalne oporbe, obje strane su čvrsto ukopane u svoje, međusobno oprečne pozicije.

Malenica: ‘Imamo legitimitet predlagati‘

Predsjednik saborskog Odbora za Ustav, Ivan Malenica, pred novinarima je ponovio stajalište svog stranačkog šefa, Andreja Plenkovića. Ustvrdio je da će se na sastanku s predstavnicima lijevo-liberalne oporbe u srijedu ujutro pokušati pronaći kompromis oko izbora troje ustavnih sudaca i predsjednika Vrhovnog suda.

Ponovio je i Plenkovićev stav da HDZ, kao parlamentarna većina, smatra da ima legitimitet predlagati dva od tri suca Ustavnog suda.

- Svakako, s obzirom na broj ruku koje imamo u Saboru, to je 76 naspram pedesetak koliko ih ima druga strana, smatramo da trebamo predložiti većinu od ta tri (ustavna) suca, izjavio je u utorak Malenica. Dometnuo je da je to nastavak načina razgovora koji je bio prije godinu dana kad se biralo deset ustavnih sudaca, kad je HDZ predložio pet, a lijevo-liberalna oporba pet.

image

Saša Đujić

Damjan Tadić/Cropix

Predstavnici lijevo-liberalne oporbe su, međutim, rezolutni. I pregovarač iz redova SDP-a, zastupnik Saša Đujić, i zastupnica stranke Možemo!, Sandra Benčić, poručili su u utorak da na prvi sastanak s HDZ-om o izboru tri ustavna suca idu s dva jasna stava: Prvi je da oporba nipošto neće pristati na povezivanje dvaju odvojenih procesa – izbora sudaca Ustavnog suda i izbora čelne osobe Vrhovnog suda – jer je Plenkovićeva ideja o vezivanju ta dva postupka protuustavna.

image

Sandra Benčić

Ranko Šuvar/Cropix

Na sastanku s HDZ-om spremni su razgovarati samo o izboru tri nova ustavna suca. Drugi stav s kojim oporba ide na razgovor s HDZ-om jest da SDP, Možemo! i njihovi partneri nipošto neće pristati da dva od tri ustavna suca predloži HDZ. Oporba će, kako je naglasila Benčić, inzistirati da se ustavni suci biraju po kriterijima koje je propisao ustavotvorac – da u Ustavni sud ulaze najbolji, a ne po kriterijima koje je izmislio Andrej Plenković kako bi HDZ imao svoju većinu u Ustavnom sudu.

Malenica: Pregovori oko sudaca počinju u srijedu

Ustavotvorac, ističe Benčić, nije predvidio da trenutna vladajuća većina predlaže više kandidata za Ustavni sud od oporbe, jer da jest, onda bi mandat ustavnih sudaca umjesto osam trajao četiri godine, jednako kao i mandat zastupnika koji ih predlažu i biraju. Ističu da oko ta dva načelna uvjeta nema nikakvih pregovora.

‘Sumanuti prijedlog Andreja Plenkovića‘

A je li HDZ spreman odustati od spajanja procesa izbora predsjednika Vrhovnog suda i ustavnih sudaca, znat će se već u srijedu u 11 sati.

- Ako ne dođu na Odbor za pravosuđe, to će biti jasan znak da i dalje inzistiraju na tom sumanutom prijedlogu Andreja Plenkovića i u tom slučaju nikakvih razgovora dalje neće biti dok taj uvjet o spajanju nespojivih postupaka HDZ ne povuče, izričita je Benčić.

image

Ustavni sud

Bruno Konjevic/Cropix

A Vrhovni sud u utorak je objavio priopćenje u kojem nastoji dedramatizirati situaciju u kojoj se našao. Iz Vrhovnog suda poručuju da taj sud uredno funkcionira iako već deset mjeseci nema imenovanog predsjednika. Iako bi, navode, imenovanje čelne osobe bilo poželjno radi realizacije novog mandatnog ciklusa upravljanja sudom, uredan rad Vrhovnog suda nije uvjetovan postojanjem imenovanog predsjednika. Podsjećaju da od smrti Radovana Dobronića u ožujku prošle godine, Vrhovni sud pod vodstvom v. d. predsjednice, sutkinje Gordane Jalšovečki, bez zastoja obavlja sve svoje poslove iz ustavne i zakonske nadležnosti.

Stječe se dojam da ovim umirujućim priopćenjem Vrhovni sud Saboru, to jest politici, šalje poruku kako na tome sudu nema nikakvog izvanrednog stanja ni potrebe za dosad neviđenim vratolomnim političkim aranžmanima pri izboru predsjednika suda. Opća sjednica Vrhovnog suda je, podsjetimo, dala podršku kandidatkinji Mirti Matić.

Voditelj katedre za ustavno pravo na Pravnom fakultetu u Zagrebu, Đorđe Gardašević u utorak je na svom Facebook profilu objavio kako teza po kojoj sastav Ustavnog suda mora reflektirati politički ili svjetonazorski sastav Sabora vodi u potpuno poništenje smisla i koncepta ustavnog sudovanja.

- Ako Ustavni sud u svojem sastavu nužno reflektira sastav Hrvatskog sabora, tada je upitno može li takav Ustavni sud uopće obavljati svoju osnovnu funkciju - nadzor nad radom samog Sabora kao zakonodavca, piše Gardašević i nastavlja:

- Ustavni sud koji prema tome ‘pravilu‘ reflektira sastav Sabora, sveden je na Odbor toga Sabora koji kontrolira parlamentarna većina.

To onda, decidiran je Gardašević, ‘više nije Ustavni sud‘.

Svrha izbora sudaca Ustavnog suda u Hrvatskom saboru, nastavlja dalje ovaj profesor ustavnog prava, ‘jest da ti suci dobiju demokratski legitimitet za funkciju koju obavljaju. Svrha nije da ti suci predstavljaju političke stranke, bilo većinske bilo oporbene koje su ih predložile u Ustavni sud.

Stoga: nema apriornog postulata o kvotama kako za većinu tako i za oporbu. U Ustavni sud moraju ići najbolji. U Ustavni sud treba izabrati kompetentne pravnike koji su se istaknuli u svom radi i koji će, nezavisno od bilo kakve politike i nepristrano prema svima obavljati važnu funkciju ustavnog sudovanja‘, ustvrdio je na svom Facebook profilu, Đorđe Gardašević

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
05. lipanj 2026 03:42