Podignuta optužnica protiv bivšeg potpredsjednika Sabora, vještaci potvrdili da je njegova hit predstava plagijat!

Općinsko državno odvjetništvo podiglo je optužnicu pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu protiv Nenada Stazića zbog kaznenog djela nedozvoljene uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača, doznaje Jutarnji list iz izvora bliskih istrazi. Optužnica protiv pisca i bivšeg potpredsjednika Hrvatskog sabora podignuta je u rujnu ove godine, nakon provedenog vještačenja njegove satirične drame "Pljuska" i satirične drame "Siroti mali hrčki" pokojnog beogradskog scenarista i dramatičara Gordana Mihića.

Proizlazi u osnovi iz nalaza i mišljenja vještaka da je "Pljuska" plagijat spomenutog Mihićeva komada. Državno odvjetništvo Staziću stavlja na teret kazneno djelo iz članka 285. stavka 1. Kaznenog zakona. Za ovo je djelo zakonom zapriječena kazna zatvora do tri godine.

Time je slučaj koji sam u Jutarnjem listu otvorio u veljači ove godine dobio kaznenopravni nastavak. Ono što je počelo mojom usporedbom dvaju dramskih tekstova, od kojih se jedan gotovo tri desetljeća izvodio pod Stazićevim imenom, sada je predmet optužnice zagrebačkog državnog odvjetništva.

Bivši potpredsjednik Sabora počinio je kazneno djelo. Ova odluka Kerempuha je dokaz

Upozorio sam prvi put na podudarnosti između Stazićeve "Pljuske" i Mihićeve jednočinke "Siroti mali hrčki", napisane još 1967., u tekstu objavljenom u veljači. Povod je bila predstava "Samci" u Gavelli, u kojoj su redateljica Nina Kleflin i glumac Bogdan Diklić postavili Mihićeve jednočinke "Siroti mali hrčki" i "Gospodin Foka". Gledajući tu predstavu, prepoznao sam dramski predložak koji mi je od ranije bio blisko poznat iz Kerempuhove "Pljuske". Detaljno sam usporedio tekstove i javno iznio sumnju da je Stazić Mihićevo djelo prisvojio, dopisao i predstavio kao vlastito.

O Stazićevoj kaznenoj odgovornosti tek treba odlučiti sud.

Goran Mehkek/Cropix

"Pljuska" je u zagrebačkom Satiričkom kazalištu Kerempuh praizvedena 26. rujna 1998. godine, u režiji Vinka Brešana. Doživjela je u prvom razdoblju čak 125 izvedbi. Obnovljena je 7. travnja 2024. godine, u režiji i dodatnoj obradi Željka Königsknechta, te je do objave mog prvog članka, prema tadašnjim podacima, odigrana još približno 25 puta. Ukupno, riječ je o oko 150 izvedbi predstave koja je javnosti i publici godinama predstavljana isključivo kao Stazićevo autorsko djelo.

Dva dana nakon objave mog teksta u Jutarnjem listu, Kerempuh je na svojoj internetskoj stranici uz "Pljusku" službeno dopisao napomenu: "Po motivima drame Gordana Mihića ‘Siroti mali hrčki‘". Bio je to prvi put u 28 godina od praizvedbe da je uz ovu predstavu uopće navedeno Mihićevo ime.

Bio sam uvjeren da će svi živi pisati što je učinio bivši potpredsjednik Sabora. Međutim, tišina

Stazić je u prvim reakcijama odlučno osporavao tvrdnju o plagijatu, ističući da je njegov komad satira, dok Mihićev to navodno nije. Ravnateljica Kerempuha Sonja Kovačić tada je najavila hitnu provjeru Mihićeva teksta i odluku o daljnjoj sudbini predstave.

Predstava "Pljuska" već je u ožujku potpuno povučena s repertoara kazališta. Stazić se u pisanoj izjavi naknadno ispričao Kerempuhu, ansamblu predstave i ravnateljici zbog neugodne situacije u koju ih je doveo. Istodobno je ostao pri tvrdnji da je "Pljuska" novo i sadržajno bitno različito djelo od "Sirotih malih hrčaka", premda je naveo da je nastala inspirirana fabulom Mihićeve jednočinke.

O Stazićevoj kaznenoj odgovornosti tek treba odlučiti sud. Uz kazneni postupak koji je pokrenut ovom optužnicom državnog odvjetništva, na sudu je u tijeku i odvojeni postupak po privatnoj tužbi koju je protiv Stazića podnijela oštećena kći i nasljednica autorskih prava Gordana Mihića.