ZAGREB - Akcijom Manager obuhvaćen je posljednji. Sada je prvi na popisu optuženika. Damir Polančec, bivši potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva, postao je prvooptuženi u slučaju Podravka, te ga USKOK u jučer podignutoj optužnici tereti da je zajedno s Darkom Marincem, prijašnjim predsjednikom Uprave, kasnijim predsjednikom Nadzornog odbora Podravke, te Milanom Horvatom iz varaždinske Fima grupe d.d. organizirao kriminalnu skupinu radi počinjenja kaznenih djela.
Honorar od 1,5 milijuna kn
Pripadnici kriminalne grupe, prema USKOK-ovoj optužnici, menadžeri su Podravke Zdravko Šestak, Saša Romac i Josip Pavlović te Srđan Mladinić iz splitskog SMS-a. USKOK je ostao pri optužbi da je cilj ove grupe bio da, koristeći sredstva Podravke, preko Fima grupe i s njom povezanih tvrtki, steknu većinski udio u Podravci. Tereti ih se da su prilikom ostvarivanja svog nezakonitog cilja od 2005. pa do uhićenja menadžera u listopadu prošle godine, bez znanja cijele Uprave i Nadzornog odbora Podravke, kreditno zaduživali poduzeće te odobravali kredite drugima prouzročivši time štetu od čak 400 milijuna kuna. Optužnicom je, ali izvan ove grupe, obuhvaćen i zagrebački odvjetnik Zoran Marković, koji se tereti da je nezakonito od Podravke naplatio 1,5 milijuna kuna honorara, oštetivši time Podravku za taj iznos.
Nakon istrage koja je trajala nepunih 11 mjeseci, USKOK na temelju prikupljenih dokaza tvrdi dakle da su Polančeca, Marinac i ostali namjeravali osobno preuzeti većinski udio u Podravci, ali ne vlastitim, nego sredstvima same Podravke. Kako proizlazi iz optužnice, Polančecova uloga u cijeloj priči trebala je biti da u kasnijoj fazi plana preuzimanja udio države, od ukupno 26 posto, dođe u “prave ruke”.
Off shore tvrtke
Ruke suokrivljenika, odnosno njihovih tvrtki. Međutim, zbog nepredviđenih teškoća pri financiranju kupljenih 10,6 posto dionica Podravke, Polančec se morao uključiti i prije. Budući da Marinac, Šestak i ostali nisu više mogli “servisirati” zaduženje kod Merrill Lyncha u Londonu, Polančec je, tvrdi USKOK, iskoristio poziciju jedinog stvarnog pregovarača s mađarskim MOL-om, vezano za upravljačka prava u Ini, te je tijekom tih pregovora 2008. godine osigurao suoptuženicima refinanciranje kupljenog udjela kod mađarske OTP banke. MOL je dao gotovinski polog, a OTP banka je podravkašima odobrila kredit od 34,2 milijuna eura.
Kupljene dionice, 10,6 posto, iako je Podravka za njih davala sve garancije i plaćala praktično sve popratne troškove, ne glase, naravno, na Podravku, već su ih kupovale tvrtke iz sastava Horvatove Fima grupe i na koncu su završila na off shore tvrtki Fima Ami na Malti. Usto su i poslužile kao zalog za vraćanje zajmova.
Izračun vještaka
O tome koliko je u kupnju ovih dionica uložila Podravka, a koliko Fima grupa i s njom povezane tvrtke, najbolje govori nalaz knjigovodstvenog vještaka. Uz postojeće kreditno zaduženje kod OTP banke, koje u ovom trenutku debelo premašuje tržišnu vrijednost založenih dionica, Podravka je ostala bez dodatnih 400.882.343,40 kuna. Fima Grupa sa svoje strane u cijeli je posao tijekom četiri godine uložila ukupno 971 kunu i 94 lipe. Tako je izračunao ovlašteni sudski vještak.
Polančecove tvrdnje da je samo neformalno tražio pomoć kod Mađara, i to nakon što su završeni pregovori o Ini, tijekom istrage demantirali su čelni ljudi MOL-a. Oni su izričito svjedočili da im je Polančec problem Podravke prezentirao u studenom 2008., dok su pregovori još trajali. Naime, odgovarajuća odluka Vlade RH vezana za Inu donesena je u prosincu te godine, dok su ugovori potpisani krajem siječnja 2009. godine. Osim toga, direktori MOL-a nisu potkrijepili Polančecovu tvrdnju da je zapravo želio dobiti njihova iskustva vezana za odbijanje neprijateljskog preuzimanja. Svjedoci iz Mađarske jasno su naveli kako su im najprije Polančec, a kasnije i Šestak, spominjali prijašnji pokušaj neprijateljskog preuzimanja i opasnost koja im i dalje prijeti te su tražili rješavanje financijskog problema nastalog sa zaduženjem u Londonu. Polančecu zasigurno neće ići u korist ni iskazi članova povjerenstva za pregovore s MOL-om, Igora Lučića, Vedrana Duvnjaka, Dražena Bošnjakovića i Krešimira Dragića, koji su ispričali da nakon nekoliko početnih sastanaka uopće nisu sudjelovali u radu povjerenstva. Naveli su čak da nisu ni znali da su pregovori završeni dok to nisu objavili mediji.
Suradnja s Vladom
Optuženi menadžeri i sam Polančec od izbijanja afere “Spice” tvrdili su da se iza svih sada inkriminiranih transakcija zapravo krije obrana od neprijateljskog preuzimanja. Pritom su spominjali norvešku kompaniju Rieber&Son te s njima povezani fond Kon-Tiki. Iskazi čelnih ljudi te kompanije daju bitno drugačiju sliku. Osim što su govorili o ranijoj poslovnoj suradnji i dobrim odnosima s Podravkom, direktori te norveške tvrtke izjavili su da su upravu Podravke, pa i potpredsjednika Vlade Polančeca osobno izvijestili o planovima kupnje dionica Podravke na tržištu. Napominju pritom da su namjeravali kupiti do 20 posto dionica, ili maksimalno 24,99 posto, te da su znali da bez suradnje Vlade RH nikako nisu mogli kupiti većinski udio. Do 2005. kupili su svega 2 do 3 posto dionica Podravke nakon čega su odustali, jer su shvatili da Uprava Podravke također kupuje dionice, a s njom se nisu željeli natjecati. Demantirali su bilo povezanost sa spomenutim fondom.
40.000 stranica
-Cijeli spis u predmetu Podravka sadrži više oko 37.500 stranica.
-Optužnica je napisana na 358 stranica.
-Na stotinjak stranica nalazi se samo popis dokazne dokumentacije, poslovne dokumentacije, ugovora, odluka, dokumenata o financijskim transakcijama i zapisnika o ispitivanju svjedoka i osumnjičenika
-Tijekom istrage ukupno je ispitano oko 120 svjedoka, među kojima i oni u Mađarskoj, Norveškoj te na Malti.
-Optužnica je dostavljena sucu istrage zagrebačkog Županijskog suda koji je prosljeđuje okrivljenicima.
-Kada stignu odgovori na optužnicu, spis ide na optužno vijeće.
-Nakon ročišta pred optužnim vijećem Županijskog suda, donosi se odluka o potvrđivanju optužnice, odbacivanju ili vraćanju u istragu.