Gotovac: ‘Možemo misli da ima veliku podršku. Pogrešno!‘; Puhovski: ‘Tomašević bi mogao biti politička prošlost‘

22:27 - Viktor Gotovac ocijenio je u završnici emisije da Možemo ima ograničen politički rok trajanja.

- Možemo će pogrešno shvatiti da im je rezultat na izborima velika podrška, da su dobro radili u protekle četiri godine, a nisu dobro radili. Nakon ovih izbora, oni više nisu ni novi ni mladi. Na idućim izborima morat će ponuditi nešto novo, tridesetak novih ljudi, primjerice. Ne znam mogu li oni to – smatra Gotovac. Zelena politička pozicija, nadovezao se Puhovski, je u velikoj krizi u svijetu. To, dodao je, vrijedi i za Možemo.

- Kada, primjerice, gradite stadione u Zagrebu, je li to nešto što privlači birače ljevice u Zagrebu? Mislim da Možemo radi krive projekte u Zagrebu – upozorio je Gotovac. Upitan za vraćanje Trga maršala Tita u Zagrebu, Gotovac je izrazio uvjerenje kako bi netko tko se zalaže za antifašizam trebao vratiti Titov trg.

- To se naprosto mora učiniti, da se ona ucjena pod kojom je pokleknuo Milan Bandić ispravi. Ono što se kod nas daje kao povijesni revizionizam je duboko antihrvatska politika – ocijenio je Gotovac. Puhovski smatra da bi vraćanje Trga maršala Tita Tomaševiću donijelo više glasova nego što bi mu odnijelo.

- Političari su često pod užasnim utjecajem ‘piarovaca‘ koji ih krivo savjetuju. Nemojte činiti ovo, nemojte kazati ono. I političari se tako ponašaju – dodao je Puhovski. Gotovac je izrazio uvjerenje kako politika ne živi od toga da se svima svidite, već od antagonizama. To su, nastavio je, dobro shvatili Trump i Milanović. Osvrnuvši se na otkazivanje Bajaginog koncerta u Sisku od strane novog gradonačelnika Siska Domagoja Orlića (HDZ), Gotovac je Orlićev potez nazvao ordinarnom glupošću.

- Thompsonu je trebalo uvjetovati koncert u Zagrebu: ako ćeš koncert početi s pokličem ‘Za dom spremni‘, nećeš dobiti dozvolu grada – dodao je Gotovac. Puhovski smatra da Thompson sam sebi, kako je kazao, ‘kopa grob‘.

- U Zagreb će taj dan navaliti 500 tisuća ljudi, a grad nije u stanju izdržati toliki broj ljudi. Tko će te ljude prevesti, gdje će se parkirati? Zagreb će trebati blokirati. Sada se govori o postavljanju poljske bolnice oko hipodroma. To je sada već i statističko pitanje – komentirao je Puhovski. Smatra i kako Thompson želi povećati broj zakupljenih Arena nakon dosega Aleksandre Prijović.

22:00 - U trećem i zaključnom dijelu izborne emisije Jutarnjeg lista rezultate komentiraju politički analitičar Žarko Puhovski i bivši predsjednik zagrebačke organizacije SDP-a i sveučilišni profesor Viktor Gotovac, uz moderiranje Borisa Orešića i Borisa Vlašića. Osvrnuvši se na poraz Ivice Puljka u Splitu, Puhovski je ocijenio da Puljkov poraz znači i politički kraj stranke Centar.

- U Splitu je sada glavno pitanje hoće li novi gradonačelnik prekinuti s klijentelističkom politikom u gradu. Za Tomislava Šutu nitko nije čuo do prije nekoliko mjeseci, što znači da je HDZ u stanju patentirati nove ljude. SDP to nije u stanju – komentirao je Puhovski. Gotovac je prognozirao kako će HDZ lako privući Kerumove vijećnike za većinu u Gradskom vijeću, ali, dodao je, ne i Mostove vijećnike.

- Lijevi centar opozicije u Splitu je razbijen – konstatirao je Gotovac. Što je stranka Centar u političkom smislu, komentirao je Puhovski, to nitko ne zna.

- U HDZ-u u Splitsko-dalmatinskoj županiji imate ozbiljan sukob, o tome treba voditi računa – upozorio je Puhovski. Vrativši se na tezu da je za Tomaševićev rezultat sve ispod 60 posto glasova neuspjeh, Puhovski je upozorio kako je aktualni gradonačelnik u Zagrebu dobio manje glasova od liste Možemo-SDP na izborima za Gradsku skupštinu.

- Tomašević je pokazao da nije lider. Ako ne riješi Jakuševec, bit će politička prošlost. I on i Možemo. Njih vlast na razini države ne zanima – kazao je Puhovski.

Kod Možemo, nadovezao se Gotovac, vlada isti sindrom kao i kod SDP-a.

- I Možemo, kao i SDP, čeka da im vlast u državi padne u ruke, da im HDZ prepusti vlast. Ništa ne raditi i čekati da dođu na vlast, to je ista politika – ustvrdio je Gotovac. Marija Selak Raspudić je kao Zdenka Vučković, vratio je temu kandidatkinje za zagrebačku gradonačelnicu u raspravu Puhovski.

- Tata, kupi mi auto, bicikl i romobil... Ona bi htjela sve. Ali nema Ive Robića – komentirao je Puhovski. Komentirajući izborni rasplet u Istri, Gotovac je procijenio da se IDS ipak opredijelio podržati Borisa Miletića.

- Miletić bi se mogao vratiti u IDS. Što bi rekao Ljubo Ćesić Rojs, možete me izbaciti iz HDZ-a, ali ne možete HDZ izbaciti iz mene – kazao je Puhovski.

Siniša Hajdaš Dončić, smatra Puhovski, politički će preživjeti do idućih parlamentarnih izbora.

- Kod Plenkovića bi moglo doći do zamora materijala. Ako SDP slučajno dobije izbore, Hajdaš Dončić neće biti premijer, nije ni SDP toliko lud – procijenio je Puhovski. I za Gotovca, pozicija Hajdaša Dončića je sigurna.

- Oni idu ravno u debeli brijeg, nema nikoga da to kaže, nego svi šute i čekaju što će biti – dodao je Gotovac.

21:30 - U nastavku drugog dijela emisije posvećene lokalnim izborima, Maro Alavanja ocijenio je rezultat Marije Selak Raspudić na zagrebačkim izborima impresivnim.

- Ima sedam vijećnika u Gradskoj skupštini, to joj daje mogućnost da napravi infrastrukturu, privuče nove ljude. Tri godine nećemo imati izbore, znači ima i vremena za ozbiljno vođenje politike. Iza Marije Selak i iza Nine Raspudića je dobar rad u Saboru, oni su bili odlični zastupnici – kazao je Alavanja.

Viktor Gotovac smatra da Gradska skupština Zagreba nije prostor u kojem se može graditi ozbiljna politička karijera.

- Sabor je ta pozornica gdje možeš raditi ozbiljne stvari u politici, a Gradska skupština je odlagalište mrtvih duša političara. Točno je jedino da će Marija Selak Raspudić dobiti određeni novac za mandate u Gradskoj skupštini. Rekao bih da je njezin rezultat na izborima očekivan. I ona i Nino Raspudić su osvježenje u politici, s obzirom na to u kakvom okruženju su se pojavili. Ipak, u perspektivi ih vidim ponovno u Saboru, a ne kao snagu u Zagrebu – komentirao je Gotovac.

Osvrnuvši se na rezultate u Splitu, Maro Alavanja je ocijenio da je kandidat HDZ-a Tomislav Šuta zauzeo prostor koji je napustio i SDP.

- Kad imaš nisku izlaznost, onda pobjeđuje kandidat koji ima disciplinirane birače – podsjetio je Alavanja.

Gotovac je ocijenio da je porazu Puljka doprinio SDP. Griješili su, dodao je, i Puljak i SDP.

- Pogrešno je gledati političke odnose kroz prizmu urbane i neurbane stranke. Jedina urbana stranka u državi je HDZ, jer su prisutni kao snaga u svim dijelovima države – smatra Gotovac. Kapilarna struktura HDZ-a, upozorio je Gotovac, ne živi od predsjednika Vlade i tridesetak ljudi u vrhu stranke, već od moći na lokalnoj razini.

Komentirajući rezultat Mosta na izborima, Alavanja je podsjetio da Most deset godina funkcionira na sukobu, na opozicijskom stavu.

- Ako želiš sudjelovati u vlasti, moraš raditi na kompromisu. Dosta im se loše piše – kazao je Alavanja.

Gotovac je upozorio kako svjedočimo smjeni treće stranke u državi. To su, nastavio je, stranke koje počivaju na kritizerstvu.

- U jednom trenutku kritizerstvo mora prijeći u stav što kanite ili hoćete učiniti – naznačio je Gotovac.

Osvrnuvši se na rezultat IDS-a u Istri, Alavanja je upozorio kako su frakcije i podijeljenost u IDS-u uvijek postojale.

- Brend IDS-a je oštećen, oni moraju vratiti povjerenje u taj brend. Moraju se, primjerice, odrediti s kim žele na razini države surađivati – dodao je Alavanja. Gotovac je primijetio kako IDS nakon Borisa Miletića nije uspio ponuditi novo političko lice.

- Tamo netko treba sjesti i reći mogu li u IDS-u nastaviti zajedno ili se trebaju podijeliti – zaključio je Gotovac, nakon čije je ocjene Boris Vlašić zaključio drugi dio emisije.

21:10 - U drugom dijelu specijalne emisije Jutarnjeg lista posvećene drugom krugu lokalnih izbora rezultate komentiraju politički analitičar Maro Alavanja i bivši predsjednik zagrebačke organizacije SDP-a i sveučilišni profesor Viktor Gotovac, uz moderiranje kolumnista Jutarnjeg lista Borisa Vlašića.

- Izlaznost u drugom krugu lokalnih izbora poruka je ljudi da su izgubili veselje za biranje, rekao bih da je to i dio apatije u državi. To svakako nije dobro. Izbore dobivaju loši kandidati uz pomoć onih koji ne izlaze na izbore – komentirao je Gotovac. Vladajuća stranka, smatra Gotovac, radi na tome da na izbore izlazi što manje ljudi s jedne strane i snažno motivira svoje članove i glasače da izlaze na izbore s druge strane. Maro Alavanja složio se s ocjenama da na temelju aktualnih podataka o izlaznosti dolazi u pitanje legitimitet onih koji su izabrani.

- Živimo u ekonomiji pažnje i šunda. Tu se teško probiti s dobrim programom. No, ne slažem se da nema dobrih kandidata. U Zagrebu imamo dva dobra kandidata u drugom krugu. Ipak, mora se mijenjati atmosfera u društvu, mediji tu imaju najveću odgovornost – ocijenio je Alavanja. Gotovac je skrenuo pozornost na podatak da je u Vukovaru pobjednik dobio izbore s oko četiri tisuće glasova.

- To je broj glasova koji bih očekivao u nekom selu, a ne gradu veličine Vukovara. Domovinski pokret će sada biti kao mala pudlica, oni moraju sada tražiti svoju egzistenciju, izgubili su sami sebe. Oni su čak nastali kao stranka koja će smijeniti HDZ, pa ga onda promijeniti. Nisu uspjeli ništa od toga. Bilo bi higijenski da nestanu, jer populističke opcije koje se baziraju na ratu trebaju nestati – kazao je Gotovac. Komentirajući poraz DP-a u Vukovaru, Alavanja je procijenio da DP neće imati ni snagu ni poziciju da HDZ-u postavlja uvjete kao u slučaju Hrvatskih šuma.

- Kada govorimo o SDP-u, pitanje je hoće li predsjednik stranke Siniša Hajdaš Dončić moći ojačati svoju poziciju. Bojim se da Hajdaš Dončić ne može donijeti taj novi SDP – ocijenio je Alavanja. Za Gotovca rezultat SDP-a je očekivano loš.

- Nažalost, SDP iz izbornog rezultata neće ništa naučiti. Čujem kako se rezultat u Orahovici stavlja u prvi plan, bojim se da Orahovica nije pravi primjer rezultata SDP-a. U toj stranci su na ključnim mjestima ljudi koji su u javnosti prepoznati kao suradnici Zorana Milanovića, kao stari kadrovi. Tamo vladaju ljudi koji će imati podršku onih koji šute – upozorio je Gotovac. Nema, zaključio je, kvasca iz kojeg bi u SDP-u niklo nešto novo.

20:45 - U nastavku prvog dijela specijalne izborne emisije Jutarnjeg lista posvećene drugom krugu lokalnih izbora, Žarko Puhovski osvrnuo se na kampanju Marije Selak Raspudić uoči drugog kruga izbora za gradonačelnicu Zagreba.

- Marija Selak Raspudić je personifikacija onoga što mi imamo, a to je da ovo nisu lokalni izbori, da se ne biraju kandidati, već dominira ideologija. U njezinim istupima dominirala je ideologija. O nijednom se pitanju nije izrazila binarno, da ili ne. S druge strane, sve ispod 60 posto glasova na izborima za Tomaševića je neuspjeh. Nije izlazio na sučeljavanja uoči prvog kruga, a sada je nalijetao na sitnu demagogiju Marije Selak Raspudić. Osim toga, danas je gorio Jakuševec, što je, inače, idealno za teorije zavjere – komentirao je Puhovski. Tomašević, dodao je, treba promijeniti svoje najbliže suradnike. Čudi me, nastavio je, da isti ljudi ostaju oko Tomaševića.

Stevo Đurašković podsjetio je da su brojni Zagrepčani nezadovoljni stanjem u gradu s odvozom otpada.

- Nitko od novinara Tomaševića nije pitao zašto ne odvoze otpad u Zagrebu dva puta tjedno? Mrak mi padne na oči kada kao građanin vidim gomilanje smeća po kvartovskim kavezima za otpad. Zagreb je kao grad nekad bio čist, sada je Kusturičin ‘Dom za vješanje‘ – komentirao je Đurašković. Osvrnuvši se na rezultate izbora u Karlovcu, Puhovski je izrazio uvjerenje kako je HDZ uništio centar Karlovca i opet dobio izbore.

- To nam govori da na terenu djeluje stranačka vojska. Umjesto da taj gradonačelnik iz HDZ-a ne dobije dvoznamenkasti broj glasova, on pobjeđuje – dodao je Puhovski, nakon čijeg je komentara o karlovačkim izborima Boris Orešić zaključio prvi dio emisije.

20:16 - "Filipović nije bio naročit kandidat ni kad je iza sebe imao SDP. Rinčić je dobila jer su joj protukandidati bili loši. HDZ je Rijeci dao više nego što je bilo koja vlada dala bilo kojem drugom gradu. Dali su Rijeci puno i to se sada naplaćuje", rekao je Puhovski.

"Vi ste imali grad koji 35 godina glasa za lijevi centar. HDZ u Rijeci izgleda kao neka vrsta našeg CSU-a. On se tamo predstavlja kao uljuđena desna stranka", rekao je Đurašković.

"Grbin spašava SDP koji je donedavno uništio", rekao je Puhovski.

Đurašković je rekao da Sanju Radolović prati dugo i da je veliko osvježenje. "Mislim da bi SDP-u bilo najbolje da nju odmah odabere za šeficu stranke. Kad govori, liči na malog Plenkovića. Pratio sam je u kampanji za parlamentarne izbore. Bila je često najpripremljenija. Izbacivala je podatke, postotke. Ako gledamo sposobnosti, bilo bi dobro da proba s njom kao šeficom stranke", rekao je Đurašković.

20:11 - Žarko Puhovski rekao je da ga privremeni rezultati izbora u Vukovaru i Dubrovniku nisu iznenadili. "Ako DP izgubi Vukovar, on će ostati žetončić u parlamentu", rekao je Puhovski.

"Ovo što se dogodilo u Vukovaru može biti dobra pozicija za Plenkovića. Njemu ne odgovara da oslabljenu desnicu ćušne iz Vlade. Njemu paše da u koaliciji ima mrtve duše. Kad su unutra, onda su kontrolirani, a sada će mu morati jesti iz ruke", rekao je Stevo Đurašković.

Puhovski smatra da neće doći do promjene u vladajućoj koaliciji. "DP je pojeftinio. On je tu da diže ruke. To je najelegantnije rješenje za Plenkovića", rekao je Puhovski.

"Dubrovnik je pobjeda inteligentnog političara. On je naučio da se od stranke na lokalnim izborima mora malo ograditi. To je Franković shvatio i odradio je dobru kampanju", rekao je Puhovski.

Đurašković je rekao da mu njegov dojam govori da je Tomislav Šuta "splitski mikro Plenković". "Puljak i Ivošević imali su glupu kampanju i napadali su svoje koalicijske partnere. S druge strane, Rijeka je interesantan grad. Istru i Kvarner država vidi kao razvijenu i uređenu sredinu. Međutim, javni život je oslabio", rekao je Đurašković. "Iva Rinčić je neka vrsta Centra u Rijeci", dodao je Đurašković.

"U Splitu će tražiti prebrojavanje. Kod malih razlika to je rutina. Drugo, to znači da je došlo do kraha Puljkove kampanje. On je mislio da će SDP eliminirati u pretkrugu", rekao je Puhovski. "Ovo igranje na to da je HDZ najgori na svijetu više nije dovoljno. Puljak to također nije shvatio", dodao je Puhovski. "Puljak je podcijenio finoću Šute. Pristojni Split ima nepristojnog kandidata i obratno. Bilo je pitanje tko će pobijediti", ustvrdio je Puhovski.

"Ako HDZ dobije u Splitu, onda iz pobjede idu u trijumf na ovim lokalnim izborima. Ako SDP dobije Pulu, onda nisu doživjeli katastrofu nego neuspjeh na ovim izborima. Pobjede u županijama su loš vic, nitko ne zna zašto postoje županije", dodao je Puhovski.

Đurašković se nije složio s ocjenama da su županije nepotrebne, podsjetivši kako županije donose prostorne planove.

"Svojedobno je župan Ževrnja u Splitsko-dalmatinskoj pao zbog prostornog plana", podsjetio je Đurašković.

U izbornoj večeri, u nedjelju od 20 sati, uživo u studiju Jutarnjeg lista izborne rezultate komentirat će vrsni poznavatelji hrvatske političke scene.

Čim se zatvore birališta i DIP počne objavljivati rezultate, svoja će razmišljanja o ishodu lokalnih izbora s čitateljima i gledateljima portala Jutarnji.hr, kao i YouTube kanala Jutarnjeg lista, podijeliti profesor filozofije prof. dr. sc. Žarko Puhovski i politolog dr. sc. Stevo Đurašković s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu.

Potom nam u studio stižu i prof. dr. sc. Viktor Gotovac sa zagrebačkog Pravnog fakulteta i komunikacijski stručnjak Maro Alavanja.

Kako budu pristizali i izborni rezultati Državnog izbornog povjerenstva, imat ćemo prilike čuti njihova mišljenja, a dat će nam odgovore i na brojna pitanja o aktualnoj političkoj situaciji u Hrvatskoj te proanalizirati izborne dobitnike i gubitnike u hrvatskim županijama i gradovima.

Izbornu emisiju uređuju i vode novinari Boris Orešić i Boris Vlašić.