U nastavku donosimo:
- ključne činjenice o slučaju Ivice Tikvića i višegodišnjem prekršajnom postupku zbog mokrenja na javnom mjestu
- što je službeno priopćio Općinski sud u Vinkovcima o postojanju prvotne presude i stanju spisa
- obrazloženje rješenja suca Dražena Gode te razloge zbog kojih je podnesena žalba
- ulogu i odluke Ustavnog suda u ovom predmetu te njihov utjecaj na daljnji postupak
- iskustva i stavove Ivice Tikvića i njegova odvjetnika Mateja Zubovića o mogućim propustima i odgovornosti institucija
Je li Ivica Tikvić iz Županje napokon, nakon gotovo 11 godina pravosudne sage zbog mokrenja na javnom mjestu, došao na prag pobjede u borbi s hrvatskim pravosuđem? Sudeći prema odgovoru koji smo dobili od Općinskog suda u Vinkovcima, čini se da jest, no za konačno slavlje ipak će morati pričekati odluku o žalbi koju je predao na rješenje suca Dražena Gode, koji je odbio njegov zahtjev i zahtjev njegova odvjetnika Mateja Zubovića za naknadu troškova prekršajnog postupka, unatoč presudi Ustavnog suda prema kojoj su Tikviću bila povrijeđena prava, zbog čega je Ustavni sud ukinuo ranije donesene presude nižih sudova.
Podsjetimo, sudac Dražen Goda u obrazloženju svoje odluke kojom odbija zahtjev za isplatu troškova napisao je da je Ustavni sud pogriješio jer u sudskom spi...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....