Haaški suci su prihvatili argument Slobodana Praljka da je Armija BiH Stari most u Mostaru stalno koristila za dostavu municije i hrane svojim postrojbama na desnoj obali Neretve. Tročlano sudsko vijeće većinom je glasova, što znači uz protivno mišljenje predsjedavajućeg suca Antoanettija, presudilo da je rušenje Starog mosta "predstavljalo neproporcionalnu štetu iako ga je Armija BiH koristila pa je zato za HVO bio legitiman vojni cilj".
Po sažetku presude pročitanoj jučer u sudnici, sudsko vijeće za rušenje mosta smatra jednako odgovornog i Milvoja Petkovića i Slobodana Praljka, koji je baš na dan rušenja mosta 9. studenoga 1993. bio razriješen dužnosti načelnika Glavnog stožera HVO-a.
Praljku je bilo jako stalo da skine krivnju za rušenje mosta, a na kraju sudsko ...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....