Ivan Vilibor Sinčić je novi šef oporbe, a Živi zid najjača oporbena sranka.
Tako glasi poruka sa službene Facebook stranice Živog zida kojom se najavljuje Sinčićevo gostovanje u Dnevniku Nove TV. Premda je razlika između Živog zida i SDP-a po rezultatima posljednjeg Crobarometra samo 0,1 posto u korist Živog zida (osvojili bi 14,9 posto, a SDP 14,8 posto podrške birača) i unutar je statističke pogreške, Sinčiću je dovoljna da se proglasi oporbenim liderom.
Dok Živi zid likuje, dvoje ključnih ljudi SDP-a ne priznaje rezultate posljednjeg istraživanja koje za Novu TV provodi agencija Ipsos puls. Glavni tajnik SDP-a Nikša Vukas na svojem je Facebook profilu napisao da su rezultati lažirani te da ih je agencija krivotvorila po narudžbi premijera i predsjednika HDZ-a Andreja Plenkovića, a istina je da je SDP duplo jači od Živog zida. Tu njegovu objavu promptno je prenio predsjednik SDP-a Davor Bernardić, pokazujući time da potpuno stoji iza njezina sadržaja.
Neprimjereno
Ostali SDP-ovci s kojima smo razgovarali ogradili su se ili distancirali od ovakve reakcije Vukasa i Bernardića. Potpredsjednik SDP-a Zlatko Komadina nije ju želio komentirati, a Siniša Hajdaš Dončić, SDP-ov potpredsjednik Sabora i jedan od pokretača pisma kojim se tražila Bernardićeva ostavka, rekao je da je istup Nikše Vukasa potpuno neprimjeren te da si takvo što “ne bi smio dozvoliti glavni tajnik nijedne političke stranke”.
Podsjetimo, rezulati redovitog Crobarometra objavljenog prije nekoliko dana pokazuju da HDZ godinu završava kao najjača stranka i uživa potporu 28,9 posto ispitanika. U prosincu je Živi zid rastao brže od SDP-a i osvaja 14,9 posto (13,5 posto u studenome), a SDP 14,8 posto (14,6 posto u studenome). Problem za SDP je, osim samog rejtinga, činjenica da je samo dva puta do sada bio treća stranka. To mu se dogodilo u rujnu i studenom 2014. godine, kada ga je pretekao ORaH. Tada, međutim, nitko nije krivio agencije za loš status kod birača.
Sada, pak, dvoje ključnih ljudi u SDP-u tvrde da rezultati istraživanja nisu istina i reagiraju pod naslovom: “Plenkovićeva tvornica laži nastavlja s proizvodnjom”.
“Otkrili smo veliku aferu. Još jednu prevaru u režiji Plenkovića i HDZ-a, i to nakon što je lagao da će vratiti Inu u hrvatske ruke, nakon što je lagao da neće dopustiti zatvaranje sisačke rafinerije, nakon što je lagao da nije umiješan u aferu Borg, nakon što je lagao da nema veze s kupovinom zastupnika u Saboru, nakon što je lagao da odabrani avioni koštaju 500 milijuna eura, nakon što je lagao da se obavještajni sustav ne koristi za obračun unutar HDZ-a, sada opet laže i manipulira, i to po pitanju istraživanja rejtinga stranaka. Ovaj put glavni izvršitelj je agencija Ipsos puls i njezin djelatnik Ante Šalinović kao realizator Plenkovićevih naloga. Ta ista agencija radi i razna istraživanja za potrebe Vlade, ministarstava, državnih agencija i javnih poduzeća. Dakle, u pitanju je očit sukob interesa”, napisao je glavni tajnik SDP-a Vukas.
Isprika Novoj TV
“Najnovije lažno istraživanje koje je ova agencija objavila kaže da je Živi zid prestigao SDP i to je Plenkoviću i dotičnoj agenciji bio cilj, to je bio njihov dogovor kako bi rušili SDP. Građani moraju znati istinu, a istina je da je SDP po podršci daleko ispred Živog zida, suprotno od onog što žele podvaliti građanima Plenković i Šalinović. Po materijalnim dokazima do kojih smo došli s raznih strana, pa čak i izvan države, razlika je gotovo dupla, ali u korist SDP-a”, zaključio je Vukas i ispričao se Novoj TV, koja je “željela objektivno informirati građane, ali ni ona nije znala o kakvoj se prevari radi”.
Ove optužbe odbacuje politički tajnik HDZ-a i ministar uprave Lovro Kuščević.
- Nikome u HDZ-u, kao ni u Vladi, ne pada na pamet na bilo koji način utjecati na agencije koje rade istraživanja javnog mijenja i miješati se u rezultate anketa - rekao je Kuščević i dodao da to nikome nije ni u primisli.
“Sami se ruše”
- Doduše, nitko izvana ne treba raditi ništa da bi rušio rejting SDP-a. SDP-ovci sami sebe ruše svojim politikama, odnosno nepostojanjem prave konzistentne politike - rekao je Kuščević i naglasio da Ministarstvo uprave, koje vodi, nije imalo nikakav kontakt s agencijom Ipsos puls. Zaključio je tvrdnjom da je porast rejtinga HDZ-a rezultat rada stranke.
Siniša Hajdaš Dončić rekao je, pak, da mu je rejting stranke izmjeren u posljednjem istraživanju potpuno očekivan. - Na krizu upravljanja u SDP-u upozoravao sam posljednjih osam, devet mjeseci. Očigledno uzalud, a sada nam to sve dolazi na naplatu - rekao je Hajdaš Dončić.
Zlatko Komadina, koji je sve donedavno podržavao Bernardića na čelu SDP-a, samo je rekao da je svaki istinski socijaldemokrat i svaki simpatizer zabrinut nakon ovakvih rezulata istraživanja javnog mijenja.
- Unatoč tome, teško možemo govoriti o novom šefu oporbe kad i sama agencija govori da je prednost Živog zida u odnosu na SDP u okvirima statističke pogreške koja se kreće u rasponu plus-minus tri posto - rekao je Komadina. Dodaje i da kako prema Crobarometru SDP uvijek ostvaruje najlošije rezulate te da su prema istraživanjima drugih agencija u pravilu nešto bolji.
- Za ozbiljnije analize treba pričekati rezultate i drugih istraživanja - zaključio je Zlatko Komadina.
Šef Glavnog odbora SDP-a: 'Sve ovisi o metodologiji po kojoj je rađena anketa'
Najnovije istraživanje o popularnosti političkih stranka agencije Ipsos, po kojem je SDP na mjestu najjače oporbene stranke pretekao Živi zid, SDP-ovci relativiziraju tvrdeći kako neka druga istraživanja pokazuju potpuno drugačiju sliku, odnosno da je SDP po podršci dvostruko jači od Živog zida.
Po mjesečnom istraživanju Crobarometar, koje je provela agencija Ipsos od 1. do 20. prosinca 2018. među 982 punoljetna građana, Živi zid je pretekao SDP za 0,1 postotni bod. HDZ i dalje je najjača stanka s potporom od 28,9 posto ispitanika, Živi zid osvaja 14,9 posto, a SDP 14,8 posto, s tim da maksimalna pogreška uzorka iznosi +/- 3,3 posto, a za rejtinge stranaka +/- 3,6 posto.
Predsjednik Glavnog odbora SDP-a Erik Fabijanić ističe da sve ovisi o metodologiji po kojoj je rađena anketa, a neke druge ankete pokazuju sasvim drugačiju sliku.
"Anketa je rađena tako kako je rađena, po metodologiji po kojoj je rađena, sve ovisi što se želi gledati u čitavoj toj priči", izjavio je Fabijanić za Hinu ustvrdivši da, primjerice, anketa koju je provela jedna slovenska agencija pokazuje sasvim drugačije podatke. Po toj anketi, kaže, SDP zaostaje za HDZ-om 7 postotnih bodova, a u odnosu na Živi zid je dvostruko jači.
Fabijanić podsjeća i na situaciju iz 2014. kada je ORAH po anketama pretekao SDP da bi se potom "rasplinuo kao balon od sapunice".
Ne treba omalovažavati popularnost Živog zida, naglašava Fabijanić ali, dodaje, to nije realno stanje. Smatra da bi SDP trebao malo više raditi na svojem rejtingu. "To ipak pokazuje stanje nezadovoljstva kod građana i biračkog tijela. Treba više raditi, a manje se opterećivati anketama", poručio je. (Hina)