NOVI ZAPLET

Senat potvrdio Miljenka Jurkovića za novog v.d. dekana Filozofskog, ali na fakultetu ga ne žele!

Sjednica Vijeća FFZG-a, na kojoj će se glasati o povjerenju Jurkoviću, bit će presudna za smirivanje ili produbljivanje upravljačke krize
Željka Kamenov, Miljenko Jurković i Damir Boras
 Dragan Matić i Tomislav Krišto/Cropix

Senat Sveučilišta u Zagrebu potvrdio je većinom glasova izbor Miljenka Jurkovića za novoga obnašatelja dužnosti dekana Filozofskog fakulteta u Zagrebu. Jurković je redoviti profesor u trajnome zvanju Odsjeka za povijest umjetnosti Filozofskog fakulteta, gdje radi od 1983. godine. U upravi Filozofskog, prvo kao prodekan, potom dekan u dva mandata, proveo je od 2000. do 2009. godine. Za njegov izbor glasalo je 50 članova Senata, protiv je bilo njih sedam, a suzdržanih 9.

Osnovni zadatak o.d. dekana jest pokretanje postupka izbora novoga dekana Filozofskog, na kojemu od prošloga ljeta traje upravljačka kriza, izazvana smjenom bivše dekanice Vesne Vlahović-Štetić u Senatu. Nakon toga, Filozofski je dobio privremenu upravu na čelu s prorektorom Miljenkom Šimpragom s Veterinarskog fakulteta, čiju je ostavku prošloga tjedna prihvatio rektor Damir Boras.

Iako dolazi s njihova fakulteta, predstavnici Filozofskog u Senatu nisu podržali Jurkovićev izbor za novoga obnašatelja dužnosti dekana Filozofskog. I dalje stoje iza profesorice Željke Kamenov, čiju je kandidaturu u ponedjeljak na neformalnoj sjednici Vijeća podržalo 68 ruku. To znači da će sjednica Vijeća Filozofskog, na kojoj će se u srijedu glasati o povjerenju Miljenku Jurkoviću, biti presudna za smirivanje upravljačke krize na fakultetu, ili za njezino produbljivanje.

Naime, ako Jurković od Vijeća Filozofskog ne dobije povjerenje, uručit će rektoru Damiru Borasu ostavku na poziciju o.d. dekana, što nam je u utorak i sam potvrdio.

Dvije su situacije izazvale nezadovoljstvo Jurkovićem. Prva je što je na sjednici Vijeća u ponedjeljak i sam glasao za izbor Željke Kamenov, ne spominjući kako je zapravo on rektorov izbor, a druga što je pristao privremeno zadržati troje prodekana iz bivše, od strane rektora nametnute uprave Filozofskog, iz ekipe prorektora Miljenka Šimprage.

- Jurković nije naš izbor, a dodatan je problem ostanak Šimpraginih prodekana. Ti su ljudi velikim dijelom odgovorni za loše poslovne poteze. Njihov ostanak na pozicijama je zbunjujući i ne djeluje dobro, tim više što je Jurković rekao da će sam birati svoje prodekane. Sa svakim potezom Borasa vidljivo je da Filozofski može voditi samo osoba koju odabere Boras - kaže predstavnik Filozofskog u Senatu, Neven Jovanović.

Kandidature

Na sastanku s rektorom Borasom, koji mu je ponudio poziciju o.d., Jurković je potpisao suglasnost. Kako je vidljivo u dopisu danom na uvid Jutarnjem, Jurković je sam predložio da Senat produlji mandat, najdulje do iduće sjednice Senata, postojećim obnašateljima dužnosti prodekana, s mogućnošću prenamjene pozicija. Riječ je o Krešimiru Pavlini, Tomislavu Galoviću i Naidi Mihal Brandl. Jurković takav potez u svojoj suglasnosti obrazlaže time da je rektorova ponuda došla iznenada, pa nije bio u mogućnosti razgovarati s potencijalnim novim kandidatima za prodekane.

Po Meri Tadinac, jednoj od aktivnijih članica Vijeća Filozofskog, Jurkovićev izbor, osim što je iznenađenje, predstavlja mrkvicu i batinu. - S jedne je strane, ne mrkva, nego mrkvica, u vidu profesora koji je ipak s našeg fakulteta, no tu je ponovo i batina zbog tri prodekana koji su uz Šimpragu štetili Filozofskom od lipnja do sada. Jako bih voljela povjerovati u optimistični scenarij da će Jurković odmah raspisati kandidature za novoga dekana i da će uspjeti držati Filozofskom glavu iznad vode. Ali, uz ovu prodekansku ekipu bojim se da će biti teško - komentira Meri Tadinac. Neugodno ju je iznenadilo, nastavlja, što je Jurković i sam glasao da Kamenov bude o.d., ni s čim ne dajući do znanja da je on zapravo pravi kandidat za tu poziciju. - Morao je znati da je on taj koji je glavni u igri i ljudi su zbog takvog njegova postupka uvrijeđeni. Nekorektno je, nije u redu - zaključuje Tadinac.

Raspisivanje natječaja

Zašto je pristao na ostanak troje Šimpraginih prodekana i zašto kolegama na Filozofskom nije rekao ništa o svojoj kandidaturi za o.d., Jurković obrazlaže na sljedeći način: - Istina jest da sam glasao za kolegicu Kamenov. No, tek nakon te sjednice Boras me pozvao na razgovor. Dakle, kada sam glasao za kolegicu, nisam imao pojma što će se dogoditi. Pristao sam na rektorovu ponudu jer je ispunio sve moje uvjete i prihvatio da imam slobodu izbora prodekana. Ja sam pragmatik. Svaki normalan gospodin ne može prije nego što je izabran provoditi korake i birati si prodekane. To bi bilo neozbiljno, a da sam i genije, ne bih u 24 sata uspio odabrati svoju ekipu - kaže Jurković. Objašnjava da netko u idućih nekoliko tjedana mora obavljati rutinske poslove na fakultetu, a kako su prodekani od prije imenovani, bit će tu do imenovanja ekipe koju si sam imenuje. Na sjednici Vijeća Filozofskog u srijedu prva točka dnevnoga reda bit će raspisivanje natječaja za izbor novoga dekana, a zadnja točka glasanje o povjerenju Jurkoviću.

- Želim spasiti fakultet i raditi u pozitivnom okruženju. Ako ne dobijem povjerenje kolega na Filozofskom, šaljem rektoru ostavku. Ne želim raditi s ljudima koji u mene nemaju povjerenja - poručuje.

Na Filozofskom priznaju kako su iznenađeni što ga je Boras odabrao za o.d., iako im je dobro poznata veza između Borasa i Jurkovića, s obzirom na to da je Boras za vrijeme Jurkovićeva dekanskog mandata bio prodekan, potom ga je naslijedio na mjestu dekana, da bi potom postao rektor.

Tvrtko Jakovina: Mora se okružiti dobrim kadrom

Mislim da Filozofski fakultet u Zagrebu može normalno poživjeti s profesorom Jurkovićem kao obnašateljem dužnosti dekana, pod jasnim uvjetom da sam izabere svoju ekipu prodekana, odnosno da se okruži dobrim kadrom. Mogao bih reći boljom kadrom no što su mu bili prodekani dok je bio dekan Filozofskog.


Meri Tadinac: Teško će FF držati glavu iznad vode

Jurkovićev izbor je mrkvica i batina. Mrkvica jer je s Filozofskog fakulteta, batina zbog tri nametnuta mu bivša prodekana koji su uz Šimpragu činili štetu fakultetu. Voljela bih povjerovati u optimistični scenarij, ali bojim se da će uz ovakvu prodekansku ekipu Filozofskom biti teško držati glavu iznad vode.


Neven Budak: Mislim da je Jurković dobra opcija za FF

Jurković je dobra opcija jer se radi o kandidatu s velikim iskustvom u upravljanju fakultetom i osobi koja nije bila umiješana u unutarnje sukobe, a zadatak mu je provesti izbore za novoga dekana. Mislim da će pridonijeti smirivanju situacije. Rektor Damir Boras više nije u poziciji odbijati kandidate Filozofskog.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
03. srpanj 2022 13:02