NATPISI NA ĆIRILICI

ŠTO JE ODLUČIO USTAVNI SUD 'Ploče koje su ostale ne smiju se razbijati'

Odvjetnik Veljko Miljević analizira odluku Ustavnog suda o zabrani referenduma o ćirilici
 Vlado Kos/Cropix
Odvjetnik Veljko Miljević analizira odluku Ustavnog suda o zabrani referenduma o ćirilici

Je li skidanje i uništavanje dvojezičnih ploča u Vukovaru bio protuzakonit čin i jesu li te ploče protuzakonito postavljene, pitanja su koja su se nametnula nakon odluke Ustavnog suda o ćirilici u Vukovaru, odnosno njezina dijela koji se odnosi na to da Vlada u sljedeću godinu dana ne smije prisilno postavljati nove ploče, piše Slobodna Dalmacija.

Podsjetimo, nedavno su na vukovarskom sudu podignuta 22 optužna prijedloga protiv osoba osumnjičenih za uništavanje i razbijanje ploča. O tome kakav će biti status osumnjičenih, razgovarali smo s odvjetnikom Veljkom Miljevićem, za kojeg nema dvojbe.

- Vlada je bila ovlaštena postavljati ploče, a oni koji su ih skidali i uništavali činili su nešto što je protuzakonito. No, tu sada imamo problem dokazivanja umišljaja svijesti i p...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
06. lipanj 2026 18:00