VESNA CRNIĆ-GROTIĆ

STRUČNJAKINJA ZA MEĐUNARODNO PRAVO ANALIZIRALA JE ARBITRAŽNU PRESUDU O GRANICI Tko je zapravo dobio, a tko izgubio, gdje su hrvatske vlasti zakazale

Možemo se ne slagati sa Sudom jer nije uzeo u obzir i potrebe hrvatskog stanovništva u Savudrijskoj vali, no boljitak stanovništva nikad nije bio prioritet politici
 Matija Djanesic / CROPIX, Goran Sebelic / CROPIX
Možemo se ne slagati sa Sudom jer nije uzeo u obzir i potrebe hrvatskog stanovništva u Savudrijskoj vali, no boljitak stanovništva nikad nije bio prioritet politici

Predstojnica Katedre za međunarodno pravo na Pravnom fakultetu u Rijeci, Vesna Crnić-Grotić, proanalizirala je sadržaj odluke Arbitražnog suda o razgraničenju sa Slovenijom te u razgovoru za Jutarnji list objasnila kako se i zašto Hrvatska našla u pat-poziciji, detektirala trenutke u kojima su hrvatske vlasti zakazale i propustile poduzeti sve što su trebale kako bi se prekinuo kompromitirani arbitražni postupak. Stručno i argumentirano Crnić-Grotić je demantirala “stručnjake” koji ovih dana izlaze u javnost s tvrdnjama kako su dijelovi odluke Arbitražnog suda protivni međunarodnom pravu te objasnila kojim se kriterijima rukovodio Sud kada je određivao granicu na kopnu, a kojima na moru.

Opet se aktualiziralo pitanje kako je Hrvatska pristala na arbitražu o granici s...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
28. prosinac 2025 23:12