Sutkinja zagrebačkog Prekršajnog suda koja je amnestirala od odgovornosti dvadesetšetogodišnjaka koji je uzvikivao ustaški poklič na Cvjetnom trgu uoči koncerta Marka Perkovića Thompsona, pripisujući njegov ispad radosnoj euforiji, o čemu je prvi pisao Jutarnji list, je Mirela Prstec Batarelo. Radi se supruzi ultrakonzervativnog katoličkog aktiviste Vice Batarela.
Na službenoj Facebook stranici Župe Kočerin prije nekoliko mjeseci je objavljena zajednička fotografija Vice Bataerla i njegove supruge.
- Kočerin je danas posjetio Vice John Batarelo sa suprugom Mirelom. On je voditelj Udruge i Zaklade Vigilare koja u Hrvatskoj promiče kršćanske vrednote i zdravo domoljublje. Zadržao se u dužem razgovoru s našim fratrima, napisalu su uz fotografiju para.
Batarelo je u najširoj javnosti poznat kao bliski suradnik Željke Markić, prvi čovjek udruge Vigilare, inicijator niza kampanja protiv pobačaja, LGBT zajednice, "woke" kulture.
U kameru HRT-a vikao je ‘ZDS‘, sutkinja ga oslobodila
Iza udruge stoji Zaklada za pravnu kulturu Ordo luris, hrvatske inačice ultrakonzervativne katoličke organizacije iz Poljske, koju je 2019. godine Batarelo najavio nakon što je Vigilare izgubila spor protiv Ive Josipovića.
Tužili su bivšeg predsjednika Republike zbog "uznemiravanja, odnosno, diskriminiranja pripadnika katoličke vjeroispovijesti" izjavom da je Hrvatska sekularna država, a ne katolička džamahirija.
Deklariraju se kao udruga koja nudi pravnu, savjetodavnu i financijsku pomoć onima koji se nađu na udaru protukršćanskih mjera u javnosti, na radnom mjestu ili u medijima.
Na HRT-u vikao ‘Za dom spremni‘
Podsjetimo, iako je tijekom javljanja uživo novinarke HRT-a iz Bogovićeve ulice u Zagrebu u HRT-ov "Dnevnik" večer uoči koncerta Marka Perkovića Thompsona na Hipodromu uletio u kadar i uzviknuo "Za dom spremni", N. K. (26) za Prekršajni sud u Zagrebu nije kriv!
Naime, tijekom izravnog uključivanja u emisiju i emitiranja priloga o okupljanju građana u centru metropole, 4. srpnja u 19.18 sati, deseci tisuća gledatelja imali su priliku vidjeti i čuti taj poklič.
Za zagrebačku policiju, N. K. se ogriješio o članak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer "Za dom spremni", kako navode, simbolizira službeni pozdrav pripadnika ustaškog pokreta i totalitarnog režima NDH, te kao takav predstavlja manifestaciju rasističke ideologije, prezir prema drugim ljudima zbog njihove vjerske i etničke pripadnosti i trivijaliziranje žrtava zločina protiv čovječnosti.
Međutim, prekršajna sutkinja je, ispitujući optužni prijedlog, došla do zaključka da djelo koje se mladiću stavlja na teret nije, prema propisu, prekršaj.
Prema članku 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da: "Tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova, slika, crteža remeti javni red i mir, kaznit će se novčanom kaznom od 700 do 4000 eura ili kaznom do 30 dana zatvora."
Obrazlažući oslobađajuću odluku, sutkinja je stoga prvo detaljno pojasnila strankama u postupku što je HOS. Navela je da su Hrvatske obrambene snage bile među prvim organiziranim vojnim jedinicama koje su djelovale u Domovinskom ratu i činile okosnicu otpora velikosrpskim snagama.
Zatim se sutkinja, dalje, dotaknula i "nesporne činjenice pjesme M. P Thompsona koja "počinje upravo tim riječima ‘Za dom spremni‘". Više o njezinoj odluci možete pročitati ovdje.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....