Sinišu Svilana zagrebački Županijski sud proglasio je krivim zbog primanja mita. Bivši direktor programa Nove TV dobio je zatvorsku kaznu u trajanju od osam mjeseci, a državi će morati vratiti i imovinsku korist od 67.500 eura, odlučilo je danas sudsko vijeće pod predsjedanjem sutkinje Jasne Smiljanić.
Zatvorsku kaznu od osam mjeseci Svilan, po odluci suda, može zamijeniti radom za opće dobro tako da se dan zatvora zamijeni s dva sata rada u ustanovi koju odredi država. Potvrdi li Vrhovni sud današnju nepravomoćnu presudu Svilan će u 15 dana morati vratiti ukupan iznos mita koji je navodno primio od studenog 2004. do prosinca 2007. kako bi se na Novoj TV prikazale Core Medijine emisije "Jedan na jedan", "U sridu", "Istraga" i "Rekonstrukcija".
U završnim govorima prošlog tjedna USKOK je tražio da se Svilana proglasi krivim , ističući da je tijekom suđenja utvrđeno da su emisije Core Medije na Novoj TV prikazane na Svilanovu inicijativu.
Iskazi svjedoka, smatraju, potvrdili su da je Svilan pregovarao o cijeni, davao inicijativu, predlagao projekte i svojim autoritetom utjecao na odluke uprave čija je uloga u tome bila formalna, a ne suštinska.
Njegov branitelj Ljubo Pavasović Visković tvrdio je, pak, da bivši direktor programa Nove TV prema ugovoru o radu nije bio ovlašten sklapati poslove već je o tome na temelju niza provjerljivih parametara odlučivala uprava. Za ključne USKOK-ove svjedoke koji su teretili Svilana, branitelj je rekao da su mijenjali iskaze i branili svoje interese u drugim predmetima preko njegovih leđa.
Optužnica protiv Svilana podignuta je u travnju prošle godine, sud ju je potvrdio početkom lipnja, a suđenje mu je počelo u rujnu iste godine kada je odbacio USKOK-ovu optužnicu i rekao da se ne osjeća krivim.
Na suđenju su ispitani brojni svjedoci, među njima novinarka HTV-a Hloverka Novak Srzić, koja je svojevremeno radila i na Novoj TV, direktorica informativnog programa Nove TV Iva Gačić, direktor produkcijske tvrtke "Core media" Vladimir Šelebaj Sellier i njegova bivša supruga i novinarka Dijana Čuljak.
Paralelno sa suđenjem Svilanu USKOK je provodio istragu protiv Vladimira Šelebaja i još četiri osobe koje se tereti za neplaćanje 3,1 milijuna kuna PDV-a te nezakonito izvlačenje više od 16 milijuna kuna iz tvrtki Core Media i Media Spot. Pred kraj suđenja istraga je proširena i na Dijanu Čuljak, uhićenu na dan kada je USKOK u postupku protiv Svilana odustao od saslušanja zaštićenog svjedoka pod pseudonimom Krešo s kojim nisu mogli stupiti u kontakt.
No, Krešo je u istrazi navodno ispričao da su od producentske tvrtke Core Media honorare "opranog" novca primali političari, dužnosnici državnih tvrtki, izdavači i kolumnisti zaposleni u tiskanim medijima, ali i dvoje bivših čelnika s HRT-a.
Sud: 'Primanjem mita Svilan je naštetio ugledu medija'
Sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Jasna Smiljanić ustvrdila je da je Siniša Svilan, primajući mito za emisije prikazane na toj komercijalnoj nacionalnoj televiziji, nanio štetu ugledu medija i povrijedio "funkcioniranje tržišne konkurencije i poslovnog morala". Iako tijekom suđenja primanje mita nije izravno dokazano, jer se korupcija najčešće odvija bez svjedoka, Svilanovo nedjelo predstavlja "visok stupanj društvene opasnosti, jer nagrada ili dar ne smije biti izvor za osobno bogaćenje, kazala je sutkinja obrazlažući nepravomoćnu presudu.
Zaključila je da se radi o "crnom novcu" te da državi štete oni koji takav novac daju kao i oni koji ga primaju.
Iako je tužiteljstvo isprva tvrdilo da je Svilan po emisiji primao i po tisuću eura mita, što je ustvrdio estradni menadžer Edvin Softić, sud je povjerovao Šelebaju koji je posvjedočio da je Svilan za svaku emisiju primao od 250 do 375 eura.
Na tom je tragu i USKOK pred kraj suđenja ukupan iznos primljenog mita, izmjenom optužnice, smanjio za gotovo 200 tisuća eura. Svilanov branitelj Ljubo Pavasović Visković najavio je da će presudu komentirati u žalbi.
"Mogu reći da sam nezadovoljan činjeničnim utvrđenjem suda, a s druge strane sankcija je takva kakva je. Ako je Svilan već osuđen onda sa sankcijom nisam nezadovoljan", rekao je branitelj. Upitan hoće li se Svilan javljati u probacijski ured kazao je da o tome može govoriti tek kad presuda postane pravomoćna. "Vrhovni sud je ispred nas, to će potrajati nekoliko mjeseci i tek nakon toga će se vidjeti hoće li presuda ostati, hoće li je Vrhovni sud preinačiti ili je čak ukinuti", kazao je Pavasović Visković. Dodao je da on očekuje kako bi moglo doći i do ukidanja presude.
Zamjenica ravnatelja USKOK-a Ivana Špehar Janković izjavila je da je zadovoljna osuđujućom presudom, a hoće li se žaliti na visinu kazne odlučiti će, kaže, nakon što dobije pismeno obrazloženje.
Pri određivanju kazne, sud je olakotnim uvažio što je Svilan obiteljski čovjek, dosad ne osuđivan, a iako nije izrazio žaljenje zbog počinjenog djela, svojim skrušenim držanjem je, po riječima sutkinje Smiljanić, pokazao kooperativnost. (H)