U organizaciji Veleučilišta Vern u Zagrebu je održana panel diskusija pod nazivom “Neka institucije rade svoj posao...”, na kojoj su pred okupljenim studentima o radu hrvatskog pravosuđa i funkcioniranju pravne države govorili donedavni Glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan, novinarka i publicistkinja Višnja Starešina, predsjednik zagrebačkog Županijskog suda Ivan Tudurić i ugledni zagrebački odvjetnik Veljko Miljević. Sudionici panela trebali su dati odgovore na pitanja: Je li naše pravosuđe uistinu (ne)ovisno?
Postoji li korelacija između “prikladnog” političkog trenutka i dizanja optužnica? Jesu li najrecentniji sudski postupci iz sfere politike i gospodarstva prezahtjevan test za hrvatsko pravosuđe? Koliko je povjerenje građana u institucije koje bi trebale raditi svoj posao i kakva je u svemu uloga medija? Svi spomenuti govornici u kratkim su izlaganjima istaknuli kako institucije uistinu rade svoj posao, ali su pritom priznali da rezultati ipak nisu zadovoljavajući. Sudac Turudić tako je kazao da nije zadovoljan kako radi sud na čijem je čelu i rezultatima njegova rada.
- Ljudi rade svoj posao. Od stotinjak sudaca Županijskog suda u Zagrebu njih 99 posto ispunjava mjesečne norme. Međutim, unatoč tome imamo oko 700 predmeta koji traju duže od 10 godina, neki od njih i duže od 20 godina – naglasio je Turudić.
Kazao je kako se slaže da je percepcija hrvatskog pravosuđa loša. No, napomenuo je da se ne slaže s tezom pojedinih kolega kako se takva loša percepcija temelji na “pet velikih predmeta”, nego smatra da je ona loša upravo zbog predmeta u kojima “mali” ljudi ne uspijevajući ostvariti svoja često egzistencijalna prava.
Odvjetnik Veljko Miljević i bivši šef DORH-a Dinko Cvitan, a pridružio im se i sudac Turudić, istaknuli su kako su najveći problem hrvatskog pravosuđa loši zakoni koji se usto još i prečesto mijenjaju. Cvitan je slikovito objasnio kako su neki hrvatski zakoni nastali preuzimanjem i kombiniranjem zakona različitih europskih država.
- Uzmete vrhunsko španjolsko vino i u njega dodate najbolji francuski konjak i kad to popijete – boli glava – zaključio je Cvitan dodajući kako su česte izmjene Zakona o kaznenom postupku dovele do “organiziranog kaosa”.
Cvitan i Turudić odlučno su odbacili česta predbacivanja da se odluke donose izvan suda te da se određene akcije uhićenja i podizanja optužnica “tempiraju” odnosno prilagođavaju dnevnopolitičkim potrebama. - Odluke se ne donose izan suda. To je fama. Ima političara koji to govore i uživaju u tome da ih se doživljava kao sive eminencije koji u pozadini donose odluke. Ali to nije tako – naveo je Turudić.
- Priče o tajmingu su priče za malu djecu – nadovezao se Cvitan pojasnivši kako je zbog same dinamike i zahtjevnosti rada u svim većim akcijama praktično nemoguće bilo što “tempirati”. Na pitanje o prigovorima predsjednice RH i oporbe da USKOK presporo radi u aferi SMS, Cvitan je naveo da o konkretnim slučajevima ne želi govoriti, ali da predsjednica ima puno pravo izraziti svoje zadovoljstvo ili nezadovoljstvo.