Glavni državni odvjetnik RH Ivan Turudić, obrazlažući odluku da je za predmet Beroš-Petrač nadležan USKOK, a ne EPPO, naveo je u jednom dijelu i argumente koji, po javno dostupnim podacima, nisu točni.
Radi se o dijelu obrazloženja koje se odnosi na javnu nabavu u KBC-u Split i financiranje sredstvima EU. Tako navodi da od svih "pet inkriminiranih javnih nabava, svega je jedna moguće povezana sa sredstvima Europske unije, a odnosi se na ... u kojem jedna nabava nije bila ni raspisana, ponuđeno mito za buduću javnu nabavu je odgovorna osoba ... odbila, a kupoprodaja uređaja nije realizirana".
Nadalje navodi kako "sporna javna nabava nije ni bila u tijeku" te da nije utvrđeno koliko će se uređaja nabaviti niti hoće li se nabaviti... Sukladno tome zaključuje da štete za financij...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....