NOVO 22:20 - U nastavku trećeg dijela izborne emisije Jutarnjeg lista Žarko Puhovski ocijenio je da SDP jedino još na račun eventualnog uspjeha Peđe Grbina na izborima u Puli ima šansu ostati urbana stranka.
- U Vukovaru će SDP i srpska manjina odlučiti tko će biti gradonačelnik – najavio je Puhovski, s čijom se ocjenom za Vukovar složila Vesna Škare-Ožbolt. Puhovski je podsjetio da se rezultati lokalnih izbora u pravilu slabiji za vladajuću stranku na nacionalnoj razini zbog eventualnog nezadovoljstva građana stanjem u zemlji.
- HDZ je sada dobro prošao što znači da su građani zadovoljni stanjem u zemlji – zaključio je Puhovski. Vesna Škare-Ožbolt složila se s raširenim ocjenama da HDZ i SDP ne mogu ponuditi jake kandidate na izborima u Zagrebu zbog izbjegavanja vodstva tih stranaka da stvore jake političare unutar stranke.
- Marija Selak Raspudić uzela je glasove u Zagrebu birača koji nisu ni za HDZ, ni za SDP – ustvrdio je Puhovski. Vesna Škare-Ožbolt procijenila je da biračko tijelo Marije Selak-Raspudić uglavnom predstavljaju glasači HDZ-a koji su desni centar.
- Bez stranke Selak-Raspudić će teško dalje funkcionirati – smatra Škare-Ožbolt. Podsjetila je da se hrvatski izborni sistem na početku višestranačja odlučio za drugačiji sistem od sadašnjeg.
- Na prvim višestranačkim izborima 1990. kandidati su se birali izravno u izbornim jedinicama, a s vremenom smo napravili čisti proporcionalni sistem na kojem prolaze kadrovi na listama, koji se u Saboru ponašaju kao zombiji – komentirala je Škare-Ožbolt. Najavila je da će lokalni izbori kadrovski pročistiti stranke.
- Dio ljudi u parlamentu neće imati poziciju koju su imali prije lokalnih izbora – smatra Škare-Ožbolt. Na pitanje Borisa Orešića je li odlazak Nina Raspudića i Marije Selak-Raspudić iz Mosta označio početak kraja Mosta, Škare-Ožbolt ostala je suzdržana.
- Svi ti kandidati o kojima govorimo, od Raspudića pa nadalje, trebali bi sada prionuti stvaranju stranaka, obilaziti državu i učlanjivati ljude, ali ti političari preziru rad na terenu. Bolje im je bez stranaka – komentirao je Puhovski.
Komentirajući izgledni obračun Ivice Puljka i Tomislava Šute u Splitu u drugom krugu izbora za gradonačelnika, Škare-Ožbolt procijenila je da Šuta ima dobre izglede da pobjedi Puljka.
- Nema šanse da Kerum i Most, primjerice, budu za Puljka. Mislim da ni SDP neće izravno podržati Puljka – ocijenila je bivša ministrica pravosuđa. I Puhovski vidi dobre izglede za HDZ-ovog kandidata u drugom krugu splitskih izbora.
- Šuta je najpristojniji među kandidatima za gradonačelnika Splita. Tom gradu treba gradonačelnik koji će postaviti limite Torcidi. U Splitu se svi boje Torcide, nitko nije rekao ni ‘a‘ nakon nedavnih događaja – dodao je Puhovski. Vesna Škare-Ožbolt smatra otvorenom i opciju da HDZ u Splitu ima većinu u Gradskom vijeću.
Komentirajući pad interesa kandidata za lokalne izbore, Puhovski je kazao da je to posljedica rasta životnog standarda pa ljudi, dodao je, vide i druge načine da si riješe egzistencijalna pitanja osim politike. Vesna Škare-Ožbolt upozorila je da na mjesnim izborima na lokalu često uopće nema drugih kandidata osim dvije opcije.
- Trebalo bi reformirati i gradsku vlast, ako više nema interesa za politiku na najnižim razinama – smatra Škare-Ožbolt.
U završnici trećeg dijela specijalne emisije Jutarnjeg lista posvećene lokalnim izborima, Vesna Škare-Ožbolt kritizirala je odluku većine gradonačelnika da ne izlaze na predizborna sučeljavanja s protukandidatima.
- Ako si kandidat, dužnost ti je izlaziti na sučeljavanja – ustvrdila je Škare-Ožbolt, nakon čijeg su komentara voditelji Boris Orešić i Boris Vlašić zaključili emisiju.
21:50 - U trećem dijelu specijalne izborne emisije Jutarnjeg lista voditelji Boris Orešić i Boris Vlašić ugostili su bivši ministricu pravosuđa Vesnu Škare-Ožbolt i političkog analitičara Žarka Puhovskog koji je sudjelovao i u prvom dijelu emisije.
Vesna Škare-Ožbolt pošla je u ocjeni rezultata izbora od slabe izlaznosti.
- Očito je da za građane ovi izbori nisu bitni. Pogledajte, primjerice, u Zagrebu rezultat izbora. Zagreb izgleda stravično, nema nikakvih pomaka nakon četiri godine vlasti Tomislava Tomaševića, a ponovo je dobio povjerenje građana. Govorim o Zagrebu kada se usporedi s Osijekom u kojem su na svakom koraku vidljivi pomaci. Osijek izgleda fantastično nakon četiri godine vlasti Ivana Radića i HDZ-a – komentirala je bivša ministrica pravosuđa. Za Puhovskog, HDZ u Osijeku i Možemo u Zagrebu jedini su pobjednici izbora.
- SDP nije pobijedio ni u jednom od pet velikih gradova, ostaje pitanje Zadra doduše, tu još nemamo sliku što se dogodilo. SDP je gubitnik kako stvari stoje. Njima Koprivnica ostaje glavni grad – ocijenio je Puhovski. Škare-Ožbolt primjećuje da SDP nije nimalo poentirao na uvjerljivoj izbornoj pobjedi Zorana Milanovića.
- Prema predizbornim anketama, između HDZ-a i SDP-a bila je vrlo mala razlika. To što je Možemo uvjerljivo ponovila pobjedu u Zagrebu ne znači previše na nacionalnoj razini, ako razmišljamo o šansama koalicije SDP-Možemo da pobjedi HDZ – dodala je Škare-Ožbolt. Puhovski se nadovezao ocjenom kako je jedna od nedavnih anketa dala, kako je kazao, shizofreni rezultat.
- Većina građana ocijenila je da država ide u dobrom smjeru. Ista ta većina nije zadovoljna s Vladom Plenkovića. A što se tiče rasta potpore SDP-u u tim anketama, ona se u sve to uklapa jer je SDP politički živ tako što se pravi da je mrtav. Tako su se postavili na predsjedničkim izborima, tako su se postavili sada na izborima u Zagrebu – kazao je Puhovski. Osvrnuo se i na kombinacije da SDP i Možemo skinu HDZ s vlasti u Zagrebu.
- Možemo je još uvijek nevladina organizacija, čine sve da ne dođu na vlast u državi. Uoči prošlih parlamentarnih izbora učinili su sve da ne dođu na vlast u državi. I uspjelo im je – zaključio je Puhovski. Izrazio je uvjerenje da uspješni HDZ-ovi kandidati poput Ivana Radića u Osijeku neke uspjehe ostvaruju mimo HDZ-a.
- HDZ-u se u Kninu, recimo, dogodila Rijeka – upozorio je Puhovski. Vesna Škare-Ožbolt ocijenila je da se afera Hipodrom dogodila prekasno da bi utjecala na rezultate izbora. S tom ocjenom nije se složio Puhovski.
- Ono što se događa je potpuni prezir i ljevice i desnice prema pravosudnom sistemu. I jedni i drugi kažu mi ne vjerujemo pravosuđu. Zato afera Hipodrom nije utjecala na rezultat Tomaševića. Jedino što se može napraviti je ne podizati kaznene prijave mjesec dana prije izbora – komentirao je Puhovski čije je stajalište o tajmingu podizanja kaznenih prijava Vesna Škare-Ožbolt ocijenila potpuno krivim.
21:27 - Nikola Baketa u nastavku drugog dijela specijalne emisije Jutarnjeg lista posvećene lokalnim izborima osvrnuo se na moguće kombinacije za sastavljanje većine u Skupštini grada Zagreba.
- Lista SDP-a i Možemo stoji dobro. Treba, međutim, vidjeti kako će ta suradnja dalje funkcionirati, hoće li biti homogeniji, nego prije. I zahtjevi od građana bit će veći u odnosu na Tomaševića i SDP. Sad se stvarno puno očekuje, nema više izgovora na Bandića.
Mislim da su zatvaranje Jakuševca i investicija u Paromlin, kao i izgradnja stadiona u Kranjčevićevoj projekti koji će se morati riješiti – kazao je Baketa. Snježana Banović smatra kako je problem prometa u glavnom gradu beznadežan i, ocijenila je, ne može se riješiti u kratkom roku.
- Mislim da se mogu očekivati postupni pomaci u uređivanju prometa u Zagrebu kao što su izgradnje podzemnih garaža i mostova – nadovezao se Baketa. U javnom prijevozu, upozorio je, mora se prihvatiti situacija da se ne može automobilom doći ispred mjesta na koje se želi doći.
- U tramvajskom prometu i jučer i prekjučer i danas, zastoj za zastojem – komentirala je Snježana Banović. Tomašević, dodala je, ne gleda na grad kao organizam koji se mijenja, već se posvetio kvartovima.
- Gradonačelnik ide po kvartovima i slika se s ljudima. Zeleni u ove četiri godine nisu uspjeli dati Zagrebu još jedan park, recimo. I u kulturnoj politici Možemo očekivala sam puno više. Ne vidim tu neku viziju u gradskoj kulturi – upozorila je Snježana Banović.
Osvrnuvši se na izbornu kampanju u Zagrebu, Nikola Baketa ocijenio je da se kampanja svela na pokušaj da se Tomaševićeva vlast prikaže nesposobnom i pomalo koruptivnom.
- U aferi Hipodrom treba vidjeti tko je tamo u upravljanju i nadziranju predstavljao grad. Nisam sigurna da je Tomašević znao što se tamo događalo – ustvrdila je Snježana Banović. Baketa je izrazio uvjerenje da spomenutu aferu treba rasvijetliti i, dodao je, ako je bilo nezakonitosti utvrditi tko je odgovoran.
- Na kraju Bandićeva mandata dogodilo se, primjerice, ‘curenje‘ novca u Muzeju za umjetnost i obrt. Radilo se o velikom novcu, a da nitko u Upravnom vijeću te gradske ustanove za to nije znao. Pokazalo se da je novac pronevjerila osoba iz računovodstva muzeja – podsjetila je Snježana Banović. U osvrtu na postizborna preslagivanja u Splitu, Nikola Baketa procijenio je da će Ivica Puljak u slučaju da ostane gradonačelnik imati najviše problema u osiguravanju većine.
- Moguće je da u Splitu ponovo bude izvanrednih izbora – dodao je. Snježana Banović ustvrdila je da su iza Puljkova dosadašnjeg gradonačelničkog mandata ostali rezultati u, navela je, ostvarenim zelenim politikama.
- I u Splitu je bio veliki nered koji je Puljak nastojao riješiti. Tu bih podsjetio na jednu stranku koja je izrasla na lokalu, Most. Ako Grmoja ne uspije u Metkoviću, to bi značilo da je Most postigao neki svoj maksimum i da odlazi sa scene – ocijenio je Baketa, nakon čijeg je istupa Boris Vlašić zaključio drugi dio večerašnje izborne emisije Jutarnjeg lista.
NOVO 20:37 - U drugom dijelu specijalne emisije Jutarnjeg lista posvećene lokalnim izbora gosti voditelja Borisa Vlašića su politolog Nikola Baketa i teatrologinja Snježana Banović koja se na početku razgovora osvrnula na rezultate izbora za gradonačelnika Osijeka na kojima uvjerljivo pobjeđuje Ivan Radić iz HDZ-a.
- Osijek je pomlađeni grad i ponovo je izabrala mladog kandidata. To nije iznenađenje. U Osijek često idem, drag mi, i tu se vide pomaci u mandatu sadašnjeg gradonačelnika – komentirala je Snježana Banović. Govoreći o pomlađivanju hrvatske politike, Nikola Baketa ocijenio je da HDZ ima najdublji bazen po tom pitanju.
- Šime Erlić, primjerice, izdanak je mlađe garniture HDZ-a. U nas se stranke inače dugo oslanjaju na stare kadrove – komentirao je Baketa. Snježana Banović skrenula je pozornost na važnost financiranja stranaka i kandidata.
- Radnička fronta, primjerice, nije imala sredstava za kampanju, to je bilo vidljivo. S druge strane, neke liste u Zagrebu koje su imale sredstava potrošile su ih na napadanje Tomaševića. Pokazalo se da je to bilo krivo – ocijenila je Snježana Banović. Na pitanje Borisa Vlašića zašto afera Hipodrom nije naštetila Tomaševiću, kazala je kako su se u javnosti akteri afera poistovjetili s Bandićem, u čijem mandatu su ti ljudi i postavljeni, a ne Tomaševićem.
- Meni je žao što nije bilo sučeljavanja Tomaševića i drugih kandidata u Zagrebu – ustvrdio je Baketa, procijenivši da bi Tomašević i bolje prošao da se sučelio s protukandidatima. Primijetio je da Tomašević nije jedini u hrvatskoj politici koji izbjegava sučeljavanja, navevši kako se na isti način postavljaju i Andrej Plenković i Ivica Puljak.
- Tomašević ima jako loša iskustva iz Skupštine s nekim od protukandidata, pa se nastojao sačuvati od njihove agresije – nadovezala se Snježana Banović. Složila se s raširenim ocjenama da je mala izlaznost birača u Zagrebu išla u prilog Tomaševiću.
- Ljudi imaju prigovora na Tomaševiću, ali na izbornom listiću za zagrebačkog gradonačelnika nije bilo nekoga tko njemu može konkurirati. Tomašević ima veliku sljedbu na društvenim mrežama i ti ljudi očito izlaze na izbore – dodala je. Osvrnuvši se na izborni rezultat Marije Selak Raspudić, Baketa je pošao od ocjene da kampanja spomenute kandidatkinje nije bila previše vidljiva.
- Očito je kod njezinog rezultata presudilo da znatan broj birača u Zagrebu nije podržao neugodne kandidate koji su napadali Tomaševića – komentirao je Baketa. Bit će, dodao je, zanimljivo vidjeti kako će se HDZ postaviti ako u drugom krugu budu Tomašević i Marija Selak Raspudić.
20:20 - Viktor Gotovac u nastavku izborne emisije Jutarnjeg lista skrenuo je pozornost na profil hrvatske političke scene.
- Nakon ovih izbora imamo situaciju da je HDZ jedina nacionalna stranka. Oni su jedini u stanju u svim dijelovima države svojim članovima i glasačima nešto osigurati, neku uslugu..To je, dakako, perverzija politike, porno film – komentirao je Gotovac. Blizu 600 općina, gradova i županija, nastavio je Gotovac, stvorilo je veliku ovisnost velikog broja ljudi o državi.
- Reforma lokalne samouprave moguća je samo konsenzusom velikih stranaka šest mjeseci nakon izbora. Jedino tako – nadovezao se Puhovski. Gotovac je dodao da HDZ spomenutu reformu neće napraviti, a ostali su, zaključio je, kukavice i boje se.
- Jedna stvar je savršeno čista. Netko može biti čangrizav i komentirati, a netko drugi će vladati – poentirao je Gotovac, nakon čijeg je istupa voditelj Boris Orešić zaključio prvi dio večerašnje emisije.
20:00 - Žarko Puhovski u nastavku izborne emisije Jutarnjeg lista ocijenio je kako će ukupni rezultat lokalnih izbora odrediti i ishod izbora za gradonačelnika Zadra.
- Zadar bi za HDZ mogao biti ono što je Rijeka za SDP. Ali, to tek trebamo vidjeti – komentirao je Puhovski. Složivši se s ocjenama da na lokalnim izborima nije bitna ideologija nego komunalni problemi, Puhovski je skrenuo pozornost na dosljednost zagrebačkih zelenih u zastupanju svojih politika i zagrebačke kandidatkinje za gradonačelnicu Marije Selak Raspudić.
- Marija Selak Raspudić reklamira svog kandidata za zamjenika kao uspješnog menadžera, a menadžeri nemaju pojma o ljudskim pravima. Kad govorimo o Možemo, najmanje pet njihovih kandidata na izborima vidio sam da voze bicikle preko Jelačićevog trga iako to ne bi smjeli, već bi trebali sići s bicikla i gurati ga u pješačkoj zoni – naveo je Puhovski. Viktor Gotovac smatra da je Davor Bernardić pogriješio kada je za zamjenika uzeo Trpimira Golužu.
- Bernardićev rezultat pokazuje da ideologija ipak nije nebitna, jer Goluža nema nikakve veze s biračkim tijelom kojem se Bernardić obraćao – ocijenio je Gotovac. Nije se složio da je HDZ najveći gubitnik izbora u Zagrebu.
- Veće je pitanje za SDP kakav su rezultat postigli, jer oni uopće nisu imali kandidata u Zagrebu. A onda dolazi pitanje za HDZ. Ali to su velike stranke, meni je jasno kakva je njihova taktika u glavnom gradu, ne žele imati jake kandidate kako ne bi stvarali konkurenciju u strankama – kazao je Gotovac. Puhovski je ocijenio kako se važnost izbornih savjetnika i ‘PR-a‘ precjenjuje.
- Tomašević je napravio niz gafova, pa mu nije naštetilo. Tomaševiću je, isto tako, pomoglo što mu je Vlada srušila GUP jer mu se zamjeralo da previše surađuje s HDZ-om. I afera Hipodrom mu nije odmogla, jer se proširio glas da mu HDZ-ov dečko Turudić smješta uoči izbora – poentirao je Puhovski. Dodao je kako sada u zagrebačkoj politici treba prestati svaki govor o Milanu Bandiću.
- Stalno imate legitimaciju za svoju politiku greškama u prošlosti. S tim treba prestati – apelirao je Puhovski. Razmatrajući scenarij sastavljanja većine u zagrebačkoj Gradskoj skupštini, Puhovski je procijenio da je dio lista koje ulaze u budući saziv sastavljene ‘s koca i konopca‘ i pitanje je, zaključio je, kako će se neki kandidati ponašati.
- Marija Selak Raspudić ušla je u ove izbore s dobre pozicije. Imala je rezultat na predsjedničkim izborima, imala je zagovaratelje u javnosti još dok se nije ni kandidirala na gradonačelnicu. Ona ima problem odlučivanja, ne može se izjasniti za što je. Bit politike je volja, ona nije pokazala formiranje volje. U Zagrebu ćemo imati plebiscitarno izabranog gradonačelnika i samovlast, to nije dobro – komentirao je Puhovski. Gotovac se složio s Puhovskim.
- U 99 ili više izbornih jedinica mi na ovim izborima uopće nismo imali protukandidata. To je ono gdje mi idemo. Opet se moramo vratiti na SDP koji je velika stranka, a nema razmišljanje velike stranke već gleda od danas do sutra. Što god mislili o HDZ-u, a ja kao ljevičar moram propitkivati sve što HDZ radi, činjenica je da oni razmišljaju kao velika stranka – kazao je Gotovac. Suglasje između dvojice komentatora postignuto je i oko Tomaševićevih promašaja u aferi Hipodrom.
- Nama je otvoreno rečeno iz Tomaševićevog tabora da čovjek koji je pod istragom za tešku pronevjeru nije opozvan s funkcije već je na bolovanju. Kako je moguće da nam netko to uopće ponudi kao odgovor – ustvrdio je Gotovac. Osvrnuo se i na predstojeći koncert Marka Perkovića Thompsona u glavnom gradu.
- Tu se radi o ultimativnom filoustaštvu, a ne o tome kakva je glazba. Nemojmo se čuditi Kerumu, a kupovati ulaznice za Thompsona. Sramota je i jedno i drugo – poentirao je Gotovac. Otišao je i dalje.
- Kad pogledate odnos SDP-a i Ivice Puljka na sadašnjim i prethodnim izborima, primjerice, imate situaciju da je naša politika prostakluk, kupleraj. To ni Krleža ne bi mogao opisati – kazao je Gotovac. Puhovski se nadovezao komentiranjem najnovijih izjava predsjednika Republike Zorana Milanovića o napuštanju politike na kraju tekućeg mandata.
- Milanović sada kaže da je u krdu toplo, ali smrdi. I ostaje u tom krdu – dodao je Puhovski. Gotovac je kao pozitivan primjer u politici naveo Katarinu Peović.
- Katarina Peović ima ideologiju i zastupa ju – zaključio je Gotovac.
19:20 - Na otvaranju večerašnje specijalne emisije Jutarnjeg lista ‘Lokalni izbori 2025.‘ politički analitičar Žarko Puhovski te bivši predsjednik zagrebačke organizacije SDP-a i profesor zagrebačkog Pravnog fakulteta Viktor Gotovac komentirali su rezultate izlaznih izbornih anketa.
- Tomislav Tomašević dobiva Zagreb u prvom ili drugom krugu, to je gotovo. Gotov je i Osijek, a ‘vise‘ Rijeka i Split – ustvrdio je Puhovski.
Osvrnuvši se na izbore za gradonačelnika Splita, Puhovski je ocijenio kako je aktualni gradonačelnik Ivica Puljak u dobroj situaciji, ali ne baš toliko dobroj. U Rijeci, nastavio je, imamo partijski poraz SDP-a.
- Ono što sada trebamo vidjeti hoće li se riječki SDP-ovci ujediniti kako bi njihova kandidatkinja dobila u drugom krugu – zaključio je Puhovski.
Viktor Gotovac složio se s ocjenama da je najzanimljivija situacija u Rijeci.
- Svaka vlast je smjenjiva, to je silno bitna poruka ovih izbora. Druga bitna poruka je nedovoljno visoka izlaznost. Izlaznost pokazuje da ovo nije festival demokracije, nego poruka silnog razočaranja – komentirao je Gotovac. Izrazio je uvjerenje kako izlaznost pokazuje da na izbore nisu izašli najbolji ljudi, najbolji kandidati. Na pitanje voditelja Borisa Orešića hoće li eventualni poraz SDP-a u Rijeci značiti veliki neuspjeh te stranke, Gotovac je odgovorio potvrdno.
- U Splitu imamo postavljanje SDP-a kao najveće opozicije gradonačelnik Ivici Puljku, to je Davoru Matijeviću kao kandidatu SDP-a donijelo oko deset posto glasova – primijetio je Gotovac. Nadovezujući se na Gotovca, Puhovski je izrazio uvjerenje kako je Ivica Puljak nepristojni kandidat pristojnih ljudi.
- Puljak je preuzeo HDZ-ov model obračuna s protukandidatima, ono što je on govorio o Matijeviću nije stav pristojnog kandidata. SDP se ni tu nije snašao, sad nema natrag – komentirao je Puhovski. Skrenuo je pozornost na ishod izbora za Skupštinu i župana u Splitsko-dalmatinskoj županiji, ali i na izborni sustav na ‘lokalu‘ koji je, smatra Puhovski, potpuno pogrešan i ne postoji nigdje u Europi.
- Imamo proporcionalni sustav koji je potpuno pogrešan. Mi moramo imati izborne jedinice na lokalu gdje u skupštinu ili gradsko vijeće ulazi kandidat iz te jedinice, a ne da se s lista ulazi u ta tijela i onda nemate pravu zastupljenost građana. Zato je i izlaznost takva – zaključio je Puhovski. Na pitanje Orešića jesu li Zagrepčani oprostili Tomaševiću gomilanje smeća na gradskim ulicama, prometne gužve i aferu Hipodrom, Puhovski je ustvrdio da se Tomašević sam izložio jer je u dolasku na vlast inzistirao na rješavanju problema
- Dva milijuna eura su dva milijuna eura. Godinu dana netko s kim radite ne podiže plaću. Ja ne vjerujem da je Tomašević krao, ali pedeset ljudi je najmanje znalo da direktor jedne tvrtke ne podiže plaću godinu dana – kazao je Puhovski. Gotovac smatra da Tomašević nije imao dobrog izazivača.
- Nismo imali protukandidata koji je uvjerljiv pred biračima. Pred drugim kandidatima Tomašević je izgledao najmanje loše. Vlast u Zagrebu je loša, ali Tomašević je naplatio činjenicu da nije imao jakog protukandidata – ocijenio je Gotovac u smiraju prvog dijela večerašnje emisije posvećene izborima.
NOVO 19:05 - Emisija je počela!
U nedjelju u 19 sati, čim se zatvore birališta i objave izlazne ankete iz kojih se može naslutiti tko su pobjednici, a tko gubitnici ovih lokalnih izbora, kreće izborna večer, uživo iz našeg studija koju možete gledati na portalu kao i YouTube kanalu Jutarnjeg lista.
Prve rezultate izbora u 20 županija, 128 gradova i 428 općina u studiju će komentirati naši gosti, vrsni poznavatelji političkih prilika u Hrvatskoj.
Onaj čije mišljenje daleko odjekuje u javnosti, ali i među političkim akterima svakako je profesor filozofije prof. dr. sc. Žarko Puhovski koji će u našem studiji biti sve do poslije 22 sata kada će se već ozbiljno nazirati obrisi budućih lokalnih i regionalnih vlasti kao i izgledni kandidati za drugi krug izbora u kojem ćemo saznati konačna imena svih novih gradonačelnika, župana i načelnika općina.
Svoja mišljenja, komentare i odgovore na brojna pitanja dat će nam i prof. dr. sc. Viktor Gotovac, profesor na Pravnom fakultetu u Zagrebu i bivši predsjednik SDP-ove zagrebačke gradske organizacije, redateljica, teatrologinja i sveučilišna profesorica dr. sc. Snježana Banović, politolog dr. sc. Nikola Baketa s Instituta za društvena istraživanja u Zagrebu i pravnica i odvjetnica dr. sc. Vesna Škare Ožbolt, bivša ministrica pravosuđa koja je na prošlim lokalnim izborima prije četiri godine bila i kandidatkinja za gradonačelnicu Zagreba.
Izbornu večer u studiju Jutarnjeg lista uređuju i vode Boris Orešić i Boris Vlašić.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....