MIRJAN DAMAŠKA

UGLEDNI PRAVNIK 'Bilo bi lakše dokazati da Srbija nije spriječila genocid'

International Court of Justice (ICJ) chief judge Peter Tomka (C) arrives on February 3, 2015 in The Hague to hand down the verdict of the ICJ in in a long-running genocide case, seen as a landmark decision that could re-open old wounds between former foes Croatia and Serbia. Zagreb in 1999 dragged Belgrade before the ICJ on genocide charges relating to Croatia's war of independence that raged in 1991-95 following the collapse of the former Yugoslavia. Serbia was accused of ethnic cleansing as a "form of genocide" at the time, leading to large numbers of Croats being displaced, killed or tortured and their property being destroyed. AFP PHOTO / ANP / ROBIN VAN LONKHUIJSEN - netherlands out -
 ROBIN VAN LONKHUIJSEN/AFP

ZAGREB - Minimalni izgledi u uspjeh hrvatske tužbe bili bi malo bolji da se umjesto za počinjenje genocida Srbiju tužilo da nije spriječila genocid paravojne skupine kojoj je takvu namjeru u nekoj epizodi moguće lakše dokazati, rekao je bivši prvi čovjek hrvatskog pravnog tima profesor Marjan Damaška.

U intervjuu Hrvatskoj televiziji nakon što je Međunarodni sud pravde (ICJ) početkom tjedna odbacio i tužbu Hrvatske i protutužbu Srbije za genocid, Damaška ukazuje na neopravdanost "nezadovoljstva i razočaranja", ishodom parnice.

"U nadležnost suda ubrajalo se samo pitanje državne odgovornosti zbog povrede Konvencije o genocidu", objašnjava.

Ta je Konvencija "izvorno zamišljena samo zato da se utvrdi odgovornost države za nesprečavanje i nekažnjavanje genocida", a stajališt...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
15. prosinac 2025 05:18