ŠOKIRANI STJEPAN F.

Ustavni sud odlučio: Muškarac kojeg je u Županji vrijeđao pijani policajac nema pravo na odštetu

Najprije se smatralo država ne može odgovorna jer je policajac bio izvan službe, a onda da posljedice incidenta nisu bile intenzivne
Ustavni je sud ustvrdio da je verbalni incident bio prikladan prouzročiti povredu njegova psihičkog stanja, ali da sudovi nisu povrijedili pravo na pravnu zaštitu njegova osobnog i obiteljskog života; na fotografiji: Miroslav Šeparović, predsjednik Vrhovnog suda
 Bruno Konjević/Cropix
Najprije se smatralo država ne može odgovorna jer je policajac bio izvan službe, a onda da posljedice incidenta nisu bile intenzivne

Smije li policajac u uniformi izvan službe postupati? Smije ako uoči bilo kakvo protupravno ponašanje pojedinca. No, kad mu u konačnici zbog neprimjerenog postupanja, poput bacanja dokumenata i upućivanja psovke građaninu, načelnik izrekne opomenu, svaki bi građanin žrtva pomislio da ima pravo na naknadu neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti.

Mislio je to i Stjepan F. iz Prudnice nakon neugodnog iskustva s policajcem N. Ž. u Županji. Podnio je tužbu tamošnjem Općinskom sudu, ali nakon što je i pravomoćno izgubio sudski spor protiv Republike Hrvatske, Ustavni sud kojem se Stjepan F. obratio također mu nije dao za pravo. Razlog? Unatoč razvijenoj akutnoj reakciji na stres od mjesec dana, ona mu nije smanjila životne aktivnosti i nije trajala dugo.

Presreo ga

Neug...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
05. prosinac 2025 00:46