Ravnatelj Agencije za zaštitu osobnih podataka (AZOP) Anto Rajkovača i njegova zamjenica Dubravka Dolenc prijavili su Hrvatsku Europskoj komisiji zbog pokrenutog postupka njihove smjene i onome što je tome prethodilo.
Od Bruxellesa traže hitnu zaštitu jer je, tvrde, ugrožen neovisan rad Agencije i time prekršeno europsko pravo. Potvrdila nam je to glasnogovornica AZOP-a Marija Pušić. Anto Rajkovača i Dubravka Dolenc pismo su uputili u srijedu 20. svibnja preko slovenske odvjetnice.
Angažirali odvjetnicu
Adresirano je na Opću upravu za pravosuđe Europske komisije, na ruke Paulu Nemitzu. U pismu slovenska odvjetnica Nataša Pirc-Musar u ime Rajkovače i Dolenc detaljno informira EK o događajima vezanim uz zahtjev za njihovom smjenom, te traži hitniu intervenciju.
Dvoje čelnih ljudi AZOP-a smatraju da je postupanjem Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa, načinom na kojeg su mediji izvještavali o njihovoj odluci, te naposljetku Vladinom odlukom da Saboru predloži njihovu smjenu, prekršena Direktiva 95/46 EEZ-a. Spomenuta Direktiva, stoji u pismu upućenom Bruxellesu, obvezuje države članice da osiguraju zaštitu osobnih podataka svojih građana, te da tu zaštitu nadzire potpuno neovisno regulatorno tijelo. Događaji koji su uslijedili nakon što je AZOP donio odluku o brisanju dijela podatka iz dužnosničkih imovinskih kartica, stoji u pismu čelnih ljudi AZOP-a upućenog preko odvjetnice, predstavljaju grubi pritisak na neovisnost te Agencije, a Rajkovača i Dolenc optužuju Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa, medije i Vladu.
Radili svoj posao
AZOP je, stoji u pismu, dobronamjerno upozorio Povjerenstvo na neujednačenost podataka sadržanih u javno dostupnim imovinskim karticama dužnosnika: neke kartice sadržavale su i više podataka od onoga što je propisano Zakonom o sprječavanju sukoba interesa dok su druge sadržavale manje od onoga što spomenuti Zakon propisuje. Povjerenstvo je, stoji dalje u pismu, argumente AZOP-a ignoriralo, a nakon odluke AZOP-a o brisanju dijela osobnih podataka, odlučilo potpuno ukloniti imovinske kartice s interneta stvorivši dojam da je za tu odluku kriv AZOP, a ne Povjerenstvo.
Umjesto da se o cijeloj stvari pričeka sudski epilog, kao što bi bilo normalno u zemlji koja poštuje vladavinu prava, vodstvo AZOP-a je podvrgnuto “medijskom linču” koji je ubrzo pretvoren u političko pitanje, stoji u pismu upućenom u Bruxelles.
Primjer iz EU
“Samo dva dana nakon uklanjanja imovinskih kartica s interneta, Vlada je Saboru dostavila prijedlog za razrješenje rukovodstva Agencije. To izravno uplitanje u svakodnevni rad Agencije, bez sumnje predstavlja znatno ometanje neovisnosti Agencije od strane hrvatske Vlade”, navodi se u pismu.
Slovenska odvjetnica poziva se na slučaj Mađarske koju je Europska komisija u travnju 2012. tužila Sudu Europske unije, jer je mađarska vlada 2011. smijenila povjerenika za zaštitu osobnih podatka tri godine prije isteka mandata.
Sud EU je, podsjeća u pismu slovenska odvjetnica Nataša Pirc-Musar, iste godine presudio da je naglim prekidom mandata povjereniku za zaštitu podatak mađarska vlada povrijedila neovisnost mađarskoga regulatornog tijela i prekršila pravo EU.
Pri kraju pisma odvjetnica ističe: “Očekuje se da će se glasanje u Saboru o razrješenju dužnosti čelništva Agencije obaviti za nekoliko dana. Vjerujem da brza reakcija Komisije može spriječiti situaciju u kojoj bi cjelokupna neovisnost AZOP-a došla u pitanje”.
Iako je Sabor prijedlog za ostavkom raspravio još prošlog tjedna, još uvijek nije glasovao o smjeni, jer Vlada nije predložila njihove nasljednike.