Pogledajte malo bolje popularnu slasticu. Ne, nije u pitanju greška nego teško objašnjiv apsurd

Inače me više rijetko što iznenadi kad obilazim trgovine, ali već mi neko vrijeme u oči upadaju neobične slike na ambalažama nekih proizvoda, pa sam se odlučila malo njima pozabaviti.

U načelu nije neobično da slika proizvoda na omotu nema baš previše veze s proizvodom koji potrošači konzumiraju, ali paketi pudinga u koje sam se bila zagledala baš su me nasmijali.

Kaže ovako - puding s okusom čokolade, a na fotografiji prikazane dvije kriške naranče.

Ovdje pogledajte video:

Idem dalje - uzimam puding s okusom jagode, gledam malo bolje što se nalazi na slici, izgleda kao malina.

Je, nema greške, malina je, ali zato fotografiju jagode pronalazim na vrećici s praškom za puding na kojoj jasno piše "puding s okusom vanilije".

Nije greška, to su propisi

Ništa mi nije bilo jasno, osim što sam bila sigurna da nije u pitanju nikakva pogreška i da cijela stvar sigurno ima veze s nekakvim propisima koji navodno služe za zaštitu potrošača, a u stvarnosti zapravo ne pridonose znatno ni kvaliteti proizvoda ni sigurnijoj hrani.

Nije bila stvar ni do konkretnog proizvođača - sličnu sam praksu vidjela i na omotima Dolcele, slične je besmislene ilustracije na pudinge stavljao i Dr. Oetker, a ništa bolje nije bilo ni kad su u pitanju Sparove robne marke.

Na omotima istovremeno pronalazim i da proizvođači na njih stavljaju "ograde" - na nekima, recimo, piše da je riječ o prijedlogu serviranja, na drugima kako je slika čisto simbolična, a na svakom se zapravo očito ograđuju da u proizvodu nema voća, odnosno sastojka sa slike, a posebno ne onoga iz naziva.

O čemu je zapravo riječ?

Dizajn u skladu s uredbama

Pa eto, cijela ova zbrka na omotima nastala je zato što Europska unija ne dopušta proizvođačima da zavaravaju potrošače u pogledu onoga što jedu, no meni se iskreno čini da je primjena ovog pravila dovela do neke vrste apsurda zbog čega se ljudi pitaju nisu li autori proizvoda možda premalo platili grafičara pa zauzvrat dobili manjkavu ilustraciju.

Ukratko, riječ je o dizajnu koji je u skladu s pravilima Unije i Uredbom o informiranju potrošača o hrani, a koji govore kako informacije o hrani ne smiju biti obmanjujuće, a posebno ne smiju izgledom, opisom ili slikovnim prikazom ukazivati na prisutnost određene hrane ili sastojka koji je inače prirodno prisutan ili korišten u toj hrani, ali je zamijenjen drugim sastavnim dijelom ili sastojkom.

Drugim riječima - u svim ovim pudinzima koje smo prikupili riječ je o proizvodima koji u sebi nemaju sastojke iz naziva, već su njima samo aromatizirani, pa bi dodavanje još i fotografije sastojka iz naziva u svakom slučaju bilo obmanjujuća praksa, jer bi kod potrošača izazvalo dojam da je taj sastojak doista prisutan u proizvodu.

Samo prijedlog serviranja

Iz tog su se razloga oni dosjetili svoje proizvode ilustrirati drugačije - proizvod s okusom jagode ilustriraju slikom maline kako bi potrošači već na sam pogled na ambalažu primijetili očitu razliku, a sa strane potom dodaju disclaimer "prijedlog serviranja" ili "slika je simbolična" kako bi još jednom naglasili da u proizvodu nema ni sastojka sa slike.

Ironično, nema ni onog iz naziva, pa su ovi pudinzi možda i najbolji primjer europske birokratske sitničavosti koja u konačnici najmanje pridonosi kvaliteti proizvoda - em je pun umjetnih aroma, em u sebi ne sadrži ništa iz slikovnog i verbalnog opisa.

Za ne povjerovati.

Imate prijedlog za Veliku škrticu?

Pišite na: [email protected]

Uključite se u Facebook grupu Velika škrtica, povežite se s najvećom zajednicom potrošača i saznajte odgovore na sva pitanja o kojima drugi šute