U nastavku donosimo:
- prijepor između Grada Zagreba i Vlade oko organizacije dočeka rukometaša i dovođenja Thompsona na središnji trg
- što je u odluci Ustavnog suda izazvalo nezadovoljstvo suca Andreja Abramovića i otvorilo spor unutar Suda
- unutarnje mehanizme rada Ustavnog suda, od tročlanih i šesteročlanih vijeća do uloge predsjednika Frane Staničića
- sukob oko privremenog „rotirajućeg” rješenja u vijećima te argumente sudaca koji su mu se usprotivili
- posljedice zastoja po građane
Ustavna tužba Grada Zagreba protiv odluke Vlade o preuzimanju organizacije brončanih rukometaša i dovođenju Marka Perkovića Thompsona na Trg bana Jelačića bila je, uvjerava nas više sugovornika s Ustavnog suda, okidač koji je pokrenuo slijed događaja čiji bi ishod mogla biti blokada Ustavnog suda.
HDZ: Vjerujemo u dogovor do 21.4. Oporba: Ništa dok se ne riješi Vrhovni sud
Naime, 1. travnja objavljena je ocjena Ustavnog suda da osporavana odluka Vlade ne predstavlja "pojedinačni akt", što je ključni preduvjet za podnošenje ustavne tužbe, pa ne postoje pretpostavke za odlučivanje Ustavnog suda. Zagrebačke vlasti pitanje (ne)zakonitosti upletanja Vlade u organizaciju dočeka rukometaša preusmjerile su na upravne sudove, ali je odluka, tvrde na Ustavnom sudu, ostavila veliku gorč...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....