DODJELA BODOVA

Zbog afere s maturom hitna sjednica NCVVO-a, bivša ravnateljica: ‘To je za zatvor, a ne ostavke!‘

Šef Upravnog vijeća zatražio je analizu svih okolnosti i činjenica "među kojima su i one koje do sada nismo imali priliku razmotriti‘
Maja Jukić
 Davor Pongracic/Cropix

Nakon sporne situacije s naknadnom dodjelom bodova maturantima u žalbenom postupku jesenskog roka mature, zahvaljujući kojima je devet kandidata uspjelo dobiti pozitivne ocjene unatoč netočnim odgovorima u testu, sazvana je izvanredna sjednica Upravnog vijeća Nacionalnog centra za provedbu državne mature.

Kako doznajemo, predsjednik Upravnog vijeća NCVVO-a, Josip Faričić, članove Vijeća je obavijestio kako izvanrednu sjednicu saziva zbog "novih spoznaja u spornoj situaciji odlučivanja o prigovorima na rezultate mature". Sjednicu je sazvao za 6. travnja s točkom dnevnog reda – proceduralne i druge pogreške u vezi s odlučivanjem o prigovorima na rezultate državne mature u jesenskom roku.

Ravnateljicu Nacionalnog centra Ivanu Katavić, koja proteklih dana nudi objašnjenje kako su bodovi dodijeljeni maturantima zakinutima zbog pravno-proceduralne greške, Faričić je u pozivu za sjednicu zatražio da priredi analizu svih okolnosti i činjenica "među kojima su i one koje do sada nismo imali priliku razmotriti jer nas nitko iz NCVVO-a i Ministarstva znanosti i obrazovanja s njima nije upoznao. Tu ponajprije mislim na činjenicu da je Povjerenstvo za praćenje provedbe državne mature svoju odluku donijelo na prijedlog ravnateljice NCVVO-a".

Upravno vijeće je tijelo koje u svojim ovlastima ima mogućnost smjene ravnatelja Centra.

Podsjetimo, devet maturanata uspjelo je položiti državnu maturu u žalbenom postupku jesenskog roka zahvaljujući naknadno unesenim bodovima u elektroničku aplikaciju "Postani student". Bod ili dva dodijeljeni su im, kako stoji u opsežnoj dokumentaciji dostavljenoj Jutarnjem listu, mimo konzultacija sa stručnim radnim skupinama koje su prethodno odbile iste žalbe maturanata.

"Sporni slučaj"

Sporni slučaj, s kojim je još u listopadu upoznato Upravno vijeće Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO), pojavio se u javnosti nakon što je Vlada prošli tjedan prihvatila ostavke dva člana Upravnog vijeća. Tihomir Tomčić, ravnatelj Strukovne škole Vice Vlatkovića u Zadru, i Ninoslav Šćukanec Schmidt, izvršni direktor Instituta za razvoj obrazovanja, ostavke su podnijeli zbog netransparentnog postupka bodovanja. Smatraju da je zbog spornog bodovanja u pitanje dovedena vjerodostojnost i objektivnost državne mature.

image
Dr. sc. Josip Faričić
Luka Gerlanc/Cropix

Ravnateljica NCVVO-a Ivana Katavić čitav je slučaj pravdala proceduralnom pogreškom.

- S obzirom na to da se u situacijama u kojima se uoče pogreške u bodovanju samih zadataka uvijek postupa u korist pristupnika, članovi povjerenstva iz redova Centra predložili su da se pristupnicima usvoji prigovor zbog pogreške Centra. Drugostupanjsko povjerenstvo je izneseni prijedlog jednoglasno prihvatilo te je donijelo odluku da se usvoji prigovor za 13 pristupnika. Uočena pogreška time je ispravljena u korist pristupnika - izjavila je Katavić.

Proceduralna pogreška počinjena je zato što je u prvom žalbenom stupnju ostala pravna formulacija "odluka o žalbi je konačna", iako protiv te odluke postoji mogućnost žalbe na drugostupanjskom povjerenstvu. U NCVVO-u smatraju da su time kandidati bili zakinuti, zbog čega im se izašlo u susret priznavanjem bodova.

- Sve donesene odluke pravno su utemeljene i neupitne, u korist pristupnika - tvrdila je ravnateljica.

"Za zatvor"

Jutros se oglasila i bivša ravnateljica NCVVO-a, Maja Jukić. U izjavi za portal srednja.hr slučaj s dodjeljivanjem bodova je nazvala najobičnijim kriminalom.

– To što se dogodilo nije za ostavku nego za zatvor i to za više osoba koje su u tome sudjelovale. Svi naivni pokušaji da se navedeno postupanje nazove drugačije nego kriminalom, je time još gore, jer ne pokazuje čak ni toliko profesionalnosti i odgovornosti, koliko bi u najmanju ruku bilo pristojno, izjavila je Jukić.

To, poručila je bivša ravnateljica Centra, vrijeđa inteligenciju svakog normalnog čovjeka.

– Pretpostavljam da čak ni političko uplitanje ne može, a niti neće u ovom slučaju pokušati imati utjecaj, jer bi se svaka osoba koja bi to pokušala, poistovjetila s učinjenim kriminalom. U slučaju da se ovaj postupak ne sankcionira, državna matura više nema smisla. Čestitam hrabrim djelatnicima Centra i članovima Upravnog vijeća koji su poduzeli sve što je u njihovoj moći da zaštite Državnu maturu i Centar kao instituciju koja ju provodi, poručila je u izjavi za srednja.hr.

Na maturu stiglo 270 prigovora

Prema odgovoru koji je od ravnateljice Katavić dobio Jutarnji list, u jesenskom roku državne mature pristupilo je 8.705 pristupnika te je nakon završetka ispita pristiglo 270 prigovora. Od toga je Centar, kao prvostupanjsko tijelo, prihvatilo njih 77, odnosno 29 posto.

"Povjerenstvu za praćenje državne mature, kao drugostupanjskom tijelu, pristiglo je 37 prigovora, od čega je 16 prihvaćenih (11 Engleski B razine, 2 Njemački B razine, 1 Hrvatski A razine, 1 Matematika A razine i 1 Matematika B razine) i 21 odbijen. U skladu s čl. 43. st. 7. Pravilnika o polaganju državne mature, Povjerenstvo ne razmatra prigovore pristupnika po službenoj dužnosti, već samo ako ih oni upute Povjerenstvu, kao što i, primjerice, drugostupanjski sud propituje odluku prvostupanjskog suda samo u povodu žalbe protiv te odluke. Dakle, Povjerenstvo je prihvatilo prigovor onih pristupnika koji su se žalili Povjerenstvu na odluku Centra, a kod kojih je uočeno da je došlo do proceduralne greške", stoji u odgovoru NCVVO-a.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
10. kolovoz 2022 12:35