Šibenska biskupija oglasila se oko pitanja kojima su se proteklih dana intenzivno bavili mediji. Podsjetimo, Jutarnji list prvi je pisao o tome kako biskup Ante Ivas koristi obnovu šibenske katedrale za gradnju svoje grobnice.
Priopćenjem su objasnili i incident vezan uz klub Azimut.
Oba priopćenja prenosimo u cijelosti:
"Što se tiče medijskih izvještaja o restauratorskim radovima na kripti šibenske katedrale a koji se u javnosti predstavljaju kao nezakonita gradnja biskupske grobnice, odgovorno izjavljujemo da su to bezočne laži i zlobna podmetanja. Svi istraživački, konzervatorski i restauratorski radovi koji se izvode već dugi niz na katedrali izvode se pod vodstvom i nadzorom Konzervatorskog odjela Ministarstva kulture u Hrvatstkoj. Sami istraživački radovi u spomenutoj kripti izvedeni su na izričiti zahtjev nadležnog konzervatora u sklopu konzervatorskih istraživanja i konstruktivne sanacije južnog zida katedrale.
Južni zid katedrale u neposrednoj je blizini ostatka izvornog gradskog bedema. Taj uski pojas zemlje između gradskog bedema i južnog zida katedrale se je u nedavnoj prošlosti koristio za potrebe grijanja katedrale i tu je bio ukopan spremik za gorivo koji je prigodom istražnih radova uklonjen zbog dotrajalosti. Također je cijelom dužinom uz zid katedrale bio glavni ventilacijski kanal koji je topli zrak uvodio u katedralu. Uklanjanjem spremnika i kanala koji već dugo nisu bili u upotrebi te iskopom radi istražnih radova temelja južnog zida otvoren je prostor u kojem su vidljivi ostaci južnog zida starije romaničke crkve sv. Jakova, ostaci gradskog bedema iz najasnije 13. stoljeća te ostaci još starije građevine, koji se nalaze ispod bedema i zida romaničke crkve sv. Jakova.
Cijeli taj prostor po prijedlogu nadležnog konzervatora nje zatrpan nego je ostao prazan i sačuvan za moguću prezentaciju ili neku drugi namjenu, koja još nije u potpunosti definirana. Radovi su započeli Rješenjem Konzervatorskog odjela MK u Šibeniku izdanim 3. srpnja 2009. te su se odvijali uz stručni nadzor konzervatora te stručni nadzor ovlaštenog inžinjera prema projektnoj dokumentaciji koja je sadržavala i projekt stabilnosti. Zbog nastalih nejasnoća MK je osnovalo Stručno savjetodavno povjerenstvo za radove na obnovi katedrale sv. Jakova u Šibeniku. Povjerenstvo se sastalo 4. srpnja 2014. g. u Šibeniku, utvrdilo činjenično stanje i dalo naputke za daljni rad na obnovi"
'Incident s kojim biskup nema veze pretvorio se u pravu medijsku hajku na njega i Crkvu'
Biskupija je reagirala i na probleme oko kluba Azimut. Njihovu reakciju prenosimo u cijelosti:
"Zgroženi smo medijskim i političkim napadima kojima je ovih dana izložen šibenski biskup mons. Ante Ivas, a s njime cijela Katolička Crkva u Šibeniku sa svojim svećenicima i vjernicima. Potpuno neutemeljeno i bez valjanog povoda biskupa se optužuje za ''kulturocid'', ''klerofašizam'' te ''spregu Crkve, politike i policije'' kojima je za cilj, kako se to u navedenim optužbama navodi, zatvaranje kluba Azimut, koji djeluje u strogom centru Šibenika u neposrednoj blizini katedrale.
Začuđujuće je ponajprije kako se incident u klubu Azimut, s kojim biskup nema baš nikakve veze, pretvorio u pravu medijsku hajku na njega i Crkvu, a koji je kulminirao ''mirnim prosvjedom'' pod parolama kao što su: ''Biskupe, večeras nema spavanja'', "Ovo je klerofašizam u kojem ne želimo živjeti" i sl., a sve u svrhu, kako to prosvjednici ističu, da se biskupu pokaže što su tolerancija i kultura, jer je, po njihovom mišljenju, upravo on odlučio ugasiti spomenuti klub. Pri tome je sam uzrok incidenta, a to je remećenje javnog reda i mira, ometanje i vrijeđanje policije od strane dvojice vlasnika kluba koji su, kako nas je izvijestila policija, bili pri tome pod utjecajem alkohola i radi toga privedeni, ostao sasvim po strani i bez javne osude kao da se radi o nečemu sasvim beznačajnom ili normalnom. Štoviše, njih se unatoč tome bezrezervno predstavlja kao promicatelje kulture među mladima. Što reći na to osim: ukoliko je to primjer ''kulture'' i ponašanja kakve se želi promicati među mladima našega grada, onda je to za nas zbilja zabrinjavajuće i s punom odgovornošću izjavljujemo da će Crkva protiv toga dizati svoj glas.
Jednako tako, kada se već ovaj incident povezao s negodovanjima biskupa protiv prekomjerne buke u noćnim satima, začuđuje potpuno ignoriranje stvarnog problema od strane ''prosvjednika'' i medija koji su im se stavili u službu, a to je da se već dugo na istu žale gotovo svi okolni stanari te neprimjerenost jednog takvog sadržaja u strogom povijesnom centru našeg grada i u neposrednoj blizini katedrale. Tu posebno mislimo na ljetnu pozornicu kluba. Spomenuti stanari u svojoj do sada sasvim bezuspješnoj borbi za svoja građanska prava obraćali su se više puta samom biskupu i župniku katedrale.
U tom smislu biskup i mi svećenici koji djelujemo pri katedrali (gen. vikar, župnik i biskupov tajnik) više puta smo u razgovorima s odgovornima u gradu navodili problem buke koji ne ometa samo noćni mir okolnim stanarima nego vrlo često onemogućava primjereno obavljanje svetih obreda u katedrali, posebno večernjih svetih misa u ljetnim mjesecima. Duboko smo se kao vjernici osjetili povrijeđenima kada o posljednjem Božiću nismo mogli u miru slaviti niti misu polnoćku. Naglašavali smo u tim razgovorima da cijeli prostor oko katedrale, radi svoje iznimne kulturne i povijesne vrijednosti te obredne funkcije same katedrale zahtjeva posebnu brigu i pažnju kada se radi o turističkim i kulturnim sadržajima. S obzirom da naši razgovori nisu urodili nikakvim plodom nego je problem buke postao još izraženiji, biskup je o tome nedavno javno progovorio držeći to svojom biskupskom dužnošću. Duboko vjerujemo da je to u demokratskom društvu sasvim legitimno, a i poželjno.
U događajima ovih dana posebno nas začuđuje uloga i držanje odgovornih u gradu na čelu s gradonačelnikom te saborskih zastupnika, koji su se svojim komentarima i podrškom ''prosvjednicima'' izravno uključili u ove događaje. Potpuno je izostala osuda krajnje neprimjerenog ponašanja vlasnika kluba, neutemeljenog okrivljavanja, klevetanja i otvorenog vrijeđanja biskupa i Crkve koji su na trenutke prelazili u pozivanje na mržnju i netrpeljivost, tako i iskren poziv da se poštuje slobodu govora i dostojanstvo osobe – u ovom slučaju biskupa Ivasa – te na istinsku toleranciju i dijalog koji bi trebali biti odlika civiliziranog društva kakvo, vjerujem, svi želimo izgraditi.
Držimo da je ovo svima nama upozorenje i poziv da odgovorno, otvoreno i u duhu tolerancije pristupimo traženju zadovoljavajućih rješenja u svim ovim poteškoćama, jer red, blagostanje i zdravi suživot u društvu mogu se ostvariti jedino u istini i međusobnom poštivanju, dok laži, podmetanja i manipulacije ljudima rađaju samo novim i većim podjelama."