WASHINGTON
Prijetnje se gomilaju: Da, rat u Ukrajini je opasan, ali glavna je prijetnja i dalje NR Kina
Dva događaja, jedna govornica i tri govornika, dvije teme, rat u Ukrajini i odnos Narodne Republike Kine prema tome, definiranje svijeta u kojem živimo. Šefica američkog obavještajnog sustava Avril Haines u utorak je pred senatskim odborom izjavila da je "međusobno povezano globalno sigurnosno okruženje obilježeno rastućim spektrom nadmetanja i sukoba velikih sila, dok se transnacionalne prijetnje svim nacijama i akterima nadmeću ne samo za našu pozornost, već i za ograničene resurse." Na festivalu koji je, tijekom vikenda, organizirao The Financial Times, bivši američki državni tajnik Henry Kissinger izjavio je da apelira na sve, s koje god strane, "morate shvatiti da živimo u potpuno novoj eri i da to više ne smijemo zanemarivati". Na popisu prijetnji prvo mjesto zauzima Narodna Republika Kina jer Rusija nema resurse da bi zaprijetila zapadnom svijetu. Osim destruktivno, uvođenjem oružja masovnog uništenja u agresiju na Ukrajinu.
Zašto je to važno?
Kissinger gleda iza agresije i naglašava da će geopolitička situacija “na globalnoj razini doživjeti važne promjene nakon završetka rata u Ukrajini”. Mag međunarodnih odnosa ponavlja da će tada Rusija morati preispitati odnos prema Europi i NATO, ali upozorava da je važno u novim okolnostima izbjeći protivnički stav prema Moskvi i Pekingu jer ih to približava. “Nije prirodno da NR Kina i Rusija imaju iste identične interese za sve predvidive probleme”, upozorava. William Burns, direktor CIA, smatra da je predsjednik Vladimir Putin, u nizu pogrešaka, precijenio otpornost ruske ekonomije na sankcije. Direktorica Haines smatra i da Putin “procjenjuje da Rusija ima veću sposobnost i vojnost podnijeti izazove koje su mu nametnuli protivnici” te je računao da će odlučnost SAD-a i EU-a oslabiti kako se nestašica hrane, inflacija i cijene energije pogoršavaju.
Što je šira slika?
Kissinger smatra da sada svaki kineski lider razmišlja kako izbjeći situaciju u kojoj se našao Putin. Burns misli da je Xi ljut jer je Putin ojačao veze SAD-a i Europe. General Scott D. Berrier, direktor Obrambene obavještajne agencije (DIA), navodi da NR Kina uči "zanimljive lekcije" iz sukoba u Ukrajini uključujući važnost vodstva i taktika s malim postrojbama te učinkovite obuke za prave sustave naoružanja i sposobne dočasnike". Direktorica Haines upozorava da Peking i dalje želi prisajediniti Republiku Kinu na Tajvanu, ali preferira mirnim metodama. "Mislimo da vrijedno rade kako bi se doveli u poziciju u kojoj će njihova vojska moći zauzeti Tajvan unatoč našoj intervenciji", rekla je direktorica Nacionalne obavještajne zajednice, dodajući kako ne vjeruje da će rat ubrzati kineske planove u tom smjeru. Dodajmo tome zdravlje, globalno zagrijavanje, terorizam i eto, novi svijet (ne i vrli, nadam se).
LISABON
Strateški kapitalizam postaje važno obilježje europske ekonomske otpornosti
Prvo važna vijest jer pokazuje smjer. Portugalska elektroenergetska kompanija EDP objavila je u ponedjeljak da dovršava postavljanje najvećeg plutajućeg fotonaponskog parka u Europi koji će Portugalu od srpnja omogućiti ubrzani prijelaz na obnovljive izvore energije, javlja Reuters, prenosi Hina. Dva tegljača postavila su 12 tisuća solarnih panela površine četiri nogometna igrališta i instaliranog kapaciteta pet megavata (MW) na vez na akumulacijskom jezeru Alqueva, najvećem umjetnom jezeru u zapadnoj Europi. Paneli će proizvoditi 7,5 gigavatsati električne energije godišnje i strujom će opskrbljivati 1.500 obitelji ili trećinu potreba obližnjih gradova Mourão i Portel. Dopuna će im biti litijske baterije za pohranu energije kapaciteta dva gigavatsata. Struja proizvedena u plutajućem solarnom parku bit će za dvije trećine jeftinija od one proizvedene u termoelektranama na plin.
Zašto je to važno?
Portugal juri prema energetskoj samodostatnosti što je važan aspekt kreiranja ekonomske otpornosti EU, a drugi je na djelu u Italiji. Parlament je proširio ovlasti vlade za zaštitu ključnih privrednih sektora od inozemnih kupaca i na proizvodnju struje u hidroelektranama i nove kompanije u strateški važnim granama industrije. Vlada premijera Marija Draghija služila se tim ovlastima kako bi uvjetovala spajanje kompanija, blokiravši nekoliko pokušaja Kine da pojača prisutnost u talijanskom gospodarstvu. Ulagači izvan EU-a morat će ubuduće vladu obavijestiti i ako planiraju osnovati kompaniju u strateškim važnim sektorima.
Što je šira slika?
Njemački dužnosnici pripremaju iza zatvorenih vrata krizne mjere u slučaju prekida isporuka ruskog plina, razmatrajući i mogućnost preuzimanja kontrole nad ključnim kompanijama, tvrde tri upućena izvora za Reuters. Njemačka bi mogla preuzeti udjele i u drugim kompanijama, kažu druga dva upućena izvora. Vlada je sličan potez povukla 2018., kada je državna razvojna banka KfW kupila 20 posto operatora energetske mreže 50Hertz kako bi blokirala ponudu kineske kompanije. Berlin se opekao kad je kineska tvrtka kupila tvornicu robota Kuka.
I tako se polagano približavamo sustavu koji sam, navodeći studiju Finskog instituta za međunarodne odnose (FIIA), ovdje najavio: strateški kapitalizam u kojem država preuzima dio ovlasti za ekonomiju. Potaknuto kineskom prijetnjom, ali dobro za budući smjer europskog ekonomskog sustava.
FRANKFURT
Realno, nije čudno što ljudi više vjeruju algoritmu nego drugim ljudima
“Nemačka medecina je najbolja na svetu”, jedna je u nizu kultnih izjava iz legendarnog filma “Ko to tamo peva”. Držeći se tog stava koji je izrekao Danilo Bata Stojković, kad mi stigne mail iz Max Planck Instituta pomno ga pregledam. Nemački instituti, da, možda nisu više najbolji na svijetu. Ali, vrijede. Mail donosi sažetak istraživanja objavljenog u ožujku o odnosu ljudi prema odlukama koje donosi sustav umjetne inteligencije.
Zašto je to važno?
Istraživači su napravili laboratorijski pokus o ultimativno osjetljivoj temi, kriterijima prema kojima je određena plaća osobi u sustavu. Rezultat je prvi put, navode istraživači, Marina Chugunova s Max Planck Instituta i Wolfgang J. Luhan sa Sveučilišta Portsmouth, pokazao da su ispitanici preferirali odluku koju je donio algoritam. “Suprotno prethodnim nalazima, većina sudionika (preko 60%) preferira algoritam, a ne čovjeka, kao donositelja odluke”, stoji u sažetku znanstvenog članka. Ljudi favoriziraju, upozoravaju istraživačica i istraživač.
Što je šira slika?
Zaključak: “Rezultati studije upućuju da bi čak i u području moralnih odluka algoritam mogao imati prednost pred čovjekom, ali stvarna izvedba algoritma igra važnu ulogu u tome kako se odluke ocjenjuju. Kako bi "ispunio očekivanja" i povećao prihvaćanje odluka umjetne inteligencije, algoritam mora dosljedno i koherentno primjenjivati načela pravednosti.” Realno, tu bi umjetna inteligencija mogla imati prednost u odnosu na osobu. Vraćam se Kissingeru. Prije par godina u časopisu The Atlantic napisao je tekst u kojem zabrinuto upozorava na ulogu algoritama pri donošenju političkih odluka iako stroj može brže uzeti u obzir nemjerljiv broj čimbenika.
Ako odluke, pa i moralne, prepustimo umjetnoj inteligenciji, utiremo li tako put budućnosti koja bi nalikovala filmu WALL-E ili Terminatoru? Ili ne?