Troje profesora, stručnjaka za Bibliju, sa tri ugledna sveučilišta u Iowi, zajednički su ovaj tjedan objavili kolumnu u kojoj su odlučili rasčistiti dvojbe vezane u biblijsku definiciju braka.
'NOVI OBITELJSKI ZAKON JE KONZERVATIVNIJI OD STAROG! ŠTITI SE BRAK UMJESTO OBITELJI' B.a.b.e. upozoravaju Vladu
Hector Avalos, Robert R. Cargill i Kenneth Atkinson izrazili su zabrinutost činjenicom da se debate o braku često svode na pozivanje na Bibliju.
- Nažalost, takva pozivanja često pokazuju manjak biblijske pismenosti kod onih koji tu složenu kolekciju tekstove žele koristiti kao autoritet prilikom vođenja moderne društvene politike, navode autori.
Biblijska definicija braka, podsjećaju, vrlo je zbunjujuća i kontradiktorna. Kao prvi primjer, navode biblijsko stajalište o poligamiji, u kojoj su živjeli Abraham i David. Uz tradicionalnu monogamiju, Biblija također navodi i samonanešenu kastraciju i celibat, kao i praksu vjenčanja žrtava silovanja za njihove silovatelje.
- Stručnjacima je očito, da biblija podržava vrlo velik broj različitih odnosa. No, profesori se u pravilu boje reakcija ljudi koje bi mogle uslijediti ako se o tim odnosima počne raspravljati.
U intervjuu danom nakon objave kolumne, Cargill je izjavio kako su reakcije na kolumnu uključivale velik broj napada na autore.
'IMAMO VIŠE OD 710 TISUĆA POTPISA ZA REFERENDUM' Objava inicijative 'U ime obitelji'
- Kada se sve zbroji, biblijski argument protiv istospolnih brakova nije održiv. Mi smo toga svjesni, no vrlo malo stručnjaka voljno je pričati o tome, jer ne žele postati meta kritičara, rekao je.
Pozvao je i sve stručnjake na otvorenu raspravu o toj temi.
- Većina ljudi nije glupa, žele donijeti informiranu odluku o religijskim pitanjima. Ako stručnjaci ne govore o tome, onda ovise o voditeljima televizijskih emisija i raznim komentatorima, a oni nisu baš najpouzdaniji izvor informacija, zaključio je.