U SAD-u se rađa novi pokret za koji je još teško procijeniti radi li se o praktičnom pokušaju organiziranja društva da se suoči s velikim problemom ili o nekoj novoj vrsti religije/ideologije, a zove se pronatalizam. Kao što sam pojam otkriva, pobornici pronatalizma tumače kako nam budućnost ovisi o tome hoćemo li imati dovoljno djece. Niz društava suočen je s padom broja stanovnika, starenjem populacije i premalo novorođenih kao faktorima koji počinju limitirati potencijale gospodarskog rasta, što je uvod u dramatičnu eroziju blagostanja i gomilanje socijalnih problema.
Više američkih medija izvijestilo je o rastu aktivnosti pronatalista; grupacije koja je navodno dio subkulture ‘racionalizma‘ i ‘efektivnog altruizma‘, a uzima sve jači zamah u Silicijskoj dolini te ostalim lokacijama gdje dominiraju predstavnici tech industrije skloniji konzervativnijoj političkoj opciji.
No to ne znači kako su pronatalisti nešto poput hrvatskih ‘klečavaca‘, čiji su motivi prvenstveno religiozne prirode. Prije bi se moglo reći da se radi o ljudima koji žele osvijestiti kako uz pad broja stanovnika, premalo starih i previše mladih, čovječanstvo nema naročitu budućnost.
Yahoo!News donosi izjavu Jakea Kozloskog, suosnivača Keepera (AI platforme za izlaske/spojeve) koji tumači:
„Poprilično smo familijarni s pronatalističkim pokretom i podržavamo ga… Moramo adresirati krizu fertiliteta koju pogoni kriza brakova“.
Kozloski to čini tako što pomaže ljudima lakše naći partnere. Pronatalistica Diana Fleischman – inače profesorica psihologije na Sveučilištu Novi Meksiko – govori: „…ohrabrujem ljude koji su odgovorni i pametni da imaju djecu jer će nam to budućnost učiniti boljom“.
Fleischman je inače i konzultantica koja radi za start-up koji se bavi selekcijom embrija, i trenutačno je trudna. Nosi svoje drugo dijete.
Kad bi pronatalisti birali idealnog predstavnika svog pokreta, to ne bi bio netko s uštogljenim manirima, tradicionalist, osoba koja odlazi u crkvu i radnim danima ili kleči na Trgu bana Jelačića… Prije bi se moglo reći kako svjetonazorski ‘obožavaju‘ Elona Muska, ali ne zbog toga što je pokrenuo niz atraktivnih biznisa te povremeno drži titulu najbogatijeg čovjeka na planetu, nego zato što je s tri različite žene začeo desetero djece.
Uostalom, sudeći prema izjavama, Musk nije samo djelima nego i riječima iza pronatalističkog pokreta:
„Ako ljudi ne budu imali više djece, civilizacija će se urušiti. Zabilježite moje riječi…“, izjavio je Elon Musk te je konstatirao kako je populacijski kolaps veća opasnost od ubrzavanja klimatskih promjena. Upozorio je Musk da će Japan kao zemlja koja iza sebe ima desetljeća niskih stopa fertiliteta „eventualno prestati postojati“.
Veću pažnju javnosti novi pronatalistički pokret privukao je u studenom nakon što je Insider pripremio specijalni izvještaj, dok je osnivačica 23andMe, Linda Awey, govorila o sve širem utjecaju pronatalizma na teksašku tech scenu. O pronatalizmu počelo se često raspravljati i u ekskluzivnom okupljalištu poslovnih lidera Dialog. Među osnivačima Dialoga je slavni pionir PayPala, milijarder Peter Thiel, koji smatra da je pad populacije vrlo važno pitanje.
Postoje i prve naznake ozbiljnog internacionalnog širenja pronatalističkog pokreta. U Britaniji su i dalje politička niša, ali pokušavaju povezati inače nespojivo; intelektualnu desnicu s ljevicom fokusiranom na familijarni život radnika.
U SAD-u se najzapaženijim predstavnicima pronatalista smatra bračni par Simone i Malcolm Collins. Radi se, naravno, o brižnim roditeljima koji su se prometnuli u filozofe koji propagiraju pronatalizam, iako članovi tog pokreta navodno ne preferiraju isticanje, samohvalu ili javnu galamu. Collinsi su 2021. osnovali neprofitnu grupu Pronatalist.org, koja funkcionira pod također neprofitnom fundacijom Pragmatist. Jedan od ključnih financijera im je estonski tech milijarder Jaan Tallinn, čovjek koji financira više organizacija baziranih na zasadama ‘racionalizma‘ i ‘efektivnog altruizma‘.
Collinsi u osnovi podržavaju javne politike koje povećavaju stope nataliteta. Njihov pronatalizam praktični je odgovor na antinatalizam, koji polazi od pretpostavke kako dijete ne treba doći u svijet u kojem mu nije osiguran dobar život.
Yahoo!News bilježi: „Lyman Stone, natalistički demograf i znanstveni suradnik na američkom Institutu za obiteljske studije, opisao je Collinsovu filozofiju kao ‘vrlo neobičnu subkulturu‘ u usporedbi s milijunima svakodnevnih natalista. Ipak, njihova je verzija – sekularna, paradoksalno neortodoksna rekonstrukcija vjerojatno najtradicionalnijeg pogleda na svijetu, vođena uzbunom zbog prijeteće populacijske katastrofe – dobro napreduje među tehnološkom elitom.“
Osobno pak pronatalisti žele proširiti ideje puno dalje od Silicijske doline, gdje su bacili puno sjemena.
„Mislim da natalizam nije privlačan samo ljudima iz Silicijske doline. To je više kao da je svatko tko je upoznat s modernom znanošću i statistikom svjestan da je to problem i fokusiran je na njega. Razlog zašto vidite da su ljudi iz Silicijske doline nerazmjerno privučeni ovime je što su dovoljno opsjednuti podacima i dovoljno bogati da mogu promatrati stvari, koji također imaju dovoljno bogatstva i moći da se ne boje otkaza“, poručuje Malcolm Collins.
Collins priznaje kako je jedan od fundamentalnih problema pronatalizma u tome što sa sličnim temama danas koketiraju neonacisti, zapravo vrlo široki spektar raznih etno-nacionalista. Često su navodne brige zbog loše demografske slike loše maskirane rasističke ideje o premalom boju ljudi ‘prave boje kože‘. Collinsi odbacuju ideje homogenosti populacije na nacionalnoj razini. Cinici dobro zapažaju kako su mnogi ‘racionalisti‘ i pobornici ‘efektivnog altruizma‘ bijeli muškarci zabrinuti jer bi ih se moglo povezati s drugim bijelcima koji jednostavno žele biti Arijevci s dobrim ženama.
Postoji i briga kako bi pronatalizam mogao biti autoritaran:
„Neke iliberalne zemlje već se kreću u tom (pronatalističkom, op.a.a) smjeru. Kina je počela ograničavati pobačaje nakon desetljeća prisiljavanja na to svih onih koji su već imali jedno dijete. Rusija je oživjela sovjetsku medalju za žene s 10 ili više djece. Mađarska, u kojoj je plodnost davno pala ispod 2,1 rođenih godišnje po ženi – što je ‘stopa zamjene‘ neophodna za održanje stanovništva bez imigracije - pooštrila je zakon o pobačaju istovremeno nudeći nove porezne olakšice i poticaje za majčinstvo“, upozorava Yahoo!News.
Collinsi tvrde kako žele spriječiti upravo takvu budućnost, a Yahoo!News u zaključku citira Malcolma:
„Kulture će na kraju pronaći način da to poprave; koliko su užasni ti mehanizmi ovisi o tome hoće li naša grupa pronaći etički način ili ne.‘
Iako se politički definiraju kao konzervativci – Malcolm uvijek glasa za republikance – tvrde da favoriziraju LGBT prava i prava na pobačaj i protive se svakom pokušaju pritiska na one koji to ne čine.“