Pandemija koju je izazvao virus covid-19 mogla se zaustaviti da se bolje reagiralo, zaključak je istraživanja koje je proveo Neovisni panel za pandemijsku gotovost i odgovor (Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response).
“Neovisni je panel pronašao slabe veze u svakoj točci lanca pripravnosti i odgovora. Priprema je bila nedosljedna i nedovoljno financirana. Sustav upozorenja bio je prespor - i previše blag. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) nije imala dovoljno snage. Odgovor je pogoršao nejednakosti. Izostalo je globalno političko vodstvo”. Ovo je sažetak zaključaka kako ih donosi Panel.
Primarna odgovornost pada na Kinu jer Panel navodi: “Liječnici na klinikama u kineskom Wuhanu brzo su uočili neuobičajeno grupiranje upala pluća nepoznatog porijekla krajem prosinca 2019. godine. Formalno izvještavanje i proglašavanje izvanrednog stanja, u skladu s Međunarodnom zdravstvenom regulativom, bilo je presporo da generira brz i preduhitrujući odgovor koji je bio nužan da se zaustavi hitro se šireći novi respiratorni patogen. Izgubljeno je dragocjeno vrijeme.” Prema navodima, trebalo je izvanredno stanje proglasiti 22. siječnja ili ranije, ne čekati do 30. Naglašava se da je trebalo puno ranije postaviti ograničenja za putovanja što bi usporilo širenje virusa. I da je proglašenje pandemije 11. ožujka bilo puno prekasno.
Panel traži da se iz ovog izvuče lekcija te da u budućnosti “preduhitrujući pristup bude glavna odrednica djelovanja od početka imajući na umu da se respiratorne bolesti mogu širiti s osobe na osobu ako i dok se drukčije ne utvrdi".
Panel zatim navodi da je previše zemalja zauzelo poziciju “čekaj i gledaj” umjesto da pripreme agresivnu strategiju obuzdavanja zaraze istodobno dezavuirajući i izvrgavajući ruglu znanstvene činjenice što je dovelo do katastrofalnih ishoda. S druge strane, “globalne su tenzije potkopale multilateralne institucije i suradnju”. Kad se pandemija razmahala, pokazalo se da zemlje nemaju dovoljno sredstava namijenjenih za javno zdravstvo kako bi se učinkovito suočile s tim izazovom, a ista je situacija bila i na razini istraživanja za dijagnostiku i terapeutiku.
“Nedostatak planiranja i praznine u socijalnoj zaštiti dovele su do toga da je pandemija dodatno proširila nejednakost nesrazmjernim socioekonomskim utjecajem na žene i ranjivo i marginalizirano stanovništvo, uključujući migrante i radnike u neformalnom sektoru. Pandemija je zakompliciralia stanje ljudi s postojećim zdravstvenim teškoćama. Javnozdravstvena kriza je rano prekinula obrazovanje za milijune djece u najnepovoljnijem položaju", navodi izvješće. Sve je to moglo biti izbjegnuto da je Kina djelovala brže, što su potvrdila i brojna druga istraživanja, i da je međunarodna zajednica djelovala brže i odlučnije.
Panel iznosi i zastrašujući podatak da je zbog svega navedenog najmanje 17.000 osoba iz zdravstvenog sustava umrlo od posljedica zaraze korona virusom u prvoj godini pandemije. I pozivaju vlade da učine više kako bi ih zaštitile i podržale.
Unatoč općeprihvaćenoj tezi da su bogati opet bolje prošli, Neovisni panel navodi da bogatstvo nije imalo utjecaja na uspjeh. “Velik broj zemalja s niskim i srednjim primanjima uspješno je primijenio javnozdravstvene mjere koje su obolijevanje i smrtnost spustile na najnižu razinu”, stoji u izvješću.
Ima i dobrih strana globalne reakcije kao što je otvorena razmjena podataka posebno kad je riječ o genomskoj sekvenci novog koronavirusa što je omogućilo najbrži razvoj cjepiva u povijesti.
Panel predlaže da se osigura dostatna proizvodnja i distribucija cjepiva te da razvijene zemlje za to pribave potrebna sredstva. “Svaka bi zemlja trebala sustavno i rigorozno primjenjivati nefarmaceutske mjere javnog zdravstva u skladu sa zahtjevima epidemiološke situacije uz strategiju utemeljenu na dokazima dogovorenu na najvišoj razini vlade za suzbijanje prijenosa covida-19. WHO treba odmah razviti smjernice s jasnim ciljevima i prijelomnicama za vođenje i praćenje provedbe državnih i globalnih napora za okončanje pandemije”, preporuka je Panela za rješavanje sadašnje krize.
A ovo su preporuke koje za cilj imaju izbjeći slične krize u budućnosti:
- Podići gotovost i odgovor na pandemiju do najviše razine političkog vodstva
- Ojačati neovisnost, ovlasti i financiranje WHO
- Ulagati u pripravnost kako bismo spriječili sljedeću krizu
- Novi, djelujući i brz nadzorni sustav informacija i upozorenja
- Uspostaviti unaprijed dogovorenu platformu za alate i zalihe
- Osigurati novo međunarodno financiranje za pripravnost i odgovor na pandemiju
- Nacionalni koordinatori za pandemiju moraju imati izravnu liniju do šefa države ili vlade
WHO je osnovao Neovisni panel da se “osigura put zasnovan na dokazima za budućnost, utemeljen na poukama sadašnjosti i prošlosti, kako bi se zajamčilo da se zemlje i globalne institucije, uključujući posebno WHO, učinkovito bave prijetnjama zdravlju”. Panel vodi Ellen Johnson Sirleaf, bivša predsjednica Liberije, a zamjenica joj je Helen Clark, bivša premijerka Novog Zelanda. Koja je veljaču prošle godine definirala kao “mjesec kad smo izgubili priliku da spriječimo pandemiju”.
Gospođa Johnson Sirleaf je rekla: “Moglo se spriječiti situaciju u kojoj se danas nalazimo. Izbijanjem novog patogena, Sars CoV-2, razvila se katastrofalna pandemija koja je do sada ubila više od 3,25 milijuna ljudi i koja nastavlja ugrožavati živote i egzistenciju u cijelom svijetu. I to zbog bezbroj promašaja, praznina i kašnjenja u pripremljenosti i odgovoru. Dijelom je to bilo zbog neuspjeha da se uči iz prošlosti."