Pregovori Ukrajine, Rusije i SAD-a više nisu vijest. Nije ih bilo među glavnim temama mrežnog izdanja The Wall Street Journala, a The New York Times je bio realističan, niska očekivanja od pregovora. Interfax Ukrajina prenio je Trumpovu poruku: “Ovo su važni razgovori. Bit će vrlo lako. Do sada se čini da bi za Ukrajinu bilo korisno pristupiti pregovorima. To je sve što vam kažem. Želimo da dođu,” izjavio je Donald Trump.
U američku sliku pristupa pregovorima treba dodati da državni tajnik Marco Rubio nije došao na sastanak europskih čelnika o Ukrajini tijekom Sigurnosne konferencije u Münchenu. Ruski mediji s neskrivenom podrugljivošću pišu da se Rubio na to odlučio “nadajući se da neće pokvariti razgovore u Ženevi”.
Dmitriev ima odvojene razgovore
TASS je izvijestio da je rusko izaslanstvo veliko, 20 ljudi, što bi se moglo povezati s izvanrednim izdavanjem švicarskih viza; uvijek je lijepo prošetati Ženevom, kupiti nešto, a dugo nisu mogli doći. Ruska agencija izvijestila je da će na pregovorima sudjelovati i Kirill Dmitriev, posebni predsjednički izaslanik i izvršni direktor Ruskog fonda za izravna ulaganja (RDIF), ali ne na plenarnom sastanku, već će biti dio skupine koja će se baviti problematikom ekonomske suradnje sa SAD-om.
Putin u Švicarsku šalje čovjeka kojeg Ukrajinci ne podnose, Rusima Donbas više nije dovoljan!
Klasični pristup Moskve pregovorima: odvojiti bilateralne razgovore s Amerikancima od onih o Ukrajini kako bi se Trumpu zamutile oči nekim budućim velikim poslovima na kojima će on i njegovi prijatelji zaraditi velik novac. U izvještaju glavnog pregovarača Stevea Witkoffa taj dio uvijek dobije središnje mjesto, pa se u bespućima telefonskih i inih kontakata zagubi važnost i vrijednost pregovora o miru u Ukrajini.
Dmitrij Peskov, glasnogovornik Kremlja, najavio je da planiraju “raspravljati o širem skupu pitanja, s naglaskom na ključnim temama povezanima s teritorijem i drugim zahtjevima. Zato je potrebna prisutnost našeg glavnog pregovarača, [Vladimira] Medinskog.”
Nije jasno zašto bi Medinski, čovjek koji u potpunosti podržava Putinovu ideju da Ukrajina nije država, bio potreban u pregovorima o teritoriju, vjerojatno zato što pregovarače s druge strane ne smatra legitimnima pa neće slušati bilo koji njihov prijedlog, već samo ponavljati ruske zahtjeve: želimo cijeli Donbas.
Najavljujući pregovore, Peskov je upozorio da nema europskih lidera, iako su francuski predsjednik Emmanuel Macron i talijanska premijerka Giorgia Meloni nedavno pozvali na imenovanje izaslanika EU-a. Russia Today u komentaru ponavlja tezu Kremlja da bi prisutnost predstavnika Europe “vjerojatno bila prepreka miru.
Budući da se europskim novcem sada financira ukrajinska vojska, a čelnici EU-a i dalje zahtijevaju da Rusija napravi ustupke unatoč pobjedi na bojištu, ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov izjavio je da će ‘postizanje dogovora s trenutačnom generacijom europskih čelnika najvjerojatnije biti nemoguće’ s obzirom na njihovu ukorijenjenu ‘mržnju prema Rusiji’.” Sputnik prenosi da je bjeloruski predsjednik Aleksandar Lukašenko prenio francuskim izaslanicima Putinovu poruku, ne znamo koju.
Bilo bi baš lijepo da iznenade
Zaključno, prema dostupnim informacijama, ne treba očekivati suštinski obrat. Iznenađenja su rijetka, ali s uma ne treba smetnuti da je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski rekao magazinu The Atlantic, u tekstu objavljenom 12. veljače, da radije uopće ne bi prihvatio ikakav dogovor nego prisilio svoj narod da prihvati loš. “Ukrajina ne gubi“, naglasio je.
Ruski ekspert: ‘Bez njih se rat zaustavlja za 12 mjeseci‘
Dvojica savjetnika rekla su novinaru Simonu Shusteru da bi Ukrajina mogla biti spremna prihvatiti najteži ustupak od svih: odustajanje od kontrole nad teritorijem u istočnoj Doneckoj regiji. Što se može povezati s izjavom generala iz članice NATO-a koji nadgleda dostavu vojne pomoći Kijevu: “Ako itko čeka da Rusija odustane i vrati se kući, dugo će čekati. To se neće dogoditi.”
U tom kontekstu može se promatrati navod iz teksta “Cijena mira u Ukrajini”, koji su na mrežnim stranicama časopisa Foreign Policy u ponedjeljak objavili Peter Slezekine i Joshua Shifrinson: “Kao dio trajnog mirovnog rješenja, u interesu je Ukrajine, Europe i Sjedinjenih Država povući novu međunarodnu granicu koja se otprilike podudara s konačnom linijom kontrole [bojišta]. Takvim bi se dogovorom od Ukrajine i Rusije zahtijevalo da prilagode svoje ustavne zahtjeve kako bi odgovarali o području koje stvarno zauzimaju.” O temi promjenjivosti granica kao povijesnom procesu pisao sam u Magazinu prije dvije godine.
Ratnu sliku i dalje definira demografska prijetnja Ukrajini koja sve teže podnosi gubitke, manji su od ruskih, ali agresori i dalje troše “ljudski materijal”, kako su to radili carski i sovjetski generali. Vlada u Kijevu sada podržava zamrzavanje sperme i jajnih stanica vojnika i vojnikinja kako bi se mogli iskoristiti u slučaju gubitka fertiliteta. Ili smrti, konačno.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....