Proizvođačima u Njemačkoj više neće padati na pamet svojim proizvodima davati naziv "bezalkoholni džin" nakon što se o ovom piću nedavno odlučivalo na Sudu Europske unije koji je zaključio da je naziv u suprotnosti s europskim regulativama.
Konkretno, one predviđaju da pića koja nose naziv "džin" (postoje tri varijante - džin, destilirani džin i London džin) prema propisima sadrže minimum 37,5 posto alkohola, moraju biti aromatizirana borovicom te se naziv eventualno može nadopuniti riječju "dry".
Prema shvaćanju Suda, ove odredbe postoje kako bi štitile i potrošače i proizvođače, a nastavljaju se na praksu istoga suda koji je prije nekoliko mjeseci presudio kako pića bazirana na biljkama ne mogu nositi naziv "mlijeko", uz rijetke iznimke.
Sud zapravo zauzima stav da takvo označavanje može dovesti do zablude potrošača koji bi valjda pogrešno mislili da zapravo piju alkohol, iako je ipak logičnije da bi razumjeli što znači oznaka "bezalkoholno", zbog čega mnogi smatraju da je ovakvo inzistiranje Suda EU pretjerano.
Uz ostalo, prema tako strogom razmišljanju kritični su i u europskoj udruzi za zaštitu potrošača BEUC koji upozoravaju kako sva istraživanja ukazuju na to da nazivi, poput mlijeka kod zobenih napitaka ili bezalkoholnog džina, potrošače zapravo ne zbunjuju jer oni jako dobro razumiju što konzumiraju, ako je to na ambalaži pravilno označeno.
Imate prijedlog za Veliku škrticu?
Pišite na: [email protected]
Uključite se u Facebook grupu Velika škrtica, povežite se s najvećom zajednicom potrošača i saznajte odgovore na sva pitanja o kojima drugi šute.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....