Svjedočimo li velikoj promjeni narativa o „najboljim“ epidemiološkim politikama za zaustavljanje COVID-19 pandemije? Za to se javlja sve više primjera. Primjerice, niti istraživanja niti veliki mediji više ne tvrde da je radikalni lockdown bila pametna odluka.
Jedan od upečatljivijih primjera jest velika analiza The Financial Timesa s pitanjem je li glavni švedski epidemiolog Andreas Tegnell možda ipak bio u pravu. Donedavno su FT i drugi veliki mediji pretežito kritizirali švedski pristup zbog velikog broja slučajeva i smrti u odnosu na skandinavske susjede.
Sada su ilustrirali tekst grafikonom koji možda govori više od cijele analize koju su pak zaključili upečatljivim citatom Tegnella:
„Još jednom ću reći kako nisam sklon lakim rješenjima za kompleksne probleme te vje...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....