Donald Trump je, otkako je dobio izbore, duboko podijelio Ameriku. Bez obzira radi li se o odnosu prema ženama, odnosu prema strancima, podizanju zida ili intervenciji na Bliskom istoku, argumenti za i protiv sve su glasniji, a prosvjedi i podjela došli su do vrhunca kada je u petak potpisao uredbu kojom se momentalno blokira ulazak u SAD izbjeglicama i državljanima sedam pretežno muslimanskih zemalja.
Premda su se zračne luke diljem zemlje već taj dan ispunile prosvjednicima koji su zahtijevali poništenje uredbe, prve ankete Reutersa i Ipsosa objavljene u utorak pokazuju da je ipak malo više onih koji podržavaju ovu mjeru američkog predsjednika, ekskluzivno donosi Reuters.
Anketa, provedena tijekom 30. i 31. siječnja, pokazala je da se 49% Amerikanaca ‘posve’ ili ‘donekle’ slaže s Trumpovom uredbom, 41% se ‘posve’ ili ‘donekle’ ne slaže s njom, a 10% ispitanih nije znalo odabrati stranu.
Međutim, odgovori su posve polarizirani po političkoj liniji. Oko 53% demokrata se posve ne slaže s Trumpovom odlukom dok se 51% republikanaca posve slaže s njom.
Rezultati ankete zapravo i ne čude s obzirom da je Trump svoju kampanju gradio na obećanju da će postrožiti i ‘dovesti u red’ postojeći imigracijski sustav, a za potpisivanje uredbe rekao je da joj je namjera braniti zemlju i njene granice. ‘Ovo nije zabrana za muslimane’, dodao je. Podsjetimo, Trumpova protuimigrantska uredba državljanima sedam muslimanskih zemalja (Iran, Irak, Libija, Somalija, Sudan, Sirija i Jemen) privremeno zabranjuje ulazak na američki teritorij i na 4 mjeseca zabranjuje ulazak izbjeglicama.
Trumpova je uredba zbunila putnike, zrakoplovne kompanije i strane vlade koji se još uvijek bore shvatiti tko točno smije u SAD, a tko ne. Nažalost, ni državni službenici nisu imali decidiran odgovor na to pitanje.
Anketa Reutersa i Ipsosa otkrila je da se 31% Amerikanaca osjeća sigurnije zbog zabrane, u usporedbi sa 26% onih koji su se izjasnili da se osjećaju manje sigurno. Oko 38% ih smatra da Sjedinjene Države pružaju dobar primjer kako se suočiti s terorizmom, dok ih 41% smatra da im država pruža loš primjer.
Demokrati su tri puta odlučniji od republikanaca kad se radi o pitanju dozvole ulaska imigrantima te pružaju podršku toj ideji, no republikanci će se zato tri puta prije složiti s tvrdnjom da treba ‘zabraniti ulazak ljudima iz muslimanskih zemalja kako bi se spriječio terorizam’.
Ipak, većina Amerikanaca ne smatra da treba dati prednost kršćanskim izbjeglicama, kao što je američki predsjednik sugerirao. Njih oko 56%, i to 72% demokrata i 45% republikanaca, ne slaže se da bi SAD trebao dozvoliti ulazak izbjeglicama kršćanske vjeroispovijesti, a islamske ne.
Tijekom vikenda održani su prosvjedi u svim većim gradovima diljem Amerike, pogotovo u zračnim lukama gdje je zadržan niz izbjeglica i građana koji su prethodno imali dozvolu za ulazak u SAD. I neki Trumpovi suradnici u Republikanskoj stranci ocijenili su odluku kao diskriminirajuću i kontraproduktivnu u smislu nacionalne sigurnosti. Nekoliko desetaka državnih odvjetnika rekli su da će se boriti protiv ove uredbe, a glavna državna odvjetnica Sally Yates smijenjena je u ponedjeljak s te dužnosti nakon što je kao čelnica američkog ministarstva pravosuđa objavila da institucija koju vodi nema namjeru na sudovima braniti Trumpov ukaz.
- Moja je zadaća osigurati da stajališta koja zauzimamo na sudovima budu u skladu s obvezom ove institucije da uvijek teži pravdi i brani ono što je ispravno. U ovome trenutku, nisam uvjerena da bi obrana izvršne uredbe bila u skladu s mojom zadaćom, a nisam uvjerena ni da je ova izvršna uredba zakonita. Dok god sam ja vršiteljica dužnosti glavne državne odvjetnice, ministarstvo pravosuđa neće iznositi argumente u obranu izvršne uredbe, osim ili sve dok ja ne budem uvjerena da je to primjereno, napisala je Yates, iskazujući tako otpor i neposluh spram predsjednika SAD-a.
Reuters i Ipsos anketu su proveli na engleskom jeziku obuhvativši svih 50 američkih država. Sudjelovalo je 1.201 ljudi, od čega 453 demokrata i 478 republikanaca.
IZA KULISA: Baš čudno, u tim zemljama Trump ne radi
Cijeli se demokratski svijet godinama žali na političare jer u kampanji obećavaju svašta, a kad dođu na vlast zaborave na svoja obećanja. S vremenom je to postao uhodani igrokaz u kojem birači - mi - znamo da kandidati - oni - ne misle ozbiljno ono što pričaju. Možda je to zavaralo i dio američkih birača. Pa su zaokružili ime Donalda Trumpa. A on je ostvario jedno u nizu svojih obećanja i zabranio ulazak stanovnicima sedam država.
Postoji li stvarna teroristička prijetnja iz tih država?
Muslimani koji su izveli posljednje terorističke napade u SAD-u u pravilu su ondje boravili već dulje vrijeme. Iz zemalja na popisu samo je jedan Somalac izveo napad, i to nožem, u kojem nitko nije poginuo. Osim tog Somalca.
Kakve su reakcije terorista na Trumpovu odluku?
Terorističke skupine koje se pozivaju na islam dočekale su je s oduševljenjem, što je još jedan dokaz da je pogrešna. Naime, ljudi kojima neće biti dopušten ulazak u SAD bit će razočarani pa će postati lakši plijen za novačenje. Posebno kad je riječ o rastavljanju obitelji. O tome Trump nije mislio.
Kakvu sliku ta odluka ostavlja o SAD-u?
U Iraku postoji velik broj ljudi koji su za SAD sada, ali i prije, obavili razne osjetljive poslove. Za koje bi lako mogli platiti glavom. Često su se na to odlučili jer im je bilo obećano da će napustiti Irak, otići u SAD i ondje početi novi život. Sada ostaju u Iraku i nose glavu u torbi. Amerika = lažljivac.
Je li problem samo u terorizmu?
Apsolutno ne, agencija Bloomberg je brzo nakon donošenja odluke objavila da su obuhvaćene samo zemlje u kojima Trumpove tvrtke nemaju nikakvih poslovnih interesa. Što može biti vrlo ozbiljan pokazatelj negativnog smjera u kojem će se razvijati buduća američka politika. Koju, čini se, definira mogul medija alternativnih činjenica, Steve Bannon. A njemu kultura, znanost i sve ostalo što ima podlogu u činjenicama i realnosti ne znači ništa tako dugo dok se ne uklapa u njegov sustav vrijednosti.
(Željko Trkanjec)