SVJEDOČILA STORMY DANIELS

Sudac odbio zahtjev za poništenje suđenja Trumpu: ‘Neke stvari bolje da nismo čuli, ali to ne bi bilo opravdano‘

Trumpov odvjetnik ustvrdio je da je svjedočenje porno zvijezde o navodnoj vezi bilo irelevantno i da će samo raspiriti strasti porote

Donald Trump na suđenju

 Win Mcnamee/Afp
Trumpov odvjetnik ustvrdio je da je svjedočenje porno zvijezde o navodnoj vezi bilo irelevantno i da će samo raspiriti strasti porote

Sudac u kaznenom postupku protiv Donalda Trumpa odbio je u utorak zahtjev za poništenjem suđenja Trumpova odvjetnika Todda Blanchea, koji je ustvrdio da je svjedočenje porno zvijezde Stormy Daniels o njihovoj navodnoj vezi 2006. bilo irelevantno i da će samo raspiriti strasti porote.

“Kako se možemo izvući iz ovoga na način koji je pošten prema predsjedniku Trumpu?", rekao je Blanche.

Sudac Juan Merchan rekao je da se slaže da postoje neki elementi u njezinu svjedočenju za koje bi bilo bolje da nisu izrečeni.

"Mislim da je svjedoka bilo malo teško kontrolirati", rekao je. "Mislim da nismo u fazi u kojoj je poništenje suđenja opravdano."

Zahtjev je podnesen nekoliko sati nakon njezina svjedočenja. Ona je poroti govorila o navodnoj vezi koju je imala s Trumpom i 130.000 ameri...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
05. prosinac 2025 15:01